to „solidarne” dzielenie to takie słowo krzak, które ma usprawiedliwić rabunek. Ja zarabiam powiedzmy x na miesiąc. Załóżmy, że Ty masz miesięczny dochód 3x, więc czekam aż się solidarnie podzielisz 🙂 Te firmy mają prawo zarobić więcej, jeśli zrobiły to uczciwie. Jak dotąd wśród polskich spółek niewiele jest wielkich liczących się światowych gigantów, dobrze, by to się zmieniło, ale na pewno nie zmieni się, jak będziemy ich grabić z ich dochodów, które mogli zainwestować np. w zakup jakichś zagranicznych konkurencyjnych spółek, jak to parę razy już robił np. Orlen czy KGHM. W najbliższym czasie nasze polskie spółki być może nie będą mogły zrobić takich przejęć, bo rząd źle gospodarował budżetem (np. trwoniąc na socjal dla Ukraińców), a dziury w budżecie próbuje załatać zyskami firm, które potrafiły zarządzać znacznie lepiej swoim majątkiem. Tak uważam. Tym firmom te dochody nie spadły z nieba. Zwykle te, które zarobiły więcej, po prostu podjęły dobre decyzje, zrobiły trafne inwestycje, mają kompetentny zespół, niekiedy być może menadżerowie czy prezesi poświęcili swój wolny czas, by firma się rozwinęła, czas który mogli przeznaczyć na rodzinę po to, by polska firma mogła się rozwinąć. Te spółki to są liderzy polskiej gospodarki. Teraz rząd je każe za to, że poradziły sobie w trudnym czasie pandemii. Mnie to bulwersuje. Oczywiście rozumiem zasadność podatków, ale przy tak potężnych zyskach naszego budżetu nie rozumiem łatania dziur jeszcze większym ich podnoszeniem. Szczególnie, że w tle spore kwoty są marnotrawione. Można zapytać – dlaczego na biedne rodziny, które nie mają węgla, nie podzieli się budżet, zamiast wydawać miliardy na szczepionki, które będą teraz zutylizowane? Niekompetencja uchodzi płazem, a na wydatki rządu muszą się przymusem dorzucać najsprawniejsze polskie spółki, które na 99,5% te kwoty spożytkowałyby sprawniej, niż robi to administracja państwowa.

1. nadmiarowe śmierci to nie jest rzecz normalna, zwłaszcza, że gdzie indziej ich nie było albo nie było aż tyle. Zdaje się, że Polska była tutaj niechlubnym rekordzistą. A główną przyczyną śmierci nie był covid, tylko różne choroby, które wymagały zabiegów i hospitalizacji – których ludziom odmówiono lub bardzo utrudniono (w nagłych przypadkach kazano czekać 3 dni na wyniki testu na covid).
Czy byłoby ich więcej, gdyby nie lockdowny? trudno uwierzyć, by mogło być ich więcej, bo wszelkie rekordy zostały pobite. Byliśmy światowym liderem w nadmiarowych zgonach, więc chyba zrobiliśmy wszystko, by zwiększyć ich ilość. Zresztą nawet jeśli ta kosmiczna liczba 200 tysięcy nadmiarowych zgonów do Ciebie nie przemawia (mnie przeraża!), to zobacz, czy wprowadzanie lockdownów jakoś wpływały na krzywe zachorowań. Nie wpływały w żaden sposób. Przyrost był jednakowy przed wprowadzeniem lockdownu jak i po. I mimo tej wiedzy, po zdjęciu ograniczeń władze wprowadzały lockdowny znowu, nic się nie nauczywszy na poprzednich błędach.
Ja też pamiętam co się działo na początku. To był właściwie dla mnie bardzo fajny czas. Mówię głównie o pierwszych 3 miesiącach – wiosna. Nic nie trzeba było robić. Jeździłem tylko do sklepu po jedzenie raz na jakiś czas zachowując wszelkie środki ostrożności. Potem w wakacje wydawało się, że pandemia się skóńczyła. Zresztą wszyscy powtarzali: wytrzymajcie tylko 2 tygodnie. 2 tygodnie przerodziły się w 4 tygodnie, potem w 12 tygodni, potem w rok, potem w dwa lata. Mniej więcej już od wakacji 2020 nie miałem poważania dla tej pandemii, czyli po 3 miesiącach trwania covida – od tamtego momentu uważam, że kolejne środki były zbyt poważne i szkodliwe. Czarę goryczy przelało zamknięcie lasów i cmentarzy. W przypadku cmentarzy efekt był taki, że wszyscy tłumnie ruszyli w piątek by zapalić świeczkę (bo w sobotę był zakaz), a więc tłum był znacznie większy, niż wówczas, gdyby pozwolono ludziom na odwiedziny – bo ruch rozbiłby się na większy okres. Albo np. takie zabiegi, jak tylko jedno wejście do budynku czy autobusu. Bezsens totalny. Wszsycy zamiast rozproszyć się, kotłowali się przy jednym wejściu. Wprowadzanych odgórnie absurdów było więcej. Pamiętam sytuację, gdy szukalismy z kolegą restauracji, by coś zjeść. Udało się – pizzeria. Jednak nie mogliśmy ani usiąśc ani nawet umyć rąk (odmówino nam wstępu do WC). A więc jedliśmy siedząc w samochodzie brudnymi rękami. Byłem wściekły, choc jestem raczej spokojnym człowiekiem.
2. mówisz, że dziś głównym powodem kryzysu (może jedynym) jest wojna. Szanuję Twoją opinię i myślę, że masz do niej prawo. Ja z kolei uważam, że kryzys, który poprzedził wojnę, nie był tak łatwy do zażegnania i jestem pewien, że ma wpływ także dziś na naszą gospodarkę. Pamiętam analizy sprzed wojny, nie było opcji, że inflacja skończy się szybko. Raczej mówiło się, że sytuacja jest bardzo poważna i będzie ciężko sobie z nią poradzić. Na pewno wojna jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki nie zażegnała tego kryzysu. Raczej jest tak, że politycy zrzucają winę za kryzys na wojnę, co jest wygodne, bo ściąga z nich odpowiedzialność. ja myślę, że wojna się tragicznie nałożyła na kryzys, ale pamiętajmy,że choćby węgiel już jesienią kosztował 1500 zł za tonę, pytanie, czy na wiosnę staniałby z powrotem na 900 zł, czy dziś kosztowałby np.2000? Kosztowałby może 1000, jak dziś w Czechach, może 2000. Odcięcie dostaw z Rosji sprawiło, że jest jeszcze droższy i kosztuje 3000-4000 tys. Jednak przyczyną nie jest tylko sytuacja gospodarcza czy wojna, ale także pewne decyzje poszczególnych rządów. W naszym przypadku decyzja nałożenia sankcji na import węgla ze skutkiem natychmiastowym w kwietniu 2022 r. bez zabezpieczenia zapasów. Spowodowało to panikę i błyskawiczny wzrost cen ze względu na brak podaży przy panicznym popycie. Wszystko winą jednej decyzji o sankcjach ze skutkiem natychmiastowym, czyli 100% decyzja polityczna.
3. myślę, że dobra pamięć to akurat zaleta. Dzięki temu człowiek nie jest aż tak podatny na propagandę….. wtedy, jeszcze przed wojną, interesowałem się tematem, słuchałem paru rozmów ze specjalistami, ekonomistami i inwestorami, warto cofnąć się do rozmowy z traderem21 chyba ze stycznia 2022 na kanale Nam Zależy. Wyłożył wtedy wszystko kawa na ławę. Mówi dokładnie, skąd wynika inflacja i jak trudno będzie sobie z nią poradzić, bo jest już po prostu za późno, dobry czas na działanie był minimum 2 lata temu (wtedy trzeba było gwałtowanie podnieść stopy procentowe), dziś już po ptokach. W ogóle kryzys zbiżał się już od 10 lat i był efektem druku pienądza. W kóńcu bańka pękła za sprawą covida. To jest komentarz na styczeń 2022. W tym czasie władze przecież niewiele zrobiły, by walczyć z inflacją. Po prostu zaczęli winą za jej istnieje zrzucać na toczącą się wojnę. I jeszcze raz dodam, że na pewno wojna ma wpływ, ale nie tylko wojna.
Weźmy np. 2014 rok. Rosja przeproczyła granice Ukrainy, toczyły się ciężkie wojny. Wojsko walczyło na terenie Doniecka, gdzie 2 lata wcześniej odbywaly sie mistrzostwa Europy w piłce noznej. Rosja zajęła dużą częśc obwodów ługańskiego, donieckiego i Krym. Jak to wpłynęło na inflację w Polsce? spadła poniżej 0.