Koleżanka prosiła w jednym z komentarzy, abym się odniósł do „patriotycznych ławeczek”. Zatem:

1. Zdumiewa mnie fakt, że wszyscy sugerują, że te ławeczki zrobił nasz rząd, a przecież ich wykonawcą i administratorem jest prywatna firma Hackett Hamilton z Warszawy. 😳

2. Mówią, że te ławeczki to bubel. I chyba mają w tym rację, bo po kilku dniach, aby farba odchodziła z tej „instalacji” tak jak na zdjęciu, to rzeczywiście skandal. Tutaj jednak zainteresowanych odniósłbym do punktu pierwszego, czyli wykonawcy. 🤯

3. Kto zatem wybrał taką firmę? Postępowanie przetargowe w którym wybrano teoretycznie najlepszą i zarazem najtańszą, dużą agencję marketingową z Warszawy, która do tej pory współpracowała z największymi europejskimi i polskimi potężnymi firmami. Dlatego jest to bardzo dziwne, że taki niedorobiony „bubel” oddała do użytku. To jest wręcz nieprawdopodobne.

4. Donald Tusk wyśmiewał ostatnio regulamin tej „ławeczkowej” instalacji, że jest tam 15 kuriozalnych punktów. Sęk w tym, że w ten sposób wyśmiewał też przepisy Unii Europejskiej, które wymagają podobnych szczegółowych regulaminów na instalacjach użytku publicznego. Przecież podobne regulaminy znajdziemy na każdym placu zabaw. Gdyby takiego regulaminu korzystania z „ławeczki” zabrakło, można byłoby oskarżyć wykonawcę np. za złamanie ręki. Dlatego trochę durne jest to „śmieszkowanie” Donalda z przepisów, które w sumie wcześniej sam uchwalał, a do których dostosował się wykonawca
i administrator firma Hackett Hamilton. Donald Tusk postanowił jednak kpić, że to sam Jarosław Kaczyński wymyślił ten regulamin. Przyznam, że dla mnie żenujące… 🤷‍♂️

5. Dlaczego tak drogo? Hmm… o to jest pytanie? Skoro jednak było postępowanie, to znak, że był konkurs ofert i oferta firmy Hackett Hamilton była najtańsza. Owszem dla mnie również cena wydaje się zbyt wysoka (100 tys. za sztukę), jednak cóż poradzić, że nikt tańszy się w Polsce do tego publicznego postępowania nie zgłosił. 🤷‍♂️

6. Te ławeczki to kolejny chory pomysł PIS! No nie do końca, bo sam pomysł uważam za bardzo ciekawy, aby w ten sposób promować polskie inwestycje. Szczególnie w dobie dzisiejszych mediów, fotki z tych ławeczek zalewające nasze tablice, to bardzo ciekawa i interesująca koncepcja. Problem jednak w tym, że rzeczywiście te 100 tys. zł za jedną ławeczkę, to w obecnej sytuacji gospodarczej statystycznemu Polakowi wydaje się stanowczo za drogo.

7. Wydają nasze podatki na durne pomysły! No też nie do końca, bo te ławeczki zostały sfinansowane przez Bank Gospodarstwa Krajowego. Zatem, to nie z naszych podatków! Tym bardziej, że BGK wspiera w tej chwili 11 tysięcy inwestycji o łącznej wartości 60 mld zł. oraz 3 tysiące projektów o wartości 15 mld zł (oczywiście przypominam młodzieży, że „mld” oznacza miliardów, a nie milionów 😉) Zatem tego typu instalacje za 1,6 miliona zł jako element promocji, przy takich miliardowych inwestycjach banku, to rzeczywiście mały promil. Ale przeciętny Polak o tym nie wie i dla Niego to działanie bezcelowe. I tutaj statystyczny Polak może mieć rację. Zabrakło zwyczajnie wyczucia społecznego w tej akcji i dlatego tak łatwo było nakręcić hejt.

Aczkolwiek prawdą jest, że Kancelaria Premiera miała ze swoich własnych funduszy również promować ten temat, aby ze zdjęć Polaków zrobionych na tych patriotycznych ławeczkach, powstał swoisty internetowy „wiral”. Problem jednak w tym, że teraz Kancelaria Premiera powinna zainwestować pieniądze w odkręcanie tego kłamstwa, że to nie ona ten „bubel”, który deszcz w 10 dni potrafi zniszczyć wytworzyła, tylko wykonawca.

8. Czy ktoś powinien pociągnąć wykonawcę do odpowiedzialność za takie wykonanie dzieła? Prawdopodobnie tak, od tego jest przecież reklamacja. Jednak sugerowanie, że takiej jakości jest nasze państwo, jakiej jakości są te ławeczki, stworzone przecież przez prywatną firmę na zamówienie Banku, to jakiś totalny absurd i wierutne kłamstwo.