-
![Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski]()
Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Polityka
Warto posłuchać. Pan profesor Czarnek pozamiatał.
10 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@joanna Tak, Mazurek na tle Czarnka wypadł słabo, choć zazwyczaj błyszczy w tego typu wywiadach, nawet Stanowski mu nie pomógł. Czarnek nie mając materiałów pomocniczych bez problemu radził sobie z każdym pytaniem. Wszystko co ma powiedzieć ma w swojej głowie, nie musi się zastanawiać, udzielać wymijających odpowiedzi, bo mówi to do czego jest przekonany.
-
![Zdjęcie profilowe Miss Armani]()
@eljot60 tak, słucham dalej i rzeczywiście sypie danymi z lekkością, widać że jest bardzo zorientowany w temacie. Co ciekawe zajrzałam do komentarzy na youtube pod tym odcinkiem i ludzie że zdziwieniem steierdzają że Czarnek wypadł bardzo dobrze i że mimo że nie byli jego fanami to teraz być może zmienią zdanie
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Miss Armani]()
…. jeszcze w trakcie „powaznej” rozmowy o akademickich pakietach wolnościowych reklamują adopcję psa… mega słabe .. (chociaż sam Czarnek fajnie się zachował w tym momencie). Moim zdaniem temat adopcji jakiegoś psa w trakcie takiej rozmowy to minus dla Kanału Zero . Mogli to zrobić w innym czasie trwania tej rozmowy albo w innej audycji.. a tak- miało być poważnie a wyszło jak z telewizji sniadaniowej
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna co do psa, to ja tego nie odebrałem źle, taka jest konwencja, przerywnik dla oddechu i złagodzenia nastrojów. Na początku zresztą zapowiedział, że będzie jeszcze pies 🙂 dużo większą wpadką jest wejście Stanowskiego czy telefon Gduli, którego Czarnek zmiótł – inny poziom. Ktoś w komentarzu napisał „Przepraszam, że głosowałem na PO” 🙂 te argumenty Mazurka w stylu – Czarnek: tak, tak, tak, Mazurek: nie, nie, nie…. 😉
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna Lemaitre – astrofizyk, czy np. prof.ks. Michał Heller ze współczesnych, z tym, że w rozmowie akurat nie chodziło o duchownych uprawiających nauki ścisłe, ale o nauki pedagogiki katolickiej, które stanową osobną dziedzinę wiedzy (Stanowski głupio stwierdził, że nie uznaje ich za naukę – mógłby sięgnąć po jakiś podręcznik i zobaczyłby, że to nauka jak inne, choć raczej nie ścisła a humanistyczna). Generalnie Stanowski jest ciekawym dziennikarzem, ale nie ze wszystkimi jego poglądami się zgadzam, czuć jakiś antyklerykalizm, w ich programach z Mazurkiem raczej Mazurek znacznie lepiej wypadał i ciągnął poziom do góry (tutaj obaj wymiękli przy Czarnku).
-
![Zdjęcie profilowe Miss Armani]()
@chicku bardziej mi się ten komentarz spodobal że względu na pierwszą część j kwestie laptopów w szkołach. Swoją drogą Mazurek zarzucał Czarnkowi że ten się czasami zachowuje grubiansko a obaj panowie redaktorzy bardzo słabo wypadli- ciągle wchodzili w zdanie swojemu gościowi, glupkowato niekiedy smieszkowali a w ogóle moment w którym Stanowski podniósł glos na Czarnka za te laptopy które nie miały darmowych oprogramowań – to jest dopiero grubiaństwo
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna dokładnie, to było tak żenujące.. 🙂 ale tak sobie myślę, że lepiej że ten program tak wyglądał, niż gdyby redaktorzy całowali Czarnka po rękach i przytakiwali na wszystko. Na pewno wtedy bym nie dotrwał do końca
-
-
-
-
-
-
Właśnie oglądam, na razie pierwsze 30 min…. I na razie jakoś nie zachwycam się tą rozmową , nie widzę co tutaj jest błyskotliwego i nadzwyczajnego… Czarnek z odpowiedziami radzi sobie dobrze ale jestem zniesmaczona pytaniami Mazurka… za dużo pytań o życie osobiste i członków rodziny Czarnka… ciekawe czy tak się innym politykom z butami do relacji rodzinnych…