Uważam, że tak jak nikt nie ma prawa wyśmiewać obaw przed zachorowaniem Pani Krystyny Jandy, tak samo nikt nie ma prawa wyśmiewać obaw Pani Edyty Górniak przed jeszcze nieznanymi potencjalnymi skutkami ubocznymi w długookresowej perspektywie.

Szczególnie, że żaden naukowiec na świecie nie jest dzisiaj w stanie oddać swojej głowy za to, że takich skutków ubocznych za 5 lat nie będzie.

Zatem wszyscy mamy do czynienia z pewnym ryzykiem, ponieważ błędnym jest uznawanie obecnych „zabezpieczeń” za takie same jakie inne „zabezpieczenia” powstałe przeciwko innym chorobom, które były przez wiele lat weryfikowane, a w przypadku gdy pojawił się przypadek śmiertelny całe partie „zabezpieczeń” były niszczone.

Dlatego błędnym i niesprawiedliwym jest założenie, że osoby które mają dzisiaj wątpliwości szczególnie przed przyjęciem kolejnej 3-dawki, są generalnie anty wszelkim „zabezpieczeniom”.
Nie, to nie jest prawda!

Aczkolwiek niektórzy szufladkując w ten sposób, zwyczajnie mają łatwiej budować wszelkiej maści sofizmaty rozszerzeń, aby wyśmiewać i drwić, uważając Tych, którzy mają analityczne umysły za „płaskoziemców”, „szurów” i „foliarzy”.

Przypominam jednak, że wątpliwości tych rzekomych „foliarzy”, biorą się tylko dlatego, że ktoś na siłę zmusza do korzystania z technologii „zabezpieczeń”, która wykorzystana na tak wielką skalę została zaledwie rok temu i w zupełnie inny, nowatorski sposób podchodzi do walki z obecnym potencjalnym zagrożeniem.
Można powiedzieć, że ta technologia daje nam instrukcje jak zaprogramować nasze własne białko. Czegoś takiego do tej pory nie było i obawy przed taką modyfikacją naszych białek i taką technologią, są w pełni uzasadnione i w mojej ocenie naturalne. I tutaj żadne zapewnienia naukowców, że to jest bezpieczne nie pomogą. Ponieważ wiele razy naukowcy się mylili, dlatego najlepszym weryfikatorem zapewnień o bezpieczeństwie jest czas.

Co więcej, kiedyś płacono za to, aby ktoś zgodził się przyjąć do swojego organizmu jakiś specyfik w celu badania i dopiero po kilku latach takiego badania ochotników, weryfikowano, czy, aby po 2-3 latach nie wystąpiły jakieś skutki uboczne.

A jak jest dzisiaj? Wystarczy zapewnienie jakiejś firmy, że wszystko będzie dobrze i już?
Wystarczy założyć z góry, że nikt z tej firmy produkującej specyfik nigdy się nie pomylił i ta firma nigdy nie musiała wypłacać odszkodowań? Czyżby naprawdę nie musiała?

Nie myśl o tym, nie sprawdzaj, zamknij oczy i myśl pozytywnie, myśl pozytywnie.
O jak błogo – prawda?