-
![Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski]()
Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Społeczeństwo
Mój komentarz dla obrońcy elektryków:
Panie Jakubie fajny z Pana gość i elektryki też są fajne, ale w konkretnych warunkach.
Szczególnie, gdy posiada się dom z instalacją fotowoltaiczną minimum 10 kW. Wówczas jest to rzeczywiście dobre rozwiązanie, aby dojeżdżać do pracy na energii słonecznej. Ale nie wszyscy tak mają.Zatem na chwilę obecną, aby to było rozwiązanie masowe stosowane w miastach, to jest to utopia.
Nie da się tego wdrożyć z przyczyn ograniczeń infrastruktury i sieci trakcyjnych.
Na chwilę obecną jest to technicznie niemożliwe, aby naładować w jedną noc 2 miliony samochodów w Warszawie.
Zatem niestety idziemy w stronę ograniczenia mobilności osobistej i zastąpienia jej komunikacją miejską.
Sam taką jeżdżę, bo metrem rzeczywiście jest szybciej do centrum, a pociągi wręcz kocham, bo można w nich pracować.
Jednakże takie rozwiązanie nie jest możliwe dla każdej rodziny i każdej osoby. I tutaj pojawiają się najważniejsze komunikacyjne problemy.
Dlatego rozumiem Pana entuzjazm, ale proszę spojrzeć na problem szeroko.
Dlatego wszyscy kierowcy powinni teraz strajkować!
Bo rozwój technologii jak najbardziej tak, ale bez zakazów i nakazów.
Bo gdy technologia będzie opłacalna i dostępna w eksploatacji dla każdego, to wszyscy kupią elektryki.
Do dobrych rozwiązań nie trzeba ludzi zmuszać nakazami, czy zakazami.
Proszę zatem patrzeć przez ten społeczny pryzmat.
I błagam Pana, proszę nie bronić powyższych nakazów argumentem, że walczymy o 🌍.
Jeśli Chiny, USA, Indie radykalnie nie zmienią swojej emisji, to nasze europejskie emisje nie mają większego znaczenia. A czy nasze emisje w kontekście innych emisji mają znaczenie,
to już wiele razy pisałem.1 Komentarz
co do ostatniego zdania, elektryki nie są eko, generują takie samo, a może większe zanieczyszczenie (np. słaba utylizacja baterii, łatwość złomowania, gdy spalinowe mogą jeździć dziesiątki lat, szczególnie te starsze). Więc kwestia ekologii tutaj nie ma racji bytu. Ok, może spalinowe generują zanieczyszczenie lokalne, ale elektryki też generują zanieczyszczenie, choć bardziej rozproszone (np. na etap produkcji, utylizacji, czy produkcji energii, jeśli to nie jest energia atomowej – co dotyczy nawet Niemiec, gdzie energetyka pochodzenia kopalnego stanowi sporą część energetyki kraju). A nawet jeśli elektryki byłyby rzeczywiście zeroemisyjne i nieszkodliwe na każdym etapie produkcji i użytkowania, to nawet wymiana wszystkich samochodów spalinownych na świecie na takie nieistniejące elektryki nie stanowiłby znaczącej poprawy dla planety. Oczywiście szukanie lokalnej poprawy czystości powietrza ma sens, bo nikt nie chce oddychać dymem toksyn, jaki generują np. spalane śmieci czy odpady. Dlatego ma sens np. finansowanie wymiany pieców w Krakowie. Czy zamykanie centrów dla samochodów spalinowych? Może. Każdy sam zdecyduje, czy chce kupić elektryka, by mieć dobry moment obrotowy albo ładować z paneli. W pewnych warunkach te samochody rzeczywiście mają sens i źle, że ta technologia była przed dekady blokowana przez korporacje spalinowe. Jednak jeśli to jest dobre rozwiązanie to nie dla wszystkich. Dla niektórych na pewno tak. Ale dajmy ludziom wybór