Według moich analiz, gdyby rządził Trump, to W by nie było. Dlaczego? Bo w tej W na początku najbardziej chodziło o dostawy gazu i ropy oraz o to, że na taki tranzyt z Ros. Ukr. nakładała dosyć spore własne prowizje, czyniąc ros. gaz i ropę mniej konkurencyjnymi w Europie. Czy wiecie, że cały czas przez Ukr. płynie ros. gaz i ropa, za którą Ukr. cały czas od Ros. pobiera prowizję za tranzyt?

Kiedy Ros. miała wcześniej wstawionego tam swojego sługusa, podobnie jak Niem. nam teraz wstawili swojego, to ten sługus ustalałby takie ceny, aby wszystko było dla Ros. cacy. Jednak gdy pogonili ros. sługusa, Ukr. zaczęła wstawiać takie prowizje za tranzyt, że Ros. zaczęła przebierać nogami ze zdenerwowania.

Co z tym wszystkim ma wspólnego Trump?
To, że gdy był prezydentem, to chociaż nie uczestniczył bezpośrednio w negocjacjach w 2019 roku pomiędzy Ros. a Ukr. dotyczących nowego kontraktu na tranzyt, który wygasa w 2025, to jednak wpływał (swoimi metodami) na Ukr., aby prowizje nie były zbyt duże, żeby nie drażnić Ros.

Zabrakło jednak Trumpa i się zaczęło, ponieważ ten kontrakt był dla Ros. dosyć niekorzystny, a zaakceptowany przez włączenie się w negocjacje przedstawicieli Niem., które chciały, aby tranzyt przez Ukr. był dla innych państw droższy i zarazem przez Nord Stream tańszy, aby to Niem. mogły głównie wpływać na ceny surowców i zarazem szantażować Europę.
Ach ta chciwość!

Wtedy też Trump bardzo często krytykował Niem., że nie zgadza się na Nord Stream, bo to zachwieje równowagę cenową i dlatego zależało mu na tym, aby tranzyt przez Ukr. był cały czas istotny dla Europy. Polska wtedy za takie słowa mówiła: „Trump, I Love You.”

Zabrakło jednak Trumpa, a jego następca po przejęciu urzędu zgodził się jednak na Nord Stream, bo był przeciw nakładaniu sankcji na Ros., z czego się tłumaczył w maju 2021 roku. To było Ros. na rękę, bo przy budowie Nord-Stream wysokie stawki za tranzyt przez Ukr. nie były już dla Ros. takim problemem.

Biden jednak swoją decyzję ostatecznie zmienił w sierpniu 2021, co spowodowało totalne wkurzenie się Ros., która stwierdziła, że bez Nord – Stream musi renegocjować umowę tranzytową z Ukr. a skoro nie ma już Trumpa, który miał na Ukr. wpływ, to traci tam już wszelkie wpływy, zatem musi zmienić władze w Kijowie samodzielnie.

W ten sposób przedstawiciel Demokratów poprzez brak wyczucia, które miał Trump, sprowokował srutina do realizacji planu wsadzenia swojego sługusa w Kijowie, aby zmienić warunki wynegocjowanego niekorzystnego kontraktu z 2019 roku.
Na tym im najbardziej zależało i to chcieli zrobić w 2 tygodnie.

Co się stało później? Nie udała się operacja zajęcia Kijowa i zmiany władzy.

Zatem, aby srutin mógł wyjść z twarzą przed swoimi wyborcami, zaczął opcję B, czyli zajęcie wschodniej części Ukr., gdzie znajduje się najwięcej przemysłu. Nie mógł się już z tego wycofać, bo straciłby twarz przed swoimi zwolennikami. Niestety, jak ktoś wejdzie za daleko, to później ciężko jest się wycofać z twarzą.

Chociaż powyższe tłumaczy zachowanie Ros., to dlaczego piszę „srutin” z małej litery? Bo nic nie tłumaczy ostrzeliwania szpitali, budynków cywilnych, czy Buczy. Nic! Ma krew na rękach
i chociaż te wszystkie działania były do przewidzenia i o tym dawno pisałem, to nic nie tłumaczy jego odpowiedzialności.

Aczkolwiek uważam, że największym błędem było pozwolenie, aby to wszystko się zaczęło. Dlatego jestem przekonany, że gdyby był Trump, to jako twardy biznesmen chciałby się dogadać z srutinem i zagwarantować mu, że będzie miał wpływ na Ukr., którą zmusi do renegocjacji kontraktu, aby ceny towarów z Ros. nie miały takich narzutów prowizji za tranzyt i były cały czas konkurencyjne, aby była zachowana równowaga w Europie. Szczególnie teraz jest to istotne, bo Ukr. zamknęła tranzyt dla Słowacji.

Zabrakło takiego wielkiego biznesmena i przez Demokratów mamy to, co mamy. Czyli mamy W.

To znaczy, mamy to, czego w sumie Demokraci sami chcieli. Bo W to niestety wielki biznes. Niby pomagasz, ale weksle i wpływy Demokratów tam rosną. Czy jak Trump dojdzie do władzy to zakończy W? Tak, w ciągu miesiąca, niestety ceną będzie utrata części ziem przez Ukr.

Niestety to też jest cena tego, że te prow. na tranzyt były zbyt wysokie. 🤷‍♂️ Wszystko ma swoją cenę.