• Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski

    Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Polityka

    Data publikacji: 1 rok, 1 miesiąc temu

    Kolejny „niezależny” weryfikator stwierdził, że wprowadzam czytelników w błąd i znów mnie ocenzurowano. 🤷‍♂️ Piszecie do mnie, że dostajecie w tej sprawie powiadomienia, zatem tym razem postanowiłem się formalnie odwołać i napisałem takie o to pismo. Szczegóły poniżej:

    Szanowny F.,

    Zostałeś przez „niezależnego” weryfikatora wprowadzony w błąd. Błąd polega na tym, że weryfikator niepełnie zapoznał się z dyrektywą, którą załączam. Dyrektywa UE wprost głosi, iż wszystkie państwa członkowskie mają ustanowić NORMY i warunki przyjmowania imigrantów, które są wystarczające do ich godnego życia i PORÓWNYWALNE do warunków panujących w innych krajach członkowskich.

    To jest wprost napisane w dyrektywie i nie rozumiem, jak można tego nie przeczytać. Chodzi dokładnie o punkt 11 dyrektywy, który brzmi:

    „(11) Należy ustanowić normy dotyczące warunków przyjmowania osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, które są wystarczające do zapewnienia im odpowiedniego poziomu życia i porównywalnych warunków życia we wszystkich państwach członkowskich. Harmonizacja warunków przyjmowania osób ubiegających się o ochronę międzynarodową powinna pomóc w ograniczaniu wtórnego przemieszczania się tych osób, na które wpływ ma zróżnicowanie warunków ich przyjmowania.”

    Zatem, drogi Facebooku, wybacz, ale jest kłamstwem i dezinformacją twierdzenie, że każdy kraj może wprowadzić takie warunki, jakie chce. NIE!

    Zgodnie z dyrektywą normy mają być wyrównane do tych, które panują w innych krajach członkowskich, ponieważ dyrektywa jasno precyzuje, że tego typu działanie ma pomóc w ograniczaniu wtórnego przemieszczania się imigrantów.

    Można to rozumieć tylko w jeden sposób: jeśli w Polsce socjal będzie niższy, to imigranci będą chcieli być w Niemczech. Dyrektywa chce ten trend powstrzymać i wyrównać warunki. Dlatego wymyślono, aby wysokość świadczeń i oferowanej pomocy była porównywalna do warunków obowiązujących w innych państwach UE.

    To oznacza, że kraje takie jak Polska, aby spełniły powyższe kryteria pomocy, jakiej udzielają bogatsze Niemcy, będą musiały wypłacić co najmniej 502 euro, czyli tyle, ile było wypłacane jeszcze w 2023 roku w Niemczech. W moim poście informuję czytelników, że pomoc bezrobotnym Polakom jest dużo niższa niż poziom pomocy imigrantom w Niemczech. Ponadto życie w Polsce nie jest już dużo tańsze niż w Niemczech, jak to miało miejsce kilka lat temu.

    Owszem, nie pisałem najnowszej, dużo wyższej kwoty, którą wypłacają obecnie Niemcy, bo odwołałem się tylko do tego, co było w 2023 roku. Nie jest to dezinformacja, lecz zwrócenie uwagi na fakt, że taka dyrektywa będzie prowadziła do niepokojów społecznych i jawnej niesprawiedliwości. Jednak dla precyzji mojego wpisu wyedytowałem go i podwyższyłem kwotę do obecnej obowiązującej w Niemczech, czyli 563 euro.

    Bardzo proszę o odblokowanie mojego postu, ponieważ nie szerzę dezinformacji, lecz podaję prawdziwe informacje. W innym przypadku uznam takie działanie za cenzurę i wprowadzanie opinii publicznej w błąd.

    Wierzę, drogi F., że chcesz dbać o prawdę tak samo jak ja i odblokujesz ten post.

    Z poważaniem,
    Radosław Kordowski

    Dear F.,

    You have been misled by an “independent” verifier. The error lies in the fact that the verifier did not fully familiarize themselves with the directive, which I have attached. The EU Directive explicitly states that all member states must establish STANDARDS and conditions for accepting immigrants that are sufficient for their dignified living and COMPARABLE to the conditions prevailing in other member countries.

    This is explicitly stated in the directive, and I do not understand how this could have been overlooked. It specifically refers to point 11 of the directive, which states:

    “(11) Standards should be established regarding the reception conditions for applicants for international protection, which are sufficient to ensure an adequate standard of living and comparable living conditions in all member states. Harmonizing the reception conditions for applicants for international protection should help reduce secondary movements influenced by differences in reception conditions.”

    Therefore, dear Facebook, forgive me, but it is a lie and misinformation to claim that any country can implement whatever conditions it wishes. NO!

    According to the directive, standards must be aligned with those prevailing in other member countries, as the directive clearly specifies that such action aims to help limit the secondary movement of immigrants.

    This can only be understood in one way: if social benefits in Poland are lower, immigrants will prefer to be in Germany. The directive aims to stop this trend and equalize conditions. That is why it was devised that the level of benefits and aid offered should be comparable to the living conditions in other EU countries.

    This means that countries like Poland, in order to meet the above criteria of assistance provided by wealthier Germany, will have to pay at least 502 euros, which was the amount paid in Germany in 2023. In my post, I inform readers that assistance for unemployed Poles is much lower than the level of assistance for immigrants in Germany. Furthermore, living in Poland is no longer significantly cheaper than in Germany, as it was a few years ago.

    Indeed, I did not mention the latest, much higher amount currently paid by Germany, as I referred only to what was in 2023. This is not misinformation but highlighting the fact that such a directive will lead to social unrest and blatant injustice. However, for the accuracy of my post, I edited it and increased the amount to the current level in Germany, which is 563 euros.

    I kindly ask you to unblock my post, as it does not spread misinformation but provides true information. Otherwise, I will consider such action as censorship and misleading the public.

    I believe, dear F. , that you care about the truth as much as I do and will unblock this post.

    Yours faithfully
    Radosław Kordowski

    5
    2 Komentarze

Ostatnie posty

Fizyka kwantowa, a zmiany na naszej planecie.

Dlaczego tak ważny dla Polski jest CPK?

Zaplanowana dyskredytacja Orlenu?

To wszystko było jednak zaplanowane

Dlaczego temat aborcji wciąż budzi tyle emocji?

Chiński przepis na gospodarczy sukces!

Analiza powybrocza

Czy w czerwcu czeka nas zmiana?

Czy polityk może mówić to, co myśli?

Ciekawostki na temat naszej planety

Może jednak nie wszystko jest stracone

Ciepło, ciepło, a będzie coraz cieplej.

Pracownicy kopalni pomagają schronisku dla zwierząt.

Pomysł na rozszerzenie programów typu 500+

Co się stało z kulturą w Polsce?

Podwójne znaczenie daty 4 czerwca

Trudno nie wierzyć w nic

Czym dla Ciebie jest szczęście?

Niewinne słowa

W jaki sposób dostał się grafen do naszych organizmów

Polskie lasy w całości pochłaniają motoryzacyjną emisję CO2

Technologia, która przyczyni się do regresu cywilizacyjnego?

czy Polacy chcą nadal być w takiej UE

Na czym polega militarna pomoc

Dlaczego szkalujący JPII film jest kłamliwy i niebezpieczny?

To nie nasza wojna?

De mortuis aut bene aut nihil

O co właściwie chodzi z tymi świerszczami?

Dlaczego chcą nam zabrać gotówkę?

Czas na nową Unię?

UE zezwala na dodawanie świerszczy do pożywienia

Farmy wiatrowe zmieniają klimat?

Tożsamość narodowa

Wszystkie maski spadły

Poziom cen paliw w Polsce na tle Europy

Co wpływa na poziom cen paliw w Polsce?

Aplikacja Polski Fejs na telefony

Teza, której obrona zapewnia wieczne finansowanie.

Jak opłacani eksperci wpływają na opinię publiczną

Jaki jest prawdziwy miks energetyczny UE?

Czy samochody elektryczne są rzeczywiście ekologiczne?

Jak manipulują nami media i kto je znów merytorycznie zaorał?

Gdy spotka się muzułmanin z katolikiem

Dla kpiących z katolików

Dlaczego Orlen przejmuje PGNiG?

Czy to rzeczywiście jest wolny wybór?

UE grozi, że zablokuje wszystkie środki Polsce?

Na temat współczesnych paradygmatów

Kiedy ceny maleją, a kiedy rosną?

Czy sprzedaż broni jest etyczna?

A może się z nami napijesz? – nie, dziękuję!

Co z tym ONZ?

Podsumowanie Ogólnopolskiego Finału Żeglarskich Lig Regionalnych

Zamieniliśmy sowieckie czołgi na amerykańskie Abramsy

Baltic Pipe miał być rzekomo pusty…

Na temat wprowadzonego embargo na rosyjski węgiel

Dzisiejsza Targowica

Na temat przekopu Mierzei Wiślanej

Dlaczego musimy importować węgiel?

Jak zostałem wicemistrzem Trójmiejskiej Ligi Żeglarskiej

Jak sondaże wpływają na zmianę zdania polityków.

Czy należą się nam reparacje po II WŚ?

Relacja z koncertu Chwała Mu

Czym jest depresja i jak sobie z nią poradzić

Analiza przyczyn inflacji i podjętych działań przez NBP

Zaćmienie Faraona

Ekonomiczny sztorm

Co tak właściwie wywołało dzisiejszą inflację

Absurdy Polskie…

Czy poprzez to, że ponosimy obecnie ogromną cenę niesionej pomocy wychodzimy na tym coraz gorzej? 

Czym jest ideologia na literkę L….?

Prośba do narodu Ukrainy.

Historia lubi się powtarzać

Czy dogmat o nieomylności Papieża dotyczy każdej wypowiedzi

Społeczeństwo zdominowane przez „równość”

Jak korzystać z Polskiego Fejsa?

Papież – też człowiek

Brałem udział w debacie

Przyczyny wojny

Końcowy Raport „Komisji Antoniego Macierewicza”

Słowa wojennego oburzenia – analiza obecnej sytuacji.

Wspieraj Polskiego Fejsa.

Jak zarabiać na Polskim Fejsie

Zasady konkursowe – regulamin nagradzania.

Czy korzyści przewyższają ryzyko?

CZY PO SZCZEPIENIACH W POLSCE RZECZYWIŚCIE ZMNIEJSZYŁ SIĘ WSPÓŁCZYNNIK ŚMIERTELNOŚCI W STOSUNKU DO ILOŚCI ZAKAŻEŃ?

Czy można zmusić pracodawcę, aby izolował niezabezpieczonego pracownika

UE ostrzega, że kolejne dawki zabezpieczenia są niekorzystne dla odporności.

Wybieleni

Premiera muzycznego prezentu i spotkanie Wigilijne na żywo.

Mario, czy już wiesz

Kup Bitfejsy

Sztuczna Inteligencja Polskiego Fejsa

Czy wiecie, że 95 % CO2 emituje w sposób naturalny nasza planeta?

Media