• Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski

    Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Z Polski

    Data publikacji: 8 miesięcy temu

    Eksperyment polega na tym, że dzieci z różnych szkół w Europie, konkretnego dnia, gdy słońce jest już w najwyższym położeniu (czyli w samo lokalne południe), mierzą cień jaki rzuca na ziemię metrowy kij. Następnie podobnie jak Eratostenes około 230 roku p.n.e na podstawie kąta z jakim pada cień kijka w różnych miejscach naszego globu, obliczają obwód naszej Ziemi.

    Pierwszego takiego pomiaru dokonał właśnie Eratostenes, który zauważył, że w mieście Syene (obecnie Assuan), Słońce oświetla dno studni, czyli świeci dokładnie pionowo. Postanowił zatem sprawdzić pod jakim kątem będzie padał cień słońca tego samego dnia o tej samej porze w innym mieście. W tym celu wybrał się do Aleksandrii i zauważył, że tam kąt cienia jest już zupełnie inny.

    Do podstawienia danych pod równanie z niewiadomą brakowało mu jeszcze tylko odległości Aleksandrii od Syene, którą wyliczył na podstawie czasu w jakim przybywała ją karawana wielbłądów.

    I tak z jego dosyć niedokładnych wyliczeń wyszło mu, że obwód Ziemii równa się długości 250 tys. stadionów, gdzie 1 stadion równał się 192 metry. W ten sposób jako pierwszy Eratostenes udowodnił kulistość Ziemi i wyliczył jej obwód na 48 000 km.

    Oczywiście cała mądrość Greków i tego typu wyliczenia były podważane przez innych „naukowców”, bo taki był wówczas prąd religijno-myślowy, że Ziemia musi być płaska.

    Dzisiaj w sumie jest podobnie, gdy noblista fizyki kwantowej dowodzi, że człowiek nie może zatrzymać zmian klimatycznych zachodzących na naszej Ziemi, to wówczas wielu mówi, że się nie zna.

    Jeśli chodzi o Eratostenesa to jest to o tyle niesamowite, że Eratostenes pomylił się jedynie o 7925 km, czyli jedynie o 20%.

    Dlatego ten eksperyment jest zaliczony do 10 najpiękniejszych eksperymentów fizyki i każdego roku do jego ponownego przeprowadzenia zgłasza się już ponad 1000 szkół z 38 krajów, gdzie dzieci mogą same poczuć się jak genialny grecki naukowiec.

    Najsmutniejsze jest jednak to, że dzisiaj wystarczy głupi filmik w Internecie o płaskiej Ziemi, aby tak dużo ludzi w takie bzdury oderwane od naukowych dowodów uwierzyło. Być może to wina naszego systemu edukacji, gdzie w szkole takich eksperymentów wielu
    z nas nie przeprowadzało.

    Dlatego tak łatwo jest dzisiaj innym naukowcom wciskać nam kit, że człowiek jest w stanie zatrzymać proces zmian klimatycznych i dlatego musi zaorać zielonym ładem własną gospodarkę, aby wspierać gospodarkę Chin lub Niemiec w zależności od tego, kto jest producentem wiatraków lub fotowoltaiki.

    10
    6 Komentarzy
    • nie sądziłem, że starożytni podważali takie odkrycia. Myślałem, że mieli bardziej luźne podejście 🙂 a co do eksperymentu, to słyszałem, że Eratostenes wyliczył obwód Ziemi na 39 tys., z tego co teraz czytam, określił go nieco szerzej, na przedział od 39 690 km do 46 620 km. Tak czy inaczej w każdym przypadku był bardzo bliski prawidłowej wartości. Poza tym z góry musiał założyć, że Ziemia jest kulą, więc eksperyment nie dowodził jej kształtu, a raczej był wyliczeniem w ramach już posiadanej wiedzy i jej kształcie (równie dobrze ziemia mogłaby być kopułą czy jakąś falą, a widać, że już starożytni domyślali się, jaki jest jej rzeczywisty kształt).

      2
      • @chicku aby wyliczyć obwód, musiał założyć, że jest kulą, bo w swoim równaniu przyjął 360 stopni, a nie 180 dla kopuły. Starożytni wiedzieli, że Ziemia jest kulą, bo dowodziły tego zaćmienia księżyca i na tle księżyca widzieli kształt Ziemi. A przypominam, że starożytni potrafili doskonale wyliczać cykle księżycowe, bo potrafili wyliczać zaćmienia słońca. Dlatego ich wyliczenia podważali nie tyle starożytni, co sami żydzi, którzy traktowali ówczesną naukę jako czary i później niestety średniowieczni nie potrafili uznać dokonań naukowych Aleksandrii co spowodowało, że często próbowano spalić wielką bibliotekę aleksandryjską. Generalnie chyba ze strachu walczono z takimi jak Kopernik, czy Galileusz. NIestety to Kościół z nimi walczył.

        3
        • @radek No Radek, trochę się zagalopowałeś, powielając współczesne stereotypy. Kopernik akurat był duchownym i kontynuował dokonania innych – często także duchownych – kształconych na katolickich uczelniach. W średniowieczu właśnie Kościół rozwijał naukę. Co do biblioteki aleksandryjskiej, za wikipedią: „Z punktu widzenia Bagnalla upadek biblioteki był procesem długotrwałym i naturalnym, spowodowanym takimi czynnikami, jak zanik filologii klasycznej i brakiem zainteresowania ze strony władz, co się przekładało na brak funduszy potrzebnych na ciągłe odnawianie księgozbioru, bowiem pisane na papirusach zwoje ulegały zniszczeniu (w epoce antycznej ponad 200-letnie zwoje były spotykane rzadko).” Ty piszesz, że średniowiecze -w skrócie – było ciemne. Nie było tak, gwarantuję Ci to. W średniowieczu pojawiło sie nawet trochę rozwiązań technologicznych nieznanych starożytności i bardzo często wprowadzały je do gospodarki klasztory, a odkrycia naukowe pochodziły od profesorów na kościelnych uniwesytetach i – nieraz – profesorów-duchownych (nawet biskupów). W średniowieczu z kilkudziesięciu europejskich uniwersytetów chyba jedynie dwa nie były istytucjami kościelnymi. Co do kulistości ziemi, własnie takie mam przeświadczenie, że w starożytności przyjmowano tę koncepcję i przyjął ją Eratostenes, ale nawet gdyby ziemia była kopułą albo falowaną taflą, mógł swój eksperyment przeprowadzić, zakładając, że jest kulą (tylko wtedy by nie miał racji, bo np. nie będąc kulą mogłaby być kopułą o promieniu 6370 km). Eratostenes założył, że ziemia jest kulą, ale to założenie nie wynikało z jego wyliczeń, ale z posiadanej wiedzy. Oczywiście samo badanie jest ciekawe, nie dowodzi jednak kulistości Ziemi (a jedynie jakiemuś jej zakrzywieniu, być może nawet lokalnemu)

          • @chicku „ Wskutek licznych skarg złożonych na Galileusza 24 lutego 1616 roku stanął on przed obliczem Świętej Inkwizycji. Kongregacja powołała grono ekspertów, którzy w tydzień mieli rozstrzygnąć dwie kwestie. Po pierwsze: czy prawdziwa jest teza, że Słońce jest centrum wszechświata, a po drugie: czy rzeczywiście Ziemia nie stanowi centrum wszechświata i czy jest ruchoma. Oba założenia uznano za absurdalne, a formalnie wręcz za heretyckie.
            Tego samego roku „De revolutionibus orbium coelestium” trafiło na listę ksiąg zakazanych z dopiskiem, że nie powinno być czytane, dopóki nie zostanie ocenzurowane. Kilka lat później spisano kwestie, które należy poprawić. Eksperci – niemający odpowiedniego wykształcenia ścisłego – stwierdzili, że dzieło Kopernika zaprzecza licznym ustępom z Pisma Świętego.
            — Zrozumienie dzieła Kopernika nawet dziś jest niezmiernie trudne. Posługuje się on językiem matematyki. Wyobrażam sobie, że w tamtych czasach tylko nieliczni mogli pojąć, w jaki sposób Kopernik dowodzi swojej tezy – mówił profesor Andrzej Kus w rozmowie z Hanną Marią Gizą podczas audycji „Naukowy heretyk. Dzieło Kopernika »O obrotach sfer niebieskich«”. To nie jest stereotyp. https://www.polskieradio.pl/39/156/artykul/2690854,kto-sie-boi-obrotow-sfer-niebieskich-zakazany-traktat-kopernika

            1
          • @chicku lokalne zakrzywienie nie mogło mieć boku o długości 800 km. 😉

          • @chicku „O obrotach ciał niebieskich” Mikołaja Kopernika zostało wydane w Norymberdze w roku 1543. Teolog Andrzej Osiander namówił polskiego astronoma, aby nieco złagodził śmiałe tezy heliocentryzmu, które stały w opozycji wobec doktryny Kościoła. Kopernik w przedmowie do swego dzieła przedstawił swoje poglądy jako hipotezy. Mimo to po 73 latach dzieło trafiło na Indeks Ksiąg Zakazanych, czyli spis publikacji, których czytanie i podsiadanie było zabronione pod groźbą ekskomuniki. Sam Mikołaj Kopernik był kanonikiem, duchownym niższej rangi. Początkowo jego dzieło, które nie było rozpowszechnione, nikomu nie przeszkadzało. W 1620 roku Kongregacja wskazała miejsca, które według niej wymagały kilku poprawek. Dopiero głośny proces Galileusza i potępienie przez Kościół wszystkich teorii, które podważały obowiązujący pogląd, że ciała niebieskie krążą wokół Ziemi, spowodowało, że książka Kopernika znalazła się na Indeksie.
            O losach publikacji Mikołaja Kopernika rozmawialiśmy w dwójkowym „Klubie Ludzi Ciekawych Wszystkiego”. Gośćmi Hanny Marii Gizy byli: prof. Andrzej Kus – szef Centrum Astronomii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika oraz prof. Janusz Małek z Instytutu Historii i Archiwistyki, również z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika”. https://www.polskieradio.pl/8/405/artykul/322105,naukowy-heretyk-mikolaj-kopernik

Ostatnie posty

Fizyka kwantowa, a zmiany na naszej planecie.

Dlaczego tak ważny dla Polski jest CPK?

Zaplanowana dyskredytacja Orlenu?

To wszystko było jednak zaplanowane

Dlaczego temat aborcji wciąż budzi tyle emocji?

Chiński przepis na gospodarczy sukces!

Analiza powybrocza

Czy w czerwcu czeka nas zmiana?

Czy polityk może mówić to, co myśli?

Ciekawostki na temat naszej planety

Może jednak nie wszystko jest stracone

Ciepło, ciepło, a będzie coraz cieplej.

Pracownicy kopalni pomagają schronisku dla zwierząt.

Pomysł na rozszerzenie programów typu 500+

Co się stało z kulturą w Polsce?

Podwójne znaczenie daty 4 czerwca

Trudno nie wierzyć w nic

Czym dla Ciebie jest szczęście?

Niewinne słowa

W jaki sposób dostał się grafen do naszych organizmów

Polskie lasy w całości pochłaniają motoryzacyjną emisję CO2

Technologia, która przyczyni się do regresu cywilizacyjnego?

czy Polacy chcą nadal być w takiej UE

Na czym polega militarna pomoc

Dlaczego szkalujący JPII film jest kłamliwy i niebezpieczny?

To nie nasza wojna?

De mortuis aut bene aut nihil

O co właściwie chodzi z tymi świerszczami?

Dlaczego chcą nam zabrać gotówkę?

Czas na nową Unię?

UE zezwala na dodawanie świerszczy do pożywienia

Farmy wiatrowe zmieniają klimat?

Tożsamość narodowa

Wszystkie maski spadły

Poziom cen paliw w Polsce na tle Europy

Co wpływa na poziom cen paliw w Polsce?

Aplikacja Polski Fejs na telefony

Teza, której obrona zapewnia wieczne finansowanie.

Jak opłacani eksperci wpływają na opinię publiczną

Jaki jest prawdziwy miks energetyczny UE?

Czy samochody elektryczne są rzeczywiście ekologiczne?

Jak manipulują nami media i kto je znów merytorycznie zaorał?

Gdy spotka się muzułmanin z katolikiem

Dla kpiących z katolików

Dlaczego Orlen przejmuje PGNiG?

Czy to rzeczywiście jest wolny wybór?

UE grozi, że zablokuje wszystkie środki Polsce?

Na temat współczesnych paradygmatów

Kiedy ceny maleją, a kiedy rosną?

Czy sprzedaż broni jest etyczna?

A może się z nami napijesz? – nie, dziękuję!

Co z tym ONZ?

Podsumowanie Ogólnopolskiego Finału Żeglarskich Lig Regionalnych

Zamieniliśmy sowieckie czołgi na amerykańskie Abramsy

Baltic Pipe miał być rzekomo pusty…

Na temat wprowadzonego embargo na rosyjski węgiel

Dzisiejsza Targowica

Na temat przekopu Mierzei Wiślanej

Dlaczego musimy importować węgiel?

Jak zostałem wicemistrzem Trójmiejskiej Ligi Żeglarskiej

Jak sondaże wpływają na zmianę zdania polityków.

Czy należą się nam reparacje po II WŚ?

Relacja z koncertu Chwała Mu

Czym jest depresja i jak sobie z nią poradzić

Analiza przyczyn inflacji i podjętych działań przez NBP

Zaćmienie Faraona

Ekonomiczny sztorm

Co tak właściwie wywołało dzisiejszą inflację

Absurdy Polskie…

Czy poprzez to, że ponosimy obecnie ogromną cenę niesionej pomocy wychodzimy na tym coraz gorzej? 

Czym jest ideologia na literkę L….?

Prośba do narodu Ukrainy.

Historia lubi się powtarzać

Czy dogmat o nieomylności Papieża dotyczy każdej wypowiedzi

Społeczeństwo zdominowane przez „równość”

Jak korzystać z Polskiego Fejsa?

Papież – też człowiek

Brałem udział w debacie

Przyczyny wojny

Końcowy Raport „Komisji Antoniego Macierewicza”

Słowa wojennego oburzenia – analiza obecnej sytuacji.

Wspieraj Polskiego Fejsa.

Jak zarabiać na Polskim Fejsie

Zasady konkursowe – regulamin nagradzania.

Czy korzyści przewyższają ryzyko?

CZY PO SZCZEPIENIACH W POLSCE RZECZYWIŚCIE ZMNIEJSZYŁ SIĘ WSPÓŁCZYNNIK ŚMIERTELNOŚCI W STOSUNKU DO ILOŚCI ZAKAŻEŃ?

Czy można zmusić pracodawcę, aby izolował niezabezpieczonego pracownika

UE ostrzega, że kolejne dawki zabezpieczenia są niekorzystne dla odporności.

Wybieleni

Premiera muzycznego prezentu i spotkanie Wigilijne na żywo.

Mario, czy już wiesz

Kup Bitfejsy

Sztuczna Inteligencja Polskiego Fejsa

Czy wiecie, że 95 % CO2 emituje w sposób naturalny nasza planeta?

Media