Już wkrótce poprzez „ekologiczne” unijne pomysły, powstaną gigantyczne korki przy ładowarkach do samochodów elektrycznych, a Polacy dostaną białej gorączki, gdy paszportami emisyjnymi Unia będzie nas zmuszać do demontażu niedawno montowanych kotłów gazowych, na które niejednokrotnie brano kredyty. Ktoś wówczas odpowie: ale tak trzeba, bo te wszystkie działania są w imię walki o klimat…

To jak wytłumaczyć fakt, że Prezydent USA deklarując ostatnio zmniejszenie emisji CO2, podpisał zarazem kilka dni temu zgodę na rozpoczęcie „Willow project”, czyli inwestycji w nowe odwierty na Alasce, celem wydobycia ropy naftowej i gazu ziemnego, a w tym samym czasie Unia Europejska nakazuje Polsce zamykać kopalnie?

Niech ktoś wyjaśni czemu mają służyć nasze poświęcenia i utrudnienia życia codziennego, skoro to właśnie Chiny, USA, Rosja są największymi emitentami CO2 na świecie i nie wyglądają na takich, którzy chcą zamykać swoje platformy wiertnicze?

W imię czego Polska, która przez dziesiątki lat była okradana przez rosyjski komunizm, wojny, zabory, czy tzw. potop szwedzki, ma dzisiaj wyeliminować swoje kopalnie i spowolnić rozwój przemysłu?

W imię czego mamy wyeliminować wszystkie samochody spalinowe w Polsce do 2035, skoro zaledwie 125 miliarderów na świecie każdego roku emituje 393 mln ton dwutlenku węgla, czyli tyle, ile stanowi ekwiwalent rocznych emisji całej Francji?

Oczywiście uwielbiam jazdę na rowerze pod jednym warunkiem, że nie trzeba jechać na nim w deszcz lub śnieg, aby zawieźć dziecko do przedszkola, lekarza, czy szkoły. Kogo będzie stać na samochód elektryczny? Kogo będzie stać na wymianę baterii co 5 lat, której wartość wynosi 1/3 wartości elektrycznego samochodu?

Przecież ta przesadna walka z CO2 i tak nie zatrzyma procesu samoczynnego podgrzewania się naszej planety. Nie zatrzyma, bo chodzi tutaj o sprzężenie zwrotne o którym pisałem już wcześniej w artykule pt. „Zaćmienie Faraona”. Tego procesu nie da się zatrzymać jeżdżąc elektrykami zasilanymi energią pozyskaną z ropy, gazu, czy węgla.

Nie da się zatrzymać, bo nasza planeta już teraz emituje tak wielkie ilości metanu naturalnie uwalnianego z wiecznej zmarzliny, czy pary wodnej uwalnianej z lodowców, że CO2 to zaledwie 25% gazów cieplarnianych uwalnianych do atmosfery, a emisja człowieka to zaledwie 5% emisji CO2 samej planety.

Dlaczego zatem nie możemy iść drogą Japonii, która zamierza budować elektrownie węglowe z opcją pochłaniania CO2, czyli z zastosowaniem nowatorskiej technologii wychwytywania, utylizacji i składowania dwutlenku węgla?

Dlaczego nie możemy wykorzystywać naszych własnych złóż i koncertować się technologicznie na pochłanianiu CO2, a zamiast tego wolimy importować 60% energetycznych surowców z poza Unii, najczęściej z Rosji?

Kto ma z takiej polityki ekologicznego ogłupiania ludzi największy biznes?

Czy to nie jest chore, że UE mając energetyczny deficyt podejmuje decyzję, że od 2035 nie będzie można rejestrować samochodów spalinowych? Ile jeszcze rosyjskiej ropy i gazu UE zamierza spalić, aby naładować te wszystkie elektryki?

Jeśli mój drogi czytelniku chociaż w części się ze mną zgadzasz, daj proszę znać i udostępnij ten post pod rozwagę dla innych. 👍

Z góry dziękuję. ❤️