-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Czy katolicki publicysta może popierać pomysły wymyślone przez diabła? – Co najmniej dziwne pytanie. W moim odczuciu nie powinno się tak rozpoczynać polemiki z nikim, tym bardziej katolickim publicystą.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Łukasz Warzecha uważa, że GDB to wynagrodzenie i na tym uważaniu buduje swoje mocne etyczne argumenty. Dla mnie GDB nie jest wynagrodzeniem, bo niby za co, co wynagradzają otrzymane od państwa pieniądze? Nazwałbym ten dochód darowizną od państwa, rządu, społeczności, którą rząd reprezentuje.
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Chyba darowizna od obywateli którzy ciężko pracują
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Jakość doczytałem do końca: GDB to pomysł – jako się rzekło – diabelski. Wprowadza nas na drogę, na końcu której jest omnipotentne państwo, obywatele pozostający na jego łasce, uwspólnotowienie wszystkiego, co uwspólnotowić się da. Przeciwko temu powinni się buntować wszyscy ludzie mający jakiekolwiek poczucie godności i etyki.
Przesada w każdym zdaniu, dla mnie odpychająca. -
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
To jest pomysł diabelski bo już od jakiegoś czasu zwolennicy teorii spiskowych mówią o tym, że kolejnym krokiem do globalnej komuny, totalitaryzmu jest dochód gwarantowany. Bo wbrew pozorom to nie jest dochód bezwarunkowy, to dochód dla posłusznego obywatela, który popiera to co akurat wypada popierać. Najpierw trzeba ludziom odebrać prawo własności, to już się dzieje, nauczyć, że wynajem jest lepszy od posiadania, należy również wyeliminować gotówkę, zcentralizować banki i uzależnić od dochodu gwarantowanego. Potem jak ktoś krzywo spojrzy to będzie go można łatwo wyłączyć z guzika.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Jak ja trochę rozumiem ten projekt, społeczny eksperyment, to w nim nic nikomu się nie odbiera tylko za darmo, czyli bezwarunkowo daje się 1300 złoty co miesiąc przez dwa lata.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
No na razie jest w fazie testów ale docelowo to jeden z planów na uzależnienie ludzi od władzy jeszcze bardziej niż jest to teraz.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Ja dziś nie czuję się w żaden sposób uzależniony.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
To znaczy, że pracujesz i to w pewnej firmie i dobrze 🙂 Każdy zasiłek można zabrać od pstryknięcia bo kto daje ten rządzi. 😉
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Jeżeli daje bezwarunkowo to na czym polega to rządzenie, na uzależnieniu biorcy od datków?
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Tak Janie bo teoretycznie uczą ludzi, że jeżeli nie mają wielkich potrzeb to nie muszą pracować, będzie grupa ludzi, która się na to skusi. Być w może w przyszłości jak wiele zawodów wypadnie z rynku i wejdzie automatyzacja to ludzie zwyczajnie nawet jak będą chcieli nie znajdą pracy. Takie dawanie rozleniwia ale przyjdzie moment kiedy będzie trzeba za to zapłacić, na przykład wyrzeczeniem się wiary albo innych wartości, które są nam bliskie. Wydaje się, że do takiego zwariowanego układu daleka droga, że nic nam nie grozi ale czas zaczyna przyspieszać, w garze się gotuje 😉
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Ja się tego sam nauczyłem, że rzeczywistych potrzeb mam tak naprawdę niewiele, dla własnego dobra, żeby być wolnym od konieczności pracy. I dlatego nie czuję się uzależnionym.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
to się chwali. Ale Ty jesteś świadomą i silną osobowością. A wiele osób chętnie weźmie jak dają, a potem będą się bali, że ktoś im to odbierze. Myślę, że sporo działań rządu motywowanych jest powiększeniem elektoratu i – powiem nawet, że jest to naturalne w demokracji. Władza musi robić dobry PR, stara się przypodobać. gdybyśmy nie mieli demokracji, władza po prostu robiłaby swoje, nie oglądając się na obywateli (i to niezależnie, czy ludziom by się to podobało czy nie)
-
-
-
-
-
-
-
-
Niech się zajmie tym czym powinien się zajmować ksiądz