Co osoba prawicowa powinna zrobić w obliczu absurdów tego świata, jak nakaz zdejmowania krzyży czy inne akcje „tolerancyjne”, czy choćby kwestie związane z aborcja. Jak się zachować?
Pomocną dłoń dają słowa CK Norwida „odpowiednie dać rzeczy słowo”.
Istnieje niebezpieczeństwo, że sferę medialna zaleje retoryka lewicowa, tak się w wielu obszarach (bańkach) dzieje. Prawica powinna więc odkłamywać ten przekaz nazywając rzeczy po imieniu. Może się to wydawać banalne i niepotrzebne. Po co mówić oczywistości.
Ano trzeba. Bo dla nas to oczywistości, dla innych nie. Trzeba, żeby ci inni, choćby nawet młodzi wychowani w tamtej narracji i nie znający racjonalnej perspektywy, poznali też alternatywny, sensowny, a może przez to znacznie bardziej atrakcyjny punkt widzenia.
Ale może też chodzi właśnie o nas. Bo sami konserwatyści z czasem zostaną urobieni i zaczną przyznawać rację tamtej stronie, może słusznie, że jest „tolerancja” i każdy ma zapewnione prawa? Dlaczego mamy odbierać możliwość adopcji parom homo? Itd. Wielu nawet katolików uznaje za słuszne wiele zasad sprzecznych z wiarą, choć może kiedyś ich nie uznawali – starczyło kilka lat lewicowej propagandy.
Ważne jest, by nazywać rzeczy po imieniu. Dać światu narrację zdroworozsądkową i to nawet we własnym konserwatywnym środowisku po to, by samemu nie ulec narracji apriorycznej (oderwanej od rzeczywistości), ale też byc może dać argumenty i siłę innym.
Fot. Jason Strull, Unsplash
Jan
„Osoba prawicowa” brzmi postępowo, ale wiem o co chodzi, o człowieka mającego poglądy konserwatywne oparte o wartości chrześcijańskie. Tak, powinniśmy reagować, choć uważam, że nie powinniśmy się zacietrzewiać, a spokojnie merytorycznie argumentować, wykazywać błędy w rozumowaniu, szkodliwość rewolucyjnych pomysłów ludzi tego świata, które nie budują a niszczą jedność społeczeństwa, czyniąc często człowieka w takiej społeczności zagubionym, bezradnym, błądzącym, bo pozbawionym kulturowego oparcia.
Łukasz
@eljot60 osoba prawicowa – człowiek prawicowy – prawicowiec? 🙂
nie powinniśmy się zacietrzewiać – to na pewno. Dlatego ja lubię słuchać Mentzena, bo mówi bez emocji, podaje informacje, choć za Konfederacją nie przepadam 🙂
Jan
Z kolei ja nie lubię Mentzena, bo jak dla mnie mówi za szybko. To mało ważne, bo można czytać to co powiedział. Ważne jest to, że jego poglądy dotyczące spraw społecznych nie podzielam. Mam wrażenie, że jego wrażliwość nie obejmuje tych słabszych, tych co w gospodarce rynkowej nie zawsze potrafią sobie poradzić i potrzebują zewnętrznego wsparcia, np. pomocy państwa.