@eljot60 w zabytkach nie chodzi nawet o eksponowanie cegieł, co zachowanie ich oryginalnego wyglądu. Na pewno gdyby go odnowili zgodnie ze sztuką, to by Ci się podobał. A to, co zrobiono – równie dobrze można było postawić nowe obok z pustaka, a zabytek (ten budynek jest na pewno przedwojenny, może starszY) – zostawić w spokoju. Akurat ten przykład pozytywnej tranformacji to odwrotność tego, co dokonano, tam stworzono włąśnie taki bezpłciowy otynk, a tutaj – z takiego otynku wydobyto historyczny obiekt.

@mammusia-aleksandra-alka nie zawsze warto zwracać uwagę na to, co uważają ludzie, znam taki przykład, gdy w kościele polichromie zrobił znany artysta – Eugeniusz Mucha, a ludzie od razu po robocie zamalowali te w zakrystii, bo się im nie podobały (była tam scena kłócących się ludzi, co odebrali do siebie:)) To historia z kościoła w Lutczy, niedaleko ode mnie. O E.Musze tutaj pisałem (ale z innego kościoła): https://ile.tylemiejsc.pl/niewodna-brakujace-zdanie-w-historii-kosciola/ :)) mysle zresztą, że tę wyremontowana doprowadzoną do stanu przedwojennego lduzie by docenili, gdyby zobaczyli piekny nowy drewniany ganek i nowe okna, estetyka to jednak jest wartość uniwersalna. Wiadomo, że zawsze znajdzie się garstka, dla której dobre jest tylko to, co tanie, ale nie znaczy, że zawsze trzeba dogadzać tylko ich gustom – czy bezguściom (bo nie ma gustu dobrego i złego – gust jest jeden, jak to mówi Zanussi : )))