-
11 Komentarzy
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna tylko takie podejście tylko pogłębi podziały. Chodzi o to, by zakopywać podziały… nawet z głupcem trzeba umieć rozmawiać, gdy trzeba, może oczy mu się otworzą. Agresją i atakiem nic nie zwojujemy – takie jest moje zdanie. Ostatnio oglądałem rozmowę Lisa z Jaruzelską. Kiedyś bym nigdy tego nie zrobił, ale widzę, że Jaruzelska, choć jest może z tamtego obozu, to tego nie manifestuje, ona jest własnie za tym, by rozmawiać. Do programu zapraszała Brauna, Ziemkiewicza, chyba nawet Bosaka. Naprawdę potrzebowałem się przemóc, by kiedyś odpalić po raz pierwszy jej program. A już na pewno nie odpaliłbym programu Lisa. Tymczasem słucham teraz tego i widać, że Lis to beton.. Ale ona go urabia. On stara się jechać stereotypami, ona nawet nie odpowiada na takie zaczepki, tylko pokazuje mu, że to nie jest dobre podejście. Wiesz, ja mam wielu znajomych, którzy są za PO a nawet Lewicą. Zawsze starałem się utrzymywać kontakty z ludźmi o odmiennych poglądach. nie chciałbym nienawiści w sobie, na pewno nie miałbym problemu pogadać z Wałęsą (prosty chłop), z Tuskiem już tak, ale starałbym się jednak traktować go mimo wszystko jak człowieka, by nie wyhodować w sobie czegoś, co potem może mi utrudni sytuację na tym apokaliptycznym Sądzie, o którym pisała Ola 🙂 te podziały nie są dobre, poglądy polityczne to zbyt błaha rzecz. Oczywiście trzeba dyskutować, krytykować, najlepiej merytorycznie. Dlatego właśnie ten apel bardzo mi odpowiada, jest czymś wyjątkowo chrześcijańskim, a może zbawiennym dla Polski
-
![Zdjęcie profilowe Miss Armani]()
@chicku rozumiem Twój punkt widzenia i normalnie byłabym z tym ok, ale mówię: z każdą normalna partia polityczna która ma jakiś program dla POLSKI i działa w jej interesie moznaby współpracować „ponad podzialami” – ale jeśli te podziały dotyczą różnić w punkcie widzenia typu wiemy że jedziemy w dobra stronę, kwestią tylko ze my chcemy jechać motorem, wy chcecie jechać na koniu a trzeci chcą iść piechotą a czwarci są ok że wszystkim byleby nie wyruszać jeszcze w drogę a dopiero za dwa dni….. to wtedy można negocjować ponad podziałami..bo w gruncie rzeczy cel jest ten sam. Ale nie da się współpracować kiedy ty chcesz osiągnąć inny cel niż twój przeciwnik politczny, ty chcesz w prawo on chce w lewo gdzie indziej i jeszcze cały czas pokazuje że zniszczy Twój samochód, Twoja furmankę obrzuci cie gnojem i zamorduje Ci woznice. Z takimi cwanymi typami nie można robić interesów bo im po prostu nie da się ufać ryzykuje się że na moment będzie z tobą szedł ta sama droga tylko po to zeby w pewnym momencie cie ukatrupic, zrzucić z siodla i zagrabić wszystko co masz. Z Hitlerem też bym nie chciała współpracować, po prostu takie szumy trzeba oddalać od polityki, zwalczać a nie współpracować. Z punktu widzenia chrześcijańskiego ja nie czuje wyrzutów sumienia że z kimś nie jest mi po drodze, Bóg sam powiedział że gdzie was nie przyjmamą tam idźcie dalej strzepnijcie kurz z sandałów.. do nienawiści mi daleko, po prostu mam niechęć i wydaje mi się ze zdrowy rozsądek
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna OK, ale co innego, jeśli jest partia powiedzmy PIS i sobie rządzi w Polsce, a partia PO siedzi pod budką z piwem, to nie musi się ten PIS nią interesować i idzie dalej. Ale jeśli ta partia zasiada we władzach obok, to trzeba się z nimi jakoś dogadywać, bo inaczej upadnie całe miasto. Oni nie są tam przemocą, wybrali ich ludzie niestety, więc jeśli chcemy, by miasto sie rozwijało, trzeba usiąść i ustalić:
– „słuchajcie, co wy w ogóle chcecie”?
– ano chcemy, zeby rządził komisarz niemiecki, bo my jesteśmy za głupi
– ok, rozumiemy, chcecie komisarza niemieckiego. Przynajmniej to sobie wyjaśniliśmy. szanujemy, ze macie taką koncepcję i tak chcą wasi wyborcy, głupie to jest ,ale trudno. my nie chcemy komisarza
– ale my wygraliśmy
– dobra, zajrzyjmy do prawa. Nie ma takiej możliwości. Musimy wymyśleć jakąś inną opcję.tak mozna rozmawiać i to będzie lepsze, niż walenie się pałami. Bo wtedy tamci wprowadzą komisarza i z satysfakcją będa patrzeć, jak miasto płonie… zresztą te podziały, coraz głębsze w naszym społeczeństwie, to naprawdę nie jest nic dobrego. Platformersi istnieją i trzeba z nimi żyć. I myślę, że agresją tylko ich zabetonujemy. a próbą dogadania może urobimy tak, że się przekonają przynajmniej do niektórych naszych rozwiązań. Polska skorzysta. Siłowo się nie da, dla mnie dogadanie się to jedyna możliwość
-
![Zdjęcie profilowe Miss Armani]()
@chicku no ale widzisz że z nimi się nie da gadać, bo jak pis chce rozwiązań konstytucyjnych to tamci prawem sobie tyłki podcieraja, na ten moment nie ma nad nimi takiej instytucji która działałaby jako mediator. No bo co pis chce Polskę budować powiedzmy a tamci niszczyć. No i jak znajdziesz między nimi kompromis ? Ty byś chciał żeby w tym miejscu pis powiedzial : szanujemy Wasze zdanie ( da się w ogóle szanować zdanie kogoś kto otwarcie nie chce żeby ten kraj istniał na mapie ? ) ale nie da się zrobić tak żeby Polska nie istniała. No i zajrzyjmy do przepisów. Ale jak się zagląda do przepisów to tamci barbarzyńcy ci powiedzą że dla nich przepisy nie istnieją bo oni mają swoje I maja swojego Sienkiewicza i Bodnara i to ci dwaj panowie stanowią najwyższe prawo w Polsce i właśnie oni zdecydują że Polska nie będzie isyniec na mapie. No dla mnie literalnie to są takie barbarzyńskie żule spod budki z piwem którzy chcą rozwalić Polskę, ich nie powinno się brać dl współpracy tylko zwalczać dopóki się będzie widziało że wcale nie zmienili sposobu myślenia ani postępowania. Trzeba obnażać ich głupotę, ich źle intencje, i pozwolić ludziom wsadzić łapy do tego nocnika który tamci zgotuja bo jeżeli nie to ludzie nigdy nie odczują na wlasniej skórze że to są lachudry.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna warto próbować się dogadać, choćby po to, że kultura z jednej strony będzie powodować, że prostactwo będzie lepiej widoczne. Może oni się zresztą stonują, wg mnie, gdyby PIS zachowywał się lepiej po przejęciu władzy, np. zaakceptował ich sędziów, nie tworzył Rady Mediów Narodowych, to teraz oni by też nie pozwoliliby sobie na pewno kroki. A jak my naciągniemy strunę, to jeszcze ich rozjuszymy. Dlatego lepiej próbować się dogadać i pokazać kulturę. Oczywiście demaskować wszystkie głupoty, które robią, ale udawać zdziwienie, że tak można, przez co może łatwiej będzie widać barbarzyńskość ich metod. Jestem za tym, by próbować zakopywać podziały, nie ulegać nienawiści i agresji. I myślę, że właśnie my – prawica – jesteśmy do tego znacznie bardziej zdolni, niż oni. Może w ten sposób chociaż wjedziemy im na ambicję, a na pewno złagodzimy wiele ich działań, bo będzie im po prostu głupio. A teraz oni zrobią największą głupotę choćby po to, by się odgryźć. Taka sytuacja: prawica ich wyklina od najgorszych, do zaorania, ludzi, z którymi się nie dogadamy, to oni, by nam poszło w pięty odwołają budowę CPK. A jeśli będziemy próbowali się dogadać, np. na zasadzie słuchajcie, może wymyślicie nazwę dla projektu, np. im. Geremka? To będzie wasze lotnisko, tylko je wybudujcie. Czyli ustępstwo w zamian za interes Polski.
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
![]()
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Teraz w okresie wyborczym (samorządowe, do PE) są minimalne szanse na współpracę polityków, patii różnych, przeciwstawnych ideowo ugrupowań politycznych. Byłoby dobrze gdyby prawicowe ugrupowania chciały ze sobą współpracować, byłoby dobrze gdyby rząd chciał współpracować z prezydentem, byłoby dobrze, gdyby sędziowie byli apolityczni, a nie zwalczali się wzajemnie. Jestem za rozmowami i współdziałaniem dla dobra i bezpieczeństwa Polski, tyle, że nie wierzę żeby obywatelskie apele, np. Klubu Jagielońskiego coś zmieniły na froncie politycznej wojny domowej, zwłaszcza w okresie wyborczym.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 Duda właśnie to robi – próbuje rozmawiać z rządem, a tamci nie przychodzą na spotkanie. Która postawa jest lepsza?
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Lepszy jest dialog. Ale jak nie masz zamiaru iść na kompromis to masz pewność, że stracisz czas na rozmowy. Rząd Tuska wie co ma robić, dyspozycje z Brukseli i Berlina ma konkretne. Kilka dni temu Tusk przyszedł na Radę Gabinetową, gdzie miano rozmawiać o inwestycjach strategicznych i zbrojeniach. Odniosłem silne wrażenie, że nic konstruktywnego z tych rozmów nie wyszło.
-
-
-
Hmm no nie wiem.. gdyby chodziło o współpracę z każdą inną partią to ok (nawet z tą przyglupiastą lewicą) . Jeśli chodzi o PO /KO to uważam że ich należy wykopać a nie z nimi współpracować, dopóki tam jest Tusk- won. Z konfidentami się nie współpracuje