• Zdjęcie profilowe Łukasz

    Łukasz rozpoczął temat Popieramy króla Bolesława w sporze ze Stanisławem bp? na forum Logo grupy HistoriaHistoria w temacie Historia

    1 rok, 2 miesiące temu

    Portal historia.org.pl na swoim profilu napisał m.in.:
    „Na tym profilu:
    – Popieramy króla Bolesława w sporze z biskupem Stanisławem
    – Popieramy CPK
    – Popieramy Centrolew w sporze z sanacją
    – Popieramy budowę elektrowni atomowej w Polsce
    – Popieramy pamięć o zwycięskich bitwach i kampaniach w historii Polski
    – Popieramy budowę terminala w Świnoujściu
    – Popieramy wielkie obchody 1000. rocznicy powstania Królewsta Polskiego w 2025
    – Popieramy budowę fabryki Intela
    – Popieramy budowę pomnika generała Rozwadowskiego w Warszawie
    – Dodajemy memy i ironicze wpisy o historii”

    To jak, Waszym zdaniem,
    Śmiały czy św. Stanisław biskup?

    3
    15 Komentarzy
    • Nie wiem o co chodzilo na linii Bolesław Stanisław ale już lubię ten portal k kierując się subiektywna opinia popierając historia org popieram króla 😁 zaraz poczytam o co chodzilo ( edit : o nieee chyba zle wybralam… ten biskup ujal sie za zolnierzami ktorzy uciekli z Rosji, zostal wyciagniety przez Boleslawa sprzed oltarza kiedy sprawowal Msze sw, i pocwiartowany a jego czesci sie zrosly i jest swieym KK . to chyba nie bede lubic historia.org )

      1
    • oczywiście że Stanisław miał rację, od tego jest ksiądz, a szczególnie biskup by piętnować niemoralne prowadzenie się króla.

      2
    • – Popieramy CPK
      – Popieramy budowę elektrowni atomowej w Polsce
      – Popieramy pamięć o zwycięskich bitwach i kampaniach w historii Polski
      – Popieramy budowę terminala w Świnoujściu
      – Popieramy wielkie obchody 1000. rocznicy powstania Królewsta Polskiego w 2025
      – Popieramy budowę fabryki Intela

      Reszta do wywalenia albo do przeanalizowania jak – Popieramy króla Bolesława w sporze z biskupem Stanisławem 😉

      3
      • @mammusia-aleksandra-alka O co by nie poszło to król nie miał prawa bestialsko, bez sądu mordować biskupa. A biskup miał wówczas nie tylko prawo, ale także obowiązek napominania każdego, także króla, jeśli postępował źle.

        3
        • @eljot60 dokładnie. Zawsze Śmiały był piętnowany za ten czyn, zresztą ogłoszenie Stanisława świętym czy legenda o zrośnięciu się jego szczątek jako symbol powrotu Polski do jedności jednoznacznie o tym świadczy. Aż tu nagle historia.org.pl wyskakuje z czymś takim, szok. Ciekawe, co maja na swoje usprawiedliwienie ; ) ale gdyby Śmiały miał rację, chyba by czyn ten nie kończył jego kariery? zresztą Gal Anonim ewidentnie jest zbulwersowany tym czynem, co znaczy, że już wówczas był to negatywny postępek

          1
          • @chicku może Bolesław był Śmiały bo był tak naprawdę Bezczelny ? Bezczelny i Niezrównoważony? Może to jest na jego usprawiedliwienie? 🤔

            1
            • @joanna chyba nie da się usprawiedliwić tego, co zrobił. Ostatnio co czytałem na ten temat (chyba nawet u Konecznego) to totalne potępienie jego czynu, zaś jego agresja względem biskupa wynikała, że ten przywoływał go do zachowań moralnych, a więc robił coś, co było jego obowiązkiem. Dodatkowo śmierć na stopniach ołtarza pogłębia jeszcze wrażenie zła tego czynu. Nie wiem, czy sobie zdajesz sprawę, ale w Krakowie w kościele na Skałce są relikwie tego stopnia w jednym z bocznych ołtarzy (zresztą cała sytuacja chyba właśnie zdarzyła się w tym kościele)

              2
          • @chicku Sugerują, że biskup był zdrajcą, może nie chodziło o to, że napominał albo, że się nie lubili, może faktycznie kopał doły pod królem i chociaż morderstwa nie można usprawiedliwiać, byc może miało to odstraszyć innych spiskujących, którym wydawało się, że ich pozycja społeczna chroni? Z drugiej strony gdyby tak było, to chyba kościół nie uczyniłby biskupa świętym? Zagmatwane to trochę jest, za mało faktów.

            • @mammusia-aleksandra-alka rzeczywiście też to zauważyłem w komentarzu. Pytanie, jakie mają argumenty? Jeśli działający niedługo potem Gal Anonim pisze jednoznacznie negatywnie o postępku króla to znaczy, że już wówczas traktowane to było jako coś złego. Że nadworny kronikarz Krzywoustego miał powody, by skrytykować czyn jednego z jego niedawnych poprzedników.

              • @chicku Gal potępił i jednego i drugiego ale króla mocniej bo król odpowiada za śmierć. To były trochę inne czasy, wtedy rządziło się twardą ręką, zdrada była karana śmiercią. Mimo wszystko tutaj zrobiono tak teatralnie, brutalnie i właściwie nie wiadomo czy w ogóle do zdrady doszło. Intrygująca historia.

Ostatnie posty

Gotycki fresk w Pelplinie

Jaka Polska?

Co osoba prawicowa powinna zrobić w obliczu absurdów tego świata

Autostopowicz

Początek Wszechświata – a jednak się rozszerza

Oficer Armii Krajowej mówi po latach o UPA

Od jakiej chwili jest człowiek?

Polskie stroje na igrzyska Paryż 2024

Jak odczarować krucjaty?

Odkryto 1000-letnią monetę z napisem POZNAŃ

Strzępy filozoficzne

Ziębice – tajemnice dolnośląskiego miasteczka

Wałbrzych

Dlaczego Polacy nie cierpią Niemców

Państwo działa bez litości

Kto wystrzelił pocisk nad Bydgoszczą?

Malarskie krajobrazy sztucznej inteligencji – oko odpoczywa!

Federacja polsko-ukraińska

Postacie w interpretacji s.i.

Samarytanka

Grafiki generowane przez AI – moje pierwsze wrażenia

Czy PiS zamknie polskie kopalnie?

Sztuka filmowa w okowach poprawności politycznej

Pismo Święte: sola scriptura a komentarze

Kto wysadził Nord Stream?

Czy grozi nam użycie broni jądrowej przez Rosję? Referendum za włączeniem do Rosji na okupowanych terenach Ukrainy

Pozytywizm

Mit

Flasza Kleista – początki elektryczności

Gibeonici i zajęcie Kanaanu

Kto wezwie imienia Pana będzie zbawiony

Polskie interesy w wojnie na Ukrainie

30 fotografii Dorothei Lange, cz. 2

30 fotografii Dorothei Lange

Bóg w naukowym podejściu do życia

czy papież może potępić czyny Rosjan?

Tohu Wabohu – bezład i pustkowie

Psie Pole 1109

Wytwórnia papieru Heinricha von Korna

Zasada antropiczna – dlaczego Wszechświat wygląda akurat tak, a nie inaczej?

Różnorodność cywilizacji

Media