pojawia się sporo ciekawych wątków, materiał jest dość treściwy. USA nie mają dość wojsk lądowych, by walczyć na 2 fronty, jeśli otworzą front na Tajwanie, to pewnie nas zostawią, tak jak kiedyś zostawili Koreę w wojnie w Wietnamie i trzeba się na to przygotować. Bartosiak uważa, że USA nie powinna teraz wchodzić w wojnę na Tajwanie, poczekać i zdobyć przewagę technologiczną w innych dziedzinach, jak kosmos i wtedy wrócić do rywalizcji o prymat światowy. Ale USA uważa, że ma dużą przewagę, Europa już odnośnie Stanów nie jest tak bardzo do tego przekonana, natomiast Rosja sądzi, że USA przegrywa z nimi. Co do Chin – mogą wywołać otwarty konflikt, to będzie lepsze dla USA, niż blokada morska Tajwanu, bo będą mieli pretekst, by zmobilizować sojuszników w regionie i działać proxy. Jeśli Chiny po prostu zablokuja Tajwan, USA będzie trudniej, bo będą musieli się jakoś odnieść, może bezpośrednio. W każdym wariancie traci Polska. Powinniśmy starać się, by w razie eskpansji Rosji na Bałtyki, czy w innym rejonie NATO, to USA weszły pierwsze do wojny, nie Polska. Czy mamy jakiś plan? Czy mamy jakiś pomysł na naszą strategię wojskową? – pyta retorycznie Bartosiak, w domyśle, że nie ma planu i kupujemy sprzęt bez ładu i składu, na ilość. Zresztą akurat zakupy w Korei są mocno zagrożone, gdyby się tam coś zaczęło. Polska wygląda niepoważnie w oczach sojuszników, patrzą na nas np. Szwedzi, z którymi dobrze, byśmy weszli w głębszą współpracę, np. udostępniając sobie lotniska wojskowe, co by mocno utrudniło Rosji ewentualne planowanie działań na naszym terenie.