Przemilczanie i podkreślanie wynika z tego, że nie wszystkie informacje mają jednakową wartość. Media – opierają się zwykle o jakieś kryteria, a więc – chcą propagować jakąś opcję, jeden z możliwych punktów widzenia. Te kryteria się zmieniają, i są różnorodne. Jednym z nich jest np. interes polski. Ten interes powoduje, że głupie wypowiedzi Zełeńskiego są mniej istotne, niż np. informacja o ostrzelaniu jakiegoś miasta na Ukrainie. Co do wypowiedzi Zełeńskiego – powinna spowodować odpowiednie działania dyplomatyczne w Polsce, była być może efektem braku innych działań wcześniej. Ale to powinno być załatwione w kręgach władzy. Czy nie powinniśmy o tej wypowiedzi wiedzieć? – wg mnie powinniśmy o niej wiedziec, choćby po to, by wywierać odpowiednią presję na rządzących, by bardziej dbali o jakość naszej dyplomacji, by w przyszłości np. Zełeński wiedział, że nie opłaca mu się działać w ten sposób. Może to zrobił z głupoty. Może ze względu na cynizm. Nie uważam, że Zeleński jest geniuszem. Ale obecnie akurat jest szefem Ukrainy, a nam zależy, by Ukraina nie była naszym wrogiem, jeśli chcemy być silni w Europie i dodatkowo chcemy mieć słabą Rosję. Pytanie – czy chcemy, by Polska decydowała o sprawach Europy Środkowej, czy raczej nasz zakres zainteresowań nie powinien wykraczać poza polskie granice? Takich pytań można mnożyć. A odpowiedzi zazwyczaj pozwolą nam sobie wyjaśnić, gdzie leżą nasze bieżące interesy. Niestety ja się boję o poziom naszej dyplomacji, raczej to nie jest tak sprawa, jak powinna. Mam nadzieję, że z czasem będzie się to zmieniać.