-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Łukasz zamieszczony w temacie Fotografia
Monument Valley, 2015 // Photo: © Josef Hoflehne
![]()
6 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 dla mnie tu nie ma kontrastu, zdjęcie jest bardzo minimalistyczne, jest jakieś napięcie między potężnym ostańcem a znakiem drogowym
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Połowę kadru zajmują drogi. Ja bym przeszedł na drugą stronę drogi i fotografował naturę, która jest warta utrwalenia. Drogi i znak drogowy można spotkać wszędzie. W tym kadrze mają one (dla mnie) sens jako kontrast z naturą, jej pięknem. Strzałkę na drodze i znak STOP można rozumieć inaczej – Zatrzymaj się i patrz przed siebie, bo warto. Ale ja nie potrzebuję takich podpowiedzi, bo na piękno natury jestem wystarczająco wrażliwy żeby w tym miejscu się zatrzymać i podziwiać pomniki natury.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 czyli wg Ciebie droga i znak jest tutaj niepotrzebny, sfotografowałbyś jedynie element przyrody, bez ludzkich wytworów?
Ja myślę odwrotnie. Po pierwsze – elementy ludzkiej działalności również są piękne, są efektem wysiłku, a jeśli są skromne i estetyczne, to tym lepiej. W dodatku to własnie te elementy ludzkiej pracy są bardziej ulotne, przyroda będzie wyglądać tak samo za 1000 lat, a tych elementów na dole kadru dawno już nie będzie. Poza tym Ty traktujesz je jako przypadkowe, albo jako coś, co ma w prosty sposób wskazywać na górną część kadru. Myślę jednak, że dają tutaj sporo do kompozycji, jakiejś harmonii, nawet w sensie geometrycznym. Są nieprzypadkowym elementem fotografii i dodają jej wyrazu
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
A ja wolę takie Monument Valley (foto z netu). Odnoszę wrażenie, że fotografia jest kombinacją wschodu i zachodu.
![]()
-
W tym miejscu nawet jakby nie było znaku STOP to i tak bym się zatrzymał, żeby zrobić zdjęcie tego co widać na drugim planie. Myślę, że połączenie planów na fotografii jest zamierzone żeby był kontrast pomiędzy dziełem człowieka (dół kadru) a dziełem natury (góra kadru).