-
Rok 2021 – gdy wiele jeszcze było można. A dziś idą w protestach. Prostety tak, ale nie z politykami, który mieli możliwość, by temu zapobiec.
18 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@zuziar niekoniecznie, są różnice. wolalbym dzis PIS przy władzy, to nie podlega w ogole dyskusji… ale nie jestem zadowolony ze wszystkiego
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
@chicku dziś też bym wolała PiS…
-
-
![Zdjęcie profilowe Tylko Polska]()
@zuziar Wczoraj rozmawiałam z jedną panią. Okazuje się, że w Parlamencie Europejskim pracownicy są zatrudniany na różne umowy, kontrakty. Jedna z nich daje pracownikom możliwość, aby ich dzieci studiowały na najdroższych uniwersytetach np. Harvard, pensja jest tak wysoka, że pławią się w milionach, samochodach, domach. Warunek jest jeden. Muszą zrobić wszystko, dosłownie wszystko co im każą. Jeśli odejdą tracą wszystko, pytanie czy czasem nie życie swoje i swojej rodziny. Bo czasem człowiek może machnąć dłonią na swoje życie, jeśli nie da rady, ale jego słabością jest np. rodzina. I tak np. jeśli Tusk podpisał taką umowę? Zrobi wszystko. Jeśli na Kaczyńskiego coś mają? Ja myślę, że ci na górze elit mają w garści większość polityków, celebrytów, naukowców itd. Ciężko w to uwierzyć, ale ostatnio świat staje na głowie. Chcą wprowadzić nowy porządek świata. Na końcu ma być podobno jeden rząd, jedna waluta, jedna religia na świecie.
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@chicku A widziałeś to przemówienie PAD z 2019 co udostępniałam? Nie o Zielonym Ładzie ale o Rosji, która nie jest wrogiem. Ja nadal wierzę, że i Rosję i Zielony Ład PiS wyobrażał sobie inaczej niż Platforma ale nie można udawać, że nie dali się wmanewrować. Bogaci tego nie odczują, politycy tego nie odczują a my będziemy znowu niewolnikami naszych rachunków.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Jeśli obecnie politycy PiS, Suwerennej Polski, Konfederacji, PJJ, i innych ugrupowań są przeciwko Zielonemu Ładowi to bardzo dobrze, że poparli wczorajszą manifestację zorganizowaną przez Solidarność.
A w przeszłości było tak:![]()
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 ta grafika jest smutna nie tylko dlatego, że PO odrzuciło te poprawki, ale z tego względu, że nwet PIS już nie walczył za odrzuceniem fit for 55, ale za tym, by nie robili fit for 60 czy 90, a więc zmiany kosmetyczne, a sam fakt istnienia tych przepisów już nie był podważany. Co do tego, że działania PO są tragiczne – to oczywiste. Ale „4 skargi” Morawieckiego – już nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać.. to są detale, i nawet tych detali nie przeforsowali, a co mówić o likwidacji projektu jako całości..
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Jestem innego zdania. Ta grafika pokazuje, że PiS, rząd Morawieckiego walczył, sprzeciwiał się wprowadzaniu konkretnych postanowień pakietu Fit for 55, w przeciwieństwie do rządu Tuska, który je poparł, czego dowodem jest wycofanie owych skarg.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 każdy w porównaniu do PO wypadnie dobrze a nawet bardzo dobrze, to jasne. Natomiast biorąc pod uwagę działania PIS, to na podstawie tej infografiki coś planowali, ale to nie były radykalne zmiany, a jedynie zastrzeżenia do czterech detali – kosmetyka, niestety. A nawet tego nie udało się osiągnąć. Przynajmniej 2 z tych 4 to zmiany, ktore maja wejsc, a wiec nie protest przeciw samemu fit for 55, tylko przeciw kolejnym nowym zmianom. To wszystko są detale niestety, które nie dotyczą problemów zasadniczych. A nawet tego nie udało się przeforsować. Wyobraź sobie inną sytuację – PIS przez 8 lat swoich rządów doprowadził do likwidacji WSZYSTKICH ustaleń fit for 55. A tymczasem dyskutujemy o jakichś detalach, które nawet nie ingerują w istnienie zielonego ładu, a jedynie jakichś jego raptem kilku potencjalnych modyfikacji.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku A znasz owe „WSZYSTKIE ustalenia fit for 55”? Jeśli tak to może je wymienisz? I czy wiesz, że „każdy z wniosków (ustaleń) przechodzi oddzielnie całą procedurę głosowania w Radzie Unii Europejskiej i Parlamencie Europejskim i przyjmowane są większością głosów. Akceptowane są więc przez większość państw UE, często jednak z wyjątkiem Polski, choć nie ma to wpływu na ich zatwierdzenie. Nie ma bowiem możliwości wetowania takich przepisów, nie można ich zablokować samodzielnie.”
https://tvn24.pl/swiat/fit-for-55-czym-jest-unijny-pakiet-klimatyczny-i-jaki-jest-jego-cel-st7135419-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 nie znam wszystkich, ale znam niektóre, np. te, które powodują, że dzisiaj elektrownie odprowadzają parę mld za co2, które przepadają jak krew w piach, a wszyscy za to płacimy. Chyba Ci nie muszę tego tłumaczyć .Mając świadomość, jak w głębokie bagno wdepnęliśmy z tym zielonym ładem, taka kosmetyka mnie po prostu irytuje. Nie tego oczekuję po prostu. Dla mnie nie ma znaczenia to, że wywlaczymy jakieś drobiazgi, bo jesli tych grubych spraw nie przeforsujemy, to ciągnięcie tego dalej nie ma sensu. A jeszcze Kaczyński, który mówi, że rezygnacja z zielonego ładu stawia Polskę na marginesie chyba nie świadczy, ze w tym samym czasie PIS walczył za jego zniesieniem? Komunikat prezesa jest jasny – zielony ład nie jest taki zły. Protestuję na takie podejście… to ten sam Kaczyński, który forsował równie absurdalną 5 dla zwierząt, pewnie nie spodziewając się, że to może uderzyć w szanse PISu na kolejną kadencję. Jeśli elektorat PISu nie zacznie się buntować na takie działania ludzi, których sami wybrali, to oni nie zrozumieją nigdy, że popełnili błąd.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Poszczególne ustalenia są wymienione w artykule, którego link podesłałem na końcu poprzedniego wpisu. Nie napisali go zwolennicy PiSu, warto przeczytać do końca. A może wiesz, które państwo bardziej niż rząd Morawieckiego sprzeciwiało się poszczególnym ustaleniom pakietu Fit for 55? Bo jesteśmy we wspólnocie, w której większość członków UE przeforsowywała coś z czym przedstawiciele naszego rządu się nie zgadzali. A to co wyprawia UE w ostatnich latach to rzeczywiście bagno, ale właściwie tak jest w całej polityce, wszędzie gdzie chodzi o władzę i pieniądze. Mi się to także nie podoba, ale taką mamy paskudną polityczną rzeczywistość.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 pytanie, dlaczego Kaczyński pochwalał zielony ład, skoro byliśmy państwem, który najbardziej z nim walczył? To mi się nie klei. To nie była wypowiedź randomowego polityka PIS, ale Kaczyńskiego, który stoi na szczycie „wieży” – czyli naszej polskiej struktury władzy. Jeśli on to powiedział publicznie, trudno oczekiwać, by ktoś w swoich działaniach np. w europarlamencie, miał się sprzeciwiać swojemu mocodawcy. Więc to nie jest nawet kwestia realnej bezsilności PISu, ale wprost – braku dobrej woli z ich strony. A to poważny zarzut. Wygląda to tak, że chwalą się, że walczyli o drobiazgi (jak z Twojej infografiki). A generalnie byli ZA. Ostatnio znajomy, który siedzi w temacie, był na spotkaniu Ordo Iuris w Krakowie. Opowiedział mi, o czym była mowa. Otóż – wiem, ze nikt tego tu nie przeczyta, więc mogę być szczery. Ordo Iuris twierdzi, że w UE forsowane sa zmiany traktatów, tych zmian mają ok. 200, z czego 30% jest spisanych na straty (mają odpaść w negocjacjach). By osiągnąć sukces eurokratom wystarczy 2/3 tych zmian. A te 30% są dla tych, którzy wrócą do swoich państw i ogłoszą sukces, że zablokowali 10- 30, 50 zmian. I nie wiem dlaczego mi się to skojarzyło z infografiką Morawieckiego.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku To co powiedział Kaczyński nie oznaczało, że popiera Zielony Ład, tylko, że jest realistą. Tak ja rozumiem jego słowa.
Cytuję:
„Jeżeli ktoś ma gen niewolnictwa w sobie, niestety w polskiej polityce tacy są, to zawsze będzie niewolnikiem nie tylko Zielonego Ładu, co w szczególności innego państwa. Bo najpierw była opcja w jedną stronę, potem w drugą” – powiedział Kaczyński.
„My zawsze taką postawę krytykowaliśmy, odrzucaliśmy ją radykalnie, my niczyim niewolnikiem nie będziemy. Natomiast musimy przyjmować pewne realia i dzisiaj ta tendencja do tego, co można określić jako budowa nowego ładu jest taka, że odrzucanie jej oznaczałoby ustawienie się na marginesie i innego rodzaju różne kłopoty” – dodał
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@chicku wszyscy siebie warci