• Zdjęcie profilowe Łukasz

    Łukasz zamieszczony w temacie Historia

    • 4 lata, 9 miesięcy temu

    Propozycja granic Polski na konferencji w Paryżu 1919 (Dmowski)

    5
    9 Komentarzy
    • Lublin był w centrum Polski.

      1
      • dokładnie, a więc stolica dość bezpeiczna ze sporą strefą buforową na wschodzie.. przy dzisiejszych granicach pewnie bysmy nie zdazyli w 1920 skutecznie zareagować

        2
      • ciekawy jest w ogole rozwoj sytacji po tej konrerencji paryskiej i później konferencji pokojowej w Rydze, gdzie uzgadniano faktyczny przebieg granic. Poza granicami pozostało sporo polskiej ludności, która potem w większości zginęła w trakcie czystek sowieckich (Polacy byli procentowo najbardziej dotkniętą nacją na terenach ZSRS, zginęło 90% ludności)… szkoda tych wschodnich terenów choćby ze wględu na tę polską ludność i polską historię (architektura, tradycja, język), która została zniszczona

        3
        • Ale jednocześnie w granicach Polski było sporo ludności narodowości obcych, zwłaszcza na wschodnich terenach. Chyba także na Górnym Śląsku (Niemcy).

          2
          • tak, ale to jest naturalne i w Polsce zawsze tak było, dopóki nie zrobiono wielkich przesiedleń w latach 40. Mieszanie się sąsiednich kultur jest absolutnie naturalne

            3
            • ideologia nacjonalistyczna spowodowała, że ludzie zaczęli się identyfikować w kontrze do innych nacji. ma to zalety i wady. można by długo o tym. Myślę, że dużym błędem jest mówienie o nacjonaliźmie genetycznym, kulturowym – TAK. W Polsce ta druga opcja była przewodnia, Austriacy czy Niemcy zachwyceni polską kulturą w nastęnym pokoleniu stawali się Polakami (mimo, że etnicznie nimi nie byli)

              3
              • Tak, nasz polski nacjonalizm znacznie różnił się od tego niemieckiego, wypaczonego ideologicznie. Choć po części może to być wrażenie kogoś kto jest emocjonalnie po stronie polskiego, patriotycznego nacjonalizmu.

                1
                • oczywiscie masz racje, jednak nie chodzi mi teraz o to porównanie (zgadzam sie z nim), co ogólną refleksją nad ideą granic i formą państw (bardziej lub mniej homogeniczną). Idealna IIRP dla mnie byłaby federacją z dość luźnymi granicami wewnętrznymi… nie wiem jednak, czy to było możliwe. Piłsudski probował – nie udało się

                  2

Ostatnie posty

Gotycki fresk w Pelplinie

Jaka Polska?

Co osoba prawicowa powinna zrobić w obliczu absurdów tego świata

Autostopowicz

Początek Wszechświata – a jednak się rozszerza

Oficer Armii Krajowej mówi po latach o UPA

Od jakiej chwili jest człowiek?

Polskie stroje na igrzyska Paryż 2024

Jak odczarować krucjaty?

Odkryto 1000-letnią monetę z napisem POZNAŃ

Strzępy filozoficzne

Ziębice – tajemnice dolnośląskiego miasteczka

Wałbrzych

Dlaczego Polacy nie cierpią Niemców

Państwo działa bez litości

Kto wystrzelił pocisk nad Bydgoszczą?

Malarskie krajobrazy sztucznej inteligencji – oko odpoczywa!

Federacja polsko-ukraińska

Postacie w interpretacji s.i.

Samarytanka

Grafiki generowane przez AI – moje pierwsze wrażenia

Czy PiS zamknie polskie kopalnie?

Sztuka filmowa w okowach poprawności politycznej

Pismo Święte: sola scriptura a komentarze

Kto wysadził Nord Stream?

Czy grozi nam użycie broni jądrowej przez Rosję? Referendum za włączeniem do Rosji na okupowanych terenach Ukrainy

Pozytywizm

Mit

Flasza Kleista – początki elektryczności

Gibeonici i zajęcie Kanaanu

Kto wezwie imienia Pana będzie zbawiony

Polskie interesy w wojnie na Ukrainie

30 fotografii Dorothei Lange, cz. 2

30 fotografii Dorothei Lange

Bóg w naukowym podejściu do życia

czy papież może potępić czyny Rosjan?

Tohu Wabohu – bezład i pustkowie

Psie Pole 1109

Wytwórnia papieru Heinricha von Korna

Zasada antropiczna – dlaczego Wszechświat wygląda akurat tak, a nie inaczej?

Różnorodność cywilizacji

Media