-
szybka uwaga odnośnie wypowiedzi Morawieckiego do dziennikarzy relacjonujących dzisiejsze zajścia w siedzibie TVP. Otóż pan premier stwierdził, że powienien bć zachowany pluralizm mediów, co rozumiem, że tvp nie powinna wpaść w ręce partii rządzącej. Nie padło nic nt. braku legalności przejęcia, tylko oskarżenie pod adresem przejmujących, że powinni zostawić te media w rękach opozycji. Co o tym sądzicie? Ja jestem oburzony tą wypowiedzią, absurd. Tyle było, że tVP aktualnej władzy się należy, bo jest tubą informacyjną rządu. Więc jeśli się należy, skoro taki model powielili i umocnili, nie powinni mieć żadnych pretensji do tego, że teraz platformersi chcą przejąc media publiczne dla siebie.
20 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@joanna jest wnet, republika, trwam. Polecam wnet. Z prasy tez nie jest źle, Do Rzeczy najlepsze 🙂
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@chicku Republika w Łodzi na naziemnej nie odbiera. Mama trochę podgląda trwam ale nie ukrywajmy tam Rachonia i „Resetu” nie będzie. Żaden kanał na you tubie nie będzie miał takiego zasięgu jak stacja tradycyjna niestety.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Powiedział tak: „Bezprawne działania ministra kultury w odniesieniu do TVP, Polskiego Radia i PAP pokazują jak władza, która rzekomo dba o praworządność łamie ją na każdym kroku. A rządzą tylko tydzień” — tak środowy ruch szefa resortu kultury skomentował były premier Mateusz Morawiecki.
![]()
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@jan-latosinski słuchałem innej wypowiedzi
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@jan-latosinski chyba założe konto na X bo na FB mniej tego jest. Ten wpis mi sie podoba.
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Powiedział także tak: Rząd Donalda Tuska w sposób całkowicie bezprawny chce pozbawić władz media publiczne tego, co zapewniali przez lata, czyli możliwości przekazywania informacji. Chcą, żeby ich propaganda, taka propaganda, jaką sączył TVN, taka propaganda, jaką sączył niemiecki Onet, chcą, żeby taka sama propaganda teraz płynęła z głośników polskiego radia i z odbiorników polskiej telewizji nie pozwólmy na to – podkreślił Morawiecki.
https://i.pl/protest-przed-tvp-mateusz-morawiecki-ostro-to-kpina-z-demokracji-i-narodu-polskiego/ar/c1-18180225 -
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
No nie słyszałam tej wypowiedzi ale jest bezsensu bo dla mnie oburzające jest właśnie nielegalne przejęcie tych mediów i wyłączenie bezprawne sygnału TVP info. Gdyby napisano ustawę, która by przegłosował sejm i podpisał PAD to wtedy mogli by legalnie zmienić administratora i robić własne porządki. Ja rozumiem, że TVP to telewizja rządowa i chociaż tego rządu nie szanuję rozumiem, że prędzej czy później zostałaby to propaganda tuskowa. Niestety zrobili to w sposób niekonstytucyjny, niedemokratyczny, bezprawny i najprawdopodobnie nie poniosa za to konsekwencji.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
odnoszę się do wypowiedzi, której udzielił dziennikarzom po wejściu do budynku TVP wczoraj koło południa. Myślałem, że to będzie komunikat konstruktywny, a był taki, jak napisałem. Szukam teraz tej wypowiedzi w nagraniach radia WNET, bo tam tego słuchałem, ale nie mogę znaleźć…. 🙂 to był jeden z pierwszych komentarzy Morawieckiego na temat przejęcia telewizji i był niestety bardzo nietrafiony.
Odnośnie jego dwóch innych komentarzy, o którym tutaj piszecie, to przebija z nich informacja o łamaniu prawa, ale też propagandowy przekaz, że Tusk będzie w każdej stacji. No i co z tego? Czy prawo tego zabrania? Akurat taki komentarz jest bez sensu, ma działać na emocjach, ale jest pozaprawny (prawo nie zabrania, wręcz sam PIS to sankcjonował, że telewizja jest partyjna – więc teraz muszą ponieść niestety wszystkie tego konsekwencje). Mam taką refleksję – smutną – że Morawiecki jest człowiekiem, który komunikuje na zasadzie aprioryzmu, kreuje narrację pod założone tezy. Jest to styl współczesnej propagandy medialnej. Przeciwną – i dużo lepszą – jest postawa aposterioryzmu.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@chicku No właśnie Tusk może przejąć kontrolę nad całymi mediami w ten czy inny sposób ale wtedy mamy jak na Białorusi, jak u nas za komuny, pewnie jak za Hitlera. Niemniej masz rację kluczowe w tym zajściu jest działanie poza prawem, naginanie prawa i bezczelność niegodna rządzących. Wyborcy PiS to nie jest jakaś tam malutka grupa fanatyków. To ponad 7 milionów ludzi, ponad 30% wyborców a oni takim postępowaniem plują im wszystkim w twarz. Sam fakt przejęcia TVP przez obecny rząd mnie nie dziwi, to było tak jak piszesz naturalna konsekwencją. To w jaki sposób to robią jest zwyczajnie nie do przyjęcia. Nie pamiętam czy za PiS też tak to wyglądało?
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
OK znalazłem – https://youtu.be/gxw_EUJXrK8?si=VLCr9hSUVkuqhZS1&t=265
Morawiecki powiedział tak: „Każdy może sobie ocenić w jaki sposób działają media. Chyba nie chcemy, żeby wszystkie media działały pod dyktando jednego ośrodka. Chcemy pluralizmu w mediach, chcemy tego, aby oświetlane były różne części sceny politycznej, społecznej, gospodarczej, podam państwu taki przykład: jakoś tego za bardzo nikt do tej pory nie zauważył. Może pamietacie państwo, że przez ostatnie 2 miesiące obecna koalicja rządowa biła na alarm, że jest bardzo duża dziura budzetowa 165mld zł na przszly rok. Po czym wczoraj zaproponowali jeszcze większą dziure budzetową 185 mld i jakos o tym cicho. Nie może być o tym cicho. Dziękuję.”JAKI SENS MA TA WYPOWIEDŹ?????
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Zgadzam się z tym co powiedział premier Morawiecki. A sens tego jest taki:
Każdy może sobie ocenić działanie mediów, przekazywanych informacji jeśli jest pluralizm medialny, prezentujący różne punkty widzenia. A podany przykład tego dowodzi.
W przypadku gdy będzie brak różnorodnego przekazu (pluralizmu) owa ocena będzie znacznie trudniejsza. No i nie będziemy mieć wyboru, bo przekaz będzie jednorodny, często zmanipulowany zgodnie z wolą decydentów (właścicieli mediów).-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@eljot60 Prawda ale ktoś w jednym komentarzu napisał: „PiS wygrał w 2015 bez TVP a w 2023 z TVP przegrał” więc sam brak dostępu do oficjalnej stacji może przeskoczymy. Fakt jak to zostało zrobione jest nie do zaakceptowania i tyle, bandytyzm.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@mammusia-aleksandra-alka PiS w 2023 poparło więcej wyborców niż w 2015, co po 8 latach rządzenia i totalnej walki z PiS i rządem ZP jest, w mojej ocenie, dobrym wynikiem.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@eljot60 Bardzo dobrym ale jak widać niewystarczającym. wtedy udało im się rząd utworzyć teraz nie 🙁
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@mammusia-aleksandra-alka Tak, niestety 🙁
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@chicku Ma rację ale sensu tej wypowiedzi nie wiedzę bo tak to zawsze działałało od lat. TVP zawsze była pro rządowa. Akurat to wina prawicy, że przez tyle lat nie udało im się zbudować własnej stacji na miarę tuskowego TVN. Tak koszty takiej stacji sa ogromne ale skoro komuchom sie udało to może i naszym też by wyszło? Mamy po prawej stronie tylko Obajtka? Nikt inny nie potrafi rozkręcać wielkiego biznesu?
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@mammusia-aleksandra-alka Moraiwecki ma rację jeśli ta wypowiedź jest rozumiana hermetycznie, ale nie ma sensu jako wypowiedź komentująca przejęcie TVP przez PO, jeśli miałaby się mu sprzeciwiać. Bo przecież to przejęcie nie jest źle dlatego że zaburza pluralizm mediów. Swoją drogą – Cisna mi się niestety słowa wściekłości na hipokryzję rządzących. Przecież to właśnie ta telewizja która była zaburzała pluralizm mediów!! Była totalnie jednostronna, partyjna! Przecież nie jest tak ,że ktoś ogląda TVP i potem przełącza na TVN by mieć pełnię prewdy. Nie. Po prostu jedni żyli w jednej klamliwej bańce, drudzy w drugiej
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@chicku Fakt. Być może ja tak tej propagandy TVP nie odczułam bo praktycznie mało co tam oglądałam. Właściwie tylko Rachonia i W tyle wizji ale też tylko jak był Feusette bo lubię jego cięty humor 😉 Mimo wszystko to przejęcie TVP uważam za skandal, chodzi o formę przejęcia. Mamy od teraz akceptować, że prawo nie jest potrzebne, że można wyjść paru osiłków i po kłopocie? Samego wykorzystania TVP przez PiS do swoich celów też jakoś negatywnie nie oceniam bo poprzednicy robili podobnie. To była dla PiS jedyna publiczna forma obrony na ściek z TVN, na wymysły totalnej opozycji, na cała tą wstrętna nagonkę. Przeginali? Zapewne.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@mammusia-aleksandra-alka no wlasnie to bie byla jedyna mozliwa forma obrony na tvn. ja w 2015 cieszyłem się na zmiany w tvp, ale usiadlem do Wiadomosci i nie byłem w stanie obejrzeć do końca. od razu wiedziałem,ze nic sie nie dowiem. ustracili mnie jako widza, a przeciez mogli przygotowac obiektywny program, byloby to dużo lepsze, nie tylko propagandowo e tez etycznie, wlasnie sadze ze taki tendenyjny przekaz jest wręcz nieetyczny, bo wprowadza w błąd, kłamie
-
-
-
-
-
-
Platformersi mieli już dawniej wszystkie media, łącznie z tvp ..trzeba się zrzucić na jakieś prawicowe twory bo inaczej nie będzie już nic.procz Tusk vision network