@eljot60 ten nauczyciel w czasie, gdy wprowadzono zdalne nauczanie, zaproponował uczniom, by w czasie jego zajęć zamiast siedzieć kolejną godzinę przed monitorem, wyszli za zgodą rodziców na spacer. Ten nauczyciel postawił się absurdalnym przepisom c***dowym, za co został ukarany zwolnieniem z pracy. To tak w skrócie można powiedzieć. Oczywiście można uczyć wfu przed monitorem, ale jeśli to jest kolejna godzina przed monitorem, wyświetlanie obrazów nawet dotyczących ćwiczeń to jest katorga dla takiego dziecka, więc obiektywnie można powiedzieć, że nauczyciel podjął mądrą decyzję – która nie byla zgodna z absurdalnym prawem. Można sprowadzić temat do ekstremum i przywołać sytuacje, gdy Niemcy musieli wykonywać rozkazy o mordowaniu polskiej ludności, gdyby ich nie wykonali, złamaliby prawo III Rzeszy i – być może – sami zostaliby rozstrzelani. Ale może właśnie tak powinni zrobić – złamać absurdalne prawo swojego kraju. Oczywiście nauczyciel, o którym mówimy, nie był zmuszony do aż tak ekstremalnych czynów, ale na pewno był zmuszony prawem do czynów niemoralnych i na pewno również w jego przypadku jest granica, którą być może przekroczył być może nie. Moim zdaniem tutaj powinno decydować jego sumienie, jeśli sumienie nie pozwoliło mu na to, by kazać dzieciom na zajęciach wfu siedzieć kolejną godzinę przed monitorem, to miał moralne prawo, by tak postąpić. Weź pod uwagę, że Biblia dopuszcza łamanie Prawa Bożego („nie ma już Prawa”), ale nie dopuszcza łamania sumienia (nie rób nic, co jest sprzeczne z twoim sumieniem).