-
Prawne zastrzeżenia z konta Dogmaty Karnisty na FB – wpis sprzed 2 godz. potwierdza moje wcześniejsze zastrzeżenia… Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytania postawione w referendum. Stąd mój ” brak satysfakcji” nawet jeśli udzielę odpowiedzi zgodnej z sumieniem,nie wiem,czy nie zostanie wykorzystana opacznie
12 Komentarzy-
Dzięki za inspirację do kolejnego postu. Wyglada na to, że znów muszę podstawy wyjaśnić. To karnista powiadasz? Na tyle nieogarniety, aby nie zauważył, że w pytaniu jest konkretne wskazanie, że chodzi o strategiczne podmioty państwowe i chodzi o potencjalną sprzedaż ich zagranicznym inwestorom? Nie chodzi w pytaniu o sprzedaż udziałów jakichkolwiek przedsiębiorstw państwowych, lecz o sprzedaż taką, która pozbawi państwa kontroli nad tymi strategicznymi podmiotami. Zatem kpienie tego człowieka z tego pytania jest nieuzasadnione. Mógłbym też przyznać, że ten karnista stara się być obiektywny, gdyby nie zdradził go ten dodatek o kolegach prezesa. Szczerze, koledzy prezesa nie mają podstaw prawnych, aby pobierać dywidendę, która z takich państwowych przedsiębiorstw wpływa do budżetu. Zatem położenie „łapy” jest tutaj niemożliwe. No chyba, że chodzi o zarządzanie takimi strategicznymi podmiotami. Ale jesli koledzy prezesa mają tak zarządzać, że np. Orlen stał się jednym z europejskich liderów na rynku, to niech ci koledzy prezesa dalej tak zarządzają, bo dobrze im to wychodzi. Tylko z 22 roku Orlen odnotował 33 miliardy zysku.
-
@radek masz rację,że karnista zdradza sympatię z jedna opcja polityczna, a przynajmniej antypatie względem obecnej:) niestety forma tych pytań daje pożywkę takim komentatorom, szkoda
-
-
Zaczyna mi to zwisać. Trafiłam na taki post znajomego z FB. Mam nadzieję, że coś wyjaśni bo jeżeli to prawda to każde referendum będzie farsą.
-
@mammusia-aleksandra-alka ciekawe, o co chodzi… ufam, ze to jakis błędny trop
-
@chicku Nie wiem, jak się dowiem to napiszę. Podobno ludzie obserwują w lasach państwowych przekształcanie dróg dojazdowych na pożarowe, którymi niby jest zakaz wjazdu, większą wycinkę. Być może to tylko takie gadanie bo niektórzy pisali o ustawie amerykańskiej 447 i oddawaniu naszej ziemi za długi. Mam nadzieję, że na wyrost, takie teorie spiskowe narodowców.
-
-
@mammusia-aleksandra-alka Polska ma 9,2 mln ha lesistości z czego ponad 7,3 mln to lasy Państwowe zarządzane jest przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Zatem nie jest możliwe, aby 7,6 mln h było w rękach prywatnych, bo Polska nie ma aż tyle lasów!
Bardzo łatwo dzisiaj tworzyć fejki. -
@radek Chodzi im o to, że lasy państwowe są tylko z nazwy państwowe a ich status prawny jest zupełnie inni albo przynajmniej niejednoznaczny. Jeżeli cos więcej na ten temat znajdę, jakieś konkrety to dam znać.
Tu jest post i komentarze:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zJU9iLrdeZZkTfPUj7k62X1V8Ckwmmr4YeGdJ7YsjwjhbQPCeriJNbS5T6UdgoQql&id=100074559498027&comment_id=2044682752546759&reply_comment_id=1434075940542023
-
-
-
Te pytania brzmią jak brzmią, może nie najlepiej ale dotyczą konkretnych spraw. Fakt nie ogólnie stosunku do migrantów tylko do obecnie forsowanych przepisów unijnych, to wyraźnie podkreślone jest w pytaniu. Dlaczego tysięcy? Bo pewnie tak by ta relokacja wyglądała, nie chodzi o kilku czy kilkudziesięciu. Pisałabym już o tym, wywaliłabym tylko wymienione kraje, to nic nie wnosi, chyba, że rząd się zabezpiecza na przyszłość bo chce relokować kolejnych Ukraińców 😉 We wysprzedaży, fakt tez mnie śmieszy wtyk o Polkach i Polakach bo wiadomo jaką przeciętny obywatel ma kontrolę nad tym co się dzieje w państwowych przedsiębiorstwach XD Ja bym wolała odpowiedzieć na pytanie czy popierasz prywatyzację kluczowych państwowych przedsiębiorst? Bo ja uważam, że niektóre spółki powinny należeć do skarbu państwa, nie powinno się ich prywatyzować., co najwyżej sprzedać niewielką część udziałów. Nie chodzi mi tylko o zagraniczne podmioty.
-
@mammusia-aleksandra-alka oczywiscie mozna tlumaczyć, o co im chodziło, ale wolałbym, zeby to nie było napisane takim językiem i nie musiałabyś mi tego tłumaczyć na zasadzie „przeciez wiadomo, o co im chodziło”… niech napiszą tak, by nie trzeba się było domyślać intencji. ja oczywiście jestem przeciw kwotom i przeciw nielegalnej imigracji, ale czy naprawdę nie dało się napisać „Mamy kryzys migracyjny. Czy jesteś za przyjmowaniem nielegalnych imigrantów w ramach unijnych kwot relokacji?” to samo dotyczy pozostałych pytań. ich forma mnie załamuje, nie treść
-
@chicku Tak zgadzam się, można je było krócej napisać bez takich egzaltacji z których śmieje się opozycja. Czasem się zastanawiam co za eksperci dla PiS pracują? Chyba, że wcale im na referendum nie zależy, robią to dla elektoratu ale tak, żeby opozycja zbanowała i wtedy będzie: „no cóż, chcieliśmy dobrze ale przez Tuska nie wyszło, za mało ludzi głosowało, trzeba unieważnić” 😉
-
@mammusia-aleksandra-alka myślę, że to było celowe, specjalisci, ktorzy układali te pytania, dostali konkretne zadanie, by były takie, by wywołać emocje, i przede wszystkim – by nie dało się na nie odpowiedzieć TAK, by nie wyjść na zdrajcę chama.. czy to dobra strategia? Wg mnie bardzo nierozważna, choć pewnie autorzy są bardzo zadowoleni
-
-
-
Ostatnie posty

Gotycki fresk w Pelplinie
- 24 września, 2024

Jaka Polska?
- 26 sierpnia, 2024

Autostopowicz
- 7 maja, 2024

Początek Wszechświata – a jednak się rozszerza
- 7 maja, 2024

Oficer Armii Krajowej mówi po latach o UPA
- 29 kwietnia, 2024

Od jakiej chwili jest człowiek?
- 29 kwietnia, 2024

Polskie stroje na igrzyska Paryż 2024
- 22 kwietnia, 2024

Jak odczarować krucjaty?
- 15 kwietnia, 2024

Odkryto 1000-letnią monetę z napisem POZNAŃ
- 9 kwietnia, 2024

Strzępy filozoficzne
- 2 kwietnia, 2024

Ziębice – tajemnice dolnośląskiego miasteczka
- 28 marca, 2024

Wałbrzych
- 7 marca, 2024

Dlaczego Polacy nie cierpią Niemców
- 11 stycznia, 2024

Państwo działa bez litości
- 6 czerwca, 2023

Kto wystrzelił pocisk nad Bydgoszczą?
- 28 kwietnia, 2023

Malarskie krajobrazy sztucznej inteligencji – oko odpoczywa!
- 13 kwietnia, 2023

Federacja polsko-ukraińska
- 8 kwietnia, 2023

Postacie w interpretacji s.i.
- 14 marca, 2023

Samarytanka
- 12 marca, 2023

Grafiki generowane przez AI – moje pierwsze wrażenia
- 13 lutego, 2023

Czy PiS zamknie polskie kopalnie?
- 28 stycznia, 2023

Sztuka filmowa w okowach poprawności politycznej
- 10 stycznia, 2023

Pismo Święte: sola scriptura a komentarze
- 7 listopada, 2022

Kto wysadził Nord Stream?
- 8 października, 2022


Pozytywizm
- 20 września, 2022

Mit
- 12 września, 2022

Flasza Kleista – początki elektryczności
- 7 września, 2022

Gibeonici i zajęcie Kanaanu
- 6 września, 2022

Kto wezwie imienia Pana będzie zbawiony
- 21 czerwca, 2022

Polskie interesy w wojnie na Ukrainie
- 9 czerwca, 2022

30 fotografii Dorothei Lange, cz. 2
- 5 maja, 2022

30 fotografii Dorothei Lange
- 29 kwietnia, 2022

Bóg w naukowym podejściu do życia
- 19 kwietnia, 2022

czy papież może potępić czyny Rosjan?
- 18 kwietnia, 2022

Tohu Wabohu – bezład i pustkowie
- 13 kwietnia, 2022

Psie Pole 1109
- 12 kwietnia, 2022

Wytwórnia papieru Heinricha von Korna
- 6 kwietnia, 2022

Różnorodność cywilizacji
- 10 lutego, 2022
Media
Zdjęcia dodane do postów
Wideoklipy dodane do postów








Pytanie 1. „Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?” – Odpowiadam: NIE
Trzeba być wyjątkowo 'dobrym’ prawnikiem, żeby nie wiedzieć co moja odpowiedź oznacza.