-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Łukasz zamieszczony w temacie Środowisko
zastanawiam się, czy to bardziej „środowisko” czy „polityka”….
![]()
8 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
100% zgody. Śrubowanie kwestii kwot co2 w Europie i całkowite ignorowanie takich sytuacji, jak na zdjęciu, które są poza zasięgiem zainteresowania ekologów. Jednocześnie kwoty co2 prowadzą np. do windowania cen energii, a co z a tym idzie – zwiększone zainteresowanie energii ze źródeł kopalnianych (tańszych, Niemcy otwierają nowe elektrownie węglowe), czy np. częściowe przestawianie taboru kolejowego z elektrycznego z powrotem na spalinowy. Inny przykład – przerzucanie produkcji do Chin. Przykłady można mnożyć. Zarabiają państwa Europy Zachodniej i spekulanci na giełdzie kwot co2 (wartość tony wzrosła w ciągu kilku lat z 2 euro na prawie 80 i dalej rośnie).
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
To się może źle skończyć, bo pazerność bogatych nie liczy się z problemami bytowymi biedniejszej, znacznie liczniejszej społeczności Europy. Może jeszcze można zatrzymać ów kierunek, ale choć z natury jestem optymistą, to w tej kwestii widzę czarno.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
otóż to. najlepiej byłoby sie angażować wyłącznie w to, na co mamy wpływ i nie strzępić nerwów ani czasu na pozostałe rzeczy
-
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Polityka. UE to ma śmieszną emisję i zanieczyszczenia środowiska w porównaniu z Chinami, Indiami czy USA. Tamci sobie nic nie robią z ekologii a my niedługo będziemy czytać przy świeczce, jeść sałatę i robale i chodzić na piechtę aby ratować planetę. My to znaczy zwykli ludzie bo top of the top UE z niczego nie zrezygnują.
-
Uważam, że to polityka w służbie biznesu, oczywiście tych bogatych, którzy chcą być jeszcze bogatszymi.