-
Nie wgryzlem się dobrze w temat. Ale z tego, co rozumiem, w ramach czystek politycznych właśnie ukatrupiono jedyny polski instytut zajmujący się AI. BRAWO
6 Komentarzy-
-
@eljot60 niestety ale takie rzeczy nie docierają, jeśli ktoś się nie wgryzie. Dobrze, że nagłaśnia temat Kanał ZERO, bo pewnie ogląda go sporo młodych. Ale to co się tutaj wydarzyło to naprawdę smutna sytuacja. Ja nie do końca rozumiem ten mechanizm, bo niby zorganizowano konkurs na prezesa, a wybrano nowego zamiast tego, który był założycielem instytucji i jej głównym fundamentem. Pytanie, jak władza mogła wpłynąć na konkurs? ponoć warunki konkursu są niejasne. I chyba wpływ ma tutaj MEN, bo jednostka jest podległa. Wszyscy mówią o przesunieciach politycznych i konieczności uniezależnienia ważnych dziedzin nauki od polityki. Więc rozumiem, że MEN miał tutaj kluczowy wpływ i wcale nie jest tak, żę po prostu konkurs wytypował nowego prezesa i temat jest czysty. i teraz tak… Gdula, który jest ministrem. Czytałem, że straszna miernota w szkole, a teraz decyduje w sprawach, których pewnie nie do końca rozumie. No i fakt, że w koalicjach zawsze MEN dostaje się najmniejszemu koalicjantowi jako ochłap, jakby to było nic nie warte ministerstwo. Tak się bawią naszą edukacją. Tymczasem akurat rozwój AI to ważny element gospodarki i wojskowości, przynajmniej tych dwóch dziedzin. I pewnie za parę lat broń bez tego komponentu nie będzie mieć znaczenia. A więc albo kupimy technologię, albo ją sami wypracujemy. Na razie wychodzi, że ją kupimy. Nie wiem, czy akurat od Niemców, bo w materiale pada, że naukowcy niemieccy MOCNO ustępują polskim. Być może zatem od Francji, może od USA. Ale możemy mieć swoją. Choć na razie ta perspektywa się mocno oddaliła.
-
@chicku Tak, to była polityczna decyzja, konkurs był ustawiony. Tak działa uśmiechnięta zmiana.
– Słyszeliście o prof. Piotrze Sankowskim? Przez trzy lata poprzedniego rządu rozwijał z wielkimi sukcesami IDEAS NCBR. To uznany na całym świecie ośrodek badawczy w obszarze sztucznej inteligencji. W jego radzie byli profesorowie z najlepszych zagranicznych uczelni, a sam prof. Sankowski jako jedyny czterokrotnie zdobył najbardziej prestiżowy grant europejski. A czym zasłynął w ubiegłym tygodniu? Otóż przegrał w ustawionym konkursie na kolejną kadencję w instytucji, którą stworzył od zera. Jego oponent miał tylko jedną zaletę – był kolegą ministrów z lewicy – powiedział Mateusz Morawiecki.
-
-
-
Minister nauki i szkolnictwa wyższego zaproponował dziś rano prof. Piotrowi Sankowskiemu, by nadal koordynował prace zespołów badawczych w IDEAS NCBR. Udziały w spółce miałby objąć także uczelnie, które prowadzą badania z zakresu sztucznej inteligencji. Kolejne spotkanie w tej sprawie ma się odbyć jeszcze w tym tygodniu – podał resort nauki.
https://wpolityce.pl/polityka/708395-wieczorek-zaproponowal-prof-sankowskiemu-kontynuacje-pracy-
@eljot60 no i bardzo dobrze, zamieszanie przyniosło efekty. Mam nadzieje, ze straty nie będą duże. Co do wypowiedzi Morawieckiego, wolę słuchać specjalistów, niż polityków. Nie wiem, czy dobrze, że się wypowiada, bo robiąc z tego grę polityczną szkodzi sprawie. Wazne, by politycy od tego się odsunęli i pozwolili działać specjalistom, niezależnie od polityki.
-
@chicku Inaczej rozumiem rolę polityków. Dla mnie, znajomość stanowiska polityków w każdej sprawie dotyczącej dobra Polski jest ważna, bo w przyszłości będę głosował na polityków a nie na specjalistów.
Zauważ, że sprawa jest polityczna, sam ją umieściłeś w temacie „Polityka”.
-
-
-
Ostatnie posty

Gotycki fresk w Pelplinie
- 24 września, 2024

Jaka Polska?
- 26 sierpnia, 2024

Autostopowicz
- 7 maja, 2024

Początek Wszechświata – a jednak się rozszerza
- 7 maja, 2024

Oficer Armii Krajowej mówi po latach o UPA
- 29 kwietnia, 2024

Od jakiej chwili jest człowiek?
- 29 kwietnia, 2024

Polskie stroje na igrzyska Paryż 2024
- 22 kwietnia, 2024

Jak odczarować krucjaty?
- 15 kwietnia, 2024

Odkryto 1000-letnią monetę z napisem POZNAŃ
- 9 kwietnia, 2024

Strzępy filozoficzne
- 2 kwietnia, 2024

Ziębice – tajemnice dolnośląskiego miasteczka
- 28 marca, 2024

Wałbrzych
- 7 marca, 2024

Dlaczego Polacy nie cierpią Niemców
- 11 stycznia, 2024

Państwo działa bez litości
- 6 czerwca, 2023

Kto wystrzelił pocisk nad Bydgoszczą?
- 28 kwietnia, 2023

Malarskie krajobrazy sztucznej inteligencji – oko odpoczywa!
- 13 kwietnia, 2023

Federacja polsko-ukraińska
- 8 kwietnia, 2023

Postacie w interpretacji s.i.
- 14 marca, 2023

Samarytanka
- 12 marca, 2023

Grafiki generowane przez AI – moje pierwsze wrażenia
- 13 lutego, 2023

Czy PiS zamknie polskie kopalnie?
- 28 stycznia, 2023

Sztuka filmowa w okowach poprawności politycznej
- 10 stycznia, 2023

Pismo Święte: sola scriptura a komentarze
- 7 listopada, 2022

Kto wysadził Nord Stream?
- 8 października, 2022


Pozytywizm
- 20 września, 2022

Mit
- 12 września, 2022

Flasza Kleista – początki elektryczności
- 7 września, 2022

Gibeonici i zajęcie Kanaanu
- 6 września, 2022

Kto wezwie imienia Pana będzie zbawiony
- 21 czerwca, 2022

Polskie interesy w wojnie na Ukrainie
- 9 czerwca, 2022

30 fotografii Dorothei Lange, cz. 2
- 5 maja, 2022

30 fotografii Dorothei Lange
- 29 kwietnia, 2022

Bóg w naukowym podejściu do życia
- 19 kwietnia, 2022

czy papież może potępić czyny Rosjan?
- 18 kwietnia, 2022

Tohu Wabohu – bezład i pustkowie
- 13 kwietnia, 2022

Psie Pole 1109
- 12 kwietnia, 2022

Wytwórnia papieru Heinricha von Korna
- 6 kwietnia, 2022

Różnorodność cywilizacji
- 10 lutego, 2022
Media
Zdjęcia dodane do postów
Wideoklipy dodane do postów





Niszczyciele wszystko zniszczą. Oni to nazywają sprzątaniem po PiS-ie. Ale co nauka ma wspólnego z polityką to tego nie wiem. Widocznie ma, bo np. Niemcy nie życzą sobie żeby o polskich naukowcach coś mówiono w świecie.
Zastanawiam się na kogo głosowali młodzi, wykształceni ludzie i studenci.
https://wpolityce.pl/polityka/708240-w-sieci-zawrzalo-po-emocjonalnym-wpisie-prof-sankowskiego