@koszalek ta teza jest obalona wielokrotnie i to wcześniej, niż powstała 🙂 jest raczej współczesna, a Kos to fikcja (solidnie zrobiony polski Tarantino – problem w tym, że twórcy wymyślili sobie polskich Murzynów i zrobili ich z chłopów, by domknąć konwencję filmu amerykańskiego, co jest bzdurą). Właśnie artykuł jest o tym, że błędem jest twierdzić, że chłopi to polscy niewolnicy. A to, że szlachta nie chciała się zrównać prawami z chłopstwem? anachronizm. Co by chłop zrobił z prawami szlachty? chłopi nie mieli nawet świadomości narodowej (mówię to, choć sam pochodzę z chłopów ze strony mamy i taty: )). W Polsce zresztą stan szlachecki nie był tak hermetyczny, jak gdzie indziej, dużo łatwiej było zostać szlachcicem, niż np. w Anglii i nie traciło się szlachectwa tak łatwo – dlatego u nas 10-12% populacji to była szlachta, w Anglii tylko 2%. I dlatego też u nas etos szlachecki rozlał się na ogół społeczeństwa.
Odniosę się jeszcze do popkultury. Nie wiem, czy czytałeś ksiązkę Chłopki. Ja słuchałem sporą jej część na audiobooku i – naprawdę byłem wstrząśnięty jej formą. Nie chodzi o to, jakie okrucieństwa opisuje. Ale o to, że jest napisana przez amatorkę historyczną (bardziej publicystkę), która wzięła prasę okresu międzywojennego i spisała z niej wg klucza marksistowskiego wszelkie informacje, które mówią o tym, jak chłopkom działo się źle (np. notka prasowa, że ktoś zgwałcił chłopkę? – idealna do książki, pozytywów brak). A więc ganiony jest patriarchat, opresyjność Kościoła i masa podobnych. Książka jest chyba najpopularniejszą obecnie publikacją o chłopach. A jest po prostu bzdurą.