-
7 Komentarzy
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
To przecież kryminał. Serio, to tak ma wyglądać ochrona własności? Nie ma prawa chroniącego prywatną własność? To znów żyjemy w komunie? A gdzie referendum? Gdzie rekompensaty?
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
nie wiem, czy tutaj nie chodzi o specustawę covidową, w kazdym razie wymyslili jakas ustawe, wg ktorej mogą bez pytania robić co im się podoba i to jest beznadziejne podejście. Bo jednak władza jest dla ludzi. Jeśli chcieli poszerzać drogę, to powinni ją zplanować wspólnie z mieszkańcami. a pewnie wyciągnęli jakiś standardowy projekt z szuflady szerokości 12 metrów i nie patrza na nic, wyznaczyli drogę linijką na mapie
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Jaka by to nie była ustawa to jest to kryminał, ustawa do zmiany. Jak można włazić komuś na prywatny teren, wycinać drzewa, niszczyć własność bez pytania? Jeżeli nie ma faktycznie innego wyjścia to ci ludzie powinni dostać wysokie rekompensaty. I jak to możliwe, że drzewa, które wycieli kobiecie z własnej działki ona musi odkupić i jeszcze jej łaskę robią? Coś tu jest grubo nie tak. W ten sposób jak tych przepisów nie zmienią to mogą ci wszystko odebrać.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
niestety tak jest w Polsce, że możesz często odebrać ziemię w zamian za ustawową rekompensatę (często niższą niż rynkowa). Tak teraz się dzieje w przypadku wykupu terenu pod CPK. Przykre to jest i nie powinno wyglądać w ten sposób. Ludzie, jak już lokalne władze zabierają im teren, powinni dostać takie rekompensaty, by sąsiedzi się bili, by drogę poprowadzono przez ich działkę. Wówczas miałoby to jakieś znamiona szacunku do własności
-
-
-
Ale jaja Robią co chcą