-
-
-
Nie pseudo archeolog tylko archeolog z pasji a to różnica. Współczesne naukowe tytuły bardzo często łatwo podważyć. Taki na przykład Horban – super lekarz 😉
-
ok, ale raczej to nie jest kompetentny archeolog, skoro głazy o charakterystycznym kształcie zinterpretował jako skamieniałe kotwice, niezależnie od tego, że w innych miejscach też były tego typu głazy. Tak więc zdecydowanie pseudoarcheolog. Zresztą – uznawanie formacji skalnej za arkę… jak to drewno skamieniało, dlaczego ta formacja jest jednak dość nierówna, chyba arka nie była tak nierówna? po prostu wziął jakąś formację skalną przypominającą łódź i uznał ją za arkę, i jszcze przekonał do tego jakąś grupę ludzi
-
-
jest z grubsza symetryczna, ale nie na tyle, by to mógł być statek,. poza tym – w jaki sposób deski zmieniły się w skały? to nie jest archeologia, po prostu człowiek znalazł formację podobną do czegoś i uznał, że to jest to coś. Natomiast archeologia Ziemi Świętej istnieje i jest źródłem bardzo ciekawej wiedzy
-
Nie upieram się, że to to ale to co przedstawił jest dość ciekawe i biorąc pod uwagę biblijny opis ja obstawiam na 70%, że ma rację. Jest coś takiego jak skamieniałe drewno i wbrew pozorom nie potrzeba do tego milionów lat tylko odpowiednie warunki geo fizyczne.
-
tak, ale skamieniałe drzewo ma kształt drzewa, więc mielibyśmy skamieniałe deski, choć raczej niemożliwe, bo najmłodsze skamieniałe drewno pochodzi sprzed 40 tys. lat. Co do biblijnego opisu, być może wydarzenia miały miejsc w tamtej okolicy, ale to nie znaczy, że arka zmieniła się w skały, w dodatku o innym kształcie (bo nie są to jednak deski, a jakieś rozrośnięte formacje skalne)
-
Jakieś tam linie drewna chyba powinny być zachowane, różne są rodzaje tej mineralizacji. Na pewno arka nie była zbudowana z kamienia 😉 Do do tysięcy lat to kreacjoniści bardzo fajnie udowadniali, że pewne procesy w odpowiednich warunkach mogą mieć zupełnie inne ramy czasowe niż „autorytety” naukowe nam podają. Niestety te filmy bardzo dawno temu oglądałam, mąż je wynajdował, jego siostra też, ja już nie znajdę. Wszystkie było po angielsku.
-
-
-
-
-
Tylko większość jest ciągle pod ziemią a on nie dostał chyba nigdy pełnego pozwolenia na odkrywkę. Poniżej widać pewne fragmenty zdecydowanie odpowiadające wymiarami arce, chodzi właściwie o jedną ścianę.
-
no proszę Cię….. ale przecież to jest skała, a nie burta okrętu sprzed paru tys. lat. przecież to da się łatwo odróżnić. kształt jest podobny, ale to nie jest burta statku, tylko formacja skalna, np. uformowana z tworow wulkanicznych. co niby miałoby się znaleźć pod spodem, deski dołączone do tych wystających wyżej skał? Zresztą z tego, co widzę, to oni tam kopali
-
Ta tym krótkim filmie pobierali jakieś próbki, były tam skamienieliny. Ja kiedyś widziałam badania szczegółowe, film godzinny. Ten teren był badany kilka lat. Próbki pobierane, analizowane. Na początku była widoczna tylko linia zewnętrzna, po trzęsieniu ziemi ukazało się więcej. Niby z rysunków wynika, że to by była baza, ta zasmołowana część ciężka, lekka konstrukcja nie przetrwała. Poza tym to nie jest dokładnie miejsce gdzie osiadła, osunęła się się niżej i tak została. Mineralizacja plus pyły wulkaniczne, erozja itd i jest jak jest. Do tego wymiary się zgadzają więc duży zbieg okoliczności, no chyba, że ktoś sobie celowo tak te formacje skalne ustawił, żeby sobie robić z nas jaja. Naturalne na pewno nie są.
-
-
-
-
-
-
-
Ron Wyatt? Dawno temu oglądałam dokument. Jest to wielce prawdopodobne. Adwentyści generalnie dominują w „udowadnianiu Boga” mają własne niezłe uniwersytety, laboratoria, naukowców, pasjonatów. Nie wiem czy dobrze robią bo my mamy wierzyć a nie wiedzieć ale taki to kościół – trochę przemądrzały – Laodycea? Ja mam też potrzebę wiedzieć więc trochę ich rozumiem 😉
-
o istocie Boga się nie dowiemy, ale możemy badać jego dzieła i historię Izraela. nie widzę w tym nic złego. Bóg dał nam rozum. Dzięki badaniom np. archeologicznym lepiej rozumiemy kontekst Starego Testamentu
-
-
Ostatnie posty

Metadane
- 14 kwietnia, 2023

Mój Pierwszy Telefon
- 1 grudnia, 2022

Magia starych telefonów
- 28 listopada, 2022

Pomoc psychologiczna
- 17 listopada, 2022

Alkoholizm jako czynnik wykluczenia społecznego
- 24 października, 2022

Alkoholizm jako czynnik konfliktów i kryzysów
- 19 października, 2022

Odpowiedzialność za siebie i współuzależnionych drugim krokiem do samopomocy
- 11 października, 2022

Alkoholizm jako choroba
- 6 października, 2022

Pierwszy krok w stronę samopomocy — przyznanie się do choroby
- 27 września, 2022

Motywy picia alkoholu
- 19 września, 2022

Rozwój uzależnienia od alkoholu
- 14 września, 2022

Cosplay
- 5 września, 2022

E-sport
- 29 sierpnia, 2022

SUBKULTURY MŁODZIEŻOWE
- 6 sierpnia, 2022

Ekranizacje Komiksów
- 30 czerwca, 2022

Imię
- 26 czerwca, 2022

Ekranizacje Gier
- 21 maja, 2022

Kultowe lata 90`
- 11 maja, 2022

Stary tytuł w nowej formie czyli Remaster
- 29 kwietnia, 2022

Podstawa biblijnej diety
- 28 kwietnia, 2022

Historia Pomocy Społecznej
- 20 kwietnia, 2022

POMOC SPOŁECZNA A CUDZOZIEMCY
- 14 marca, 2022


RELIGIA JAKO PODSTAWA ETYCZNOŚCI CZŁOWIEKA
- 3 marca, 2022

SUMIENIE W RELIGII I ETYCE
- 23 lutego, 2022

Etyka Starożytnej Grecji a Etyka Współczesna
- 18 lutego, 2022


Poezja
- 22 stycznia, 2022
Media
Zdjęcia dodane do postów
Wideoklipy dodane do postów





niestety raczej pseudoodkrycia człowieka, który nie jest archeologiem.
„amerykański pielęgniarz anestezjologiczny, członek Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego[1][3], pseudoarcheolog.”
„Ich autentyczność uznają jednak niektóre środowiska fundamentalistycznych protestantów.”