• Zdjęcie profilowe Łukasz

    Marek Budzisz – fragment książki i moje zaznaczenie.
    Ogólnie S&F często wspomina o tym, ze nie możemy liczyć na NATO. Bartosiak pisał już o tym ponad 10 lat temu, choć nawet dziś wielu ślepo ufa w sojusz.

    3
    5 Komentarzy
    • @chicku Nieco inaczej rozumiem wypowiedzi Bartosiaka. On w ostatnim wywiadzie z Rymanowskim stwierdził, że dobrze się stało, że wstąpiliśmy do NATO. W innym miejscu potwierdza to co piszesz, że nie możemy „ślepo” ufać sojuszowi NATO, co nie oznacza, że nie możemy liczyć na NATO. Myślę, że możemy, bo w interesie państw NATO jest także nasze bezpi…Zobacz więcej

      • @eljot60 komunikat Bartosiaka jest mniej więcej taki: „NATO nie działa”. Oczywiście dobrze, że jesteśmy w NATO, to jest najlepszy sojusz prawdopodobnie na ziemi. Ale nie jest tak, że jak nas ktoś zaatakuje, nagle wojska NATO przyjadą do Polski i realizując artykuł 5 obronią nas przed agresorem. Może być wręcz tak, żę stracimy niepodległość,…Zobacz więcej

        • @chicku Ale możemy liczyć na pomoc NATO jeśli w pierwszej fazie agresji na nas pokażemy, że potrafimy się bronić. Oczywiście, że NATO nie wyśle od razu swoich wojsk, ale ma całą masę innych form pomocy, np. rozpoznanie satelitarne pozycji i ruchów wojsk przeciwnika. Dziś NATO pomaga nam odstraszyć wroga, co nie jest bez znaczenia.

          • @eljot60 no tak, zgoda, rzecz w tym, że dadzą nam zdjecia satelitarne, a niektórzy sądzą, że będziemy mieć wojsko czy nie, to Amerykanie nas obronią. Jeszcze jeden fragment

            • @chicku Oczywiście, że nikt nas nie obroni jeśli sami bronić się nie będziemy, więc opinie, że żołnierze USA będą przelewać swoją krew w obronie Polaków to głupota i naiwność. Sojusz NATO ma nie tylko wspólne zobowiązania, ma także wspólne interesy. Nie uważam, że potrzebujemy dodatkowego regionalnego układu sojuszniczego, bo nasi sąsiedzi także s…Zobacz więcej

  • Zdjęcie profilowe Jan

    Jan zamieszczony w temacie Polityka

    Właśnie odbywa się „oddawanie Polski za czapkę śliwek”.

    „Istnieje zasadnicza różnica między szefami dwóch partii politycznych: Donald Tusk oddałby Polskę za czapkę śliwek, a prezes Kaczyński prawdopodobnie za Polskę oddałby życie” – Paweł Kukiz

    https://wpolityce.pl/polityka/709232-tylko-u-nas-kukiz-federalizacja-ue-to-forma-zaborow

    1
    1 Komentarz
    • to są cenne słowa od osoby, która nie musi tak mówić, a zna prezesa osobiście.

      1
  • Załaduj więcej postów

Ostatnie posty

Niepoprawnik historyczny Sprawa Wileńszczyzny 1918-20 (cz. II)

„Pięć zasad dobrego państwa” według Stanisława ze Skarbmierza

Dzieci we mgle … (tekst z 2020 roku)

Niepoprawnik historyczny – Sprawa Wileńszczyzny 1918-20 (cz. I)

Demokracja – krótka historia iluzji …. (cz. II)

Kwietna Niedziela według Zygmunta Glogera

Demokracja – krótka historia iluzji (cz. I)

„Miły i wdzięczny a tobie równy towarzysz”

Historyczne ciekawostki – Wielka Lechia i „zdrada” Mieszka

Niepoprawnik historyczny – Żydzi w Powstaniu Styczniowym

Ciekawostki historyczne – O prawach Żydów w Polsce.

Wolter ….. czyli fundament ZBRODNI

Niepoprawnik polityczny – „Wkurw” i 'krzywda”

Niepoprawnik historyczny – Marks o Żydach

Różnorodność … dobra i zła

Ciekawostki historyczne – „Jak pan chłopa gnębił”

Ciekawostki Historyczne – POLAK DO ZDRAJCY!

Dylematy – Prymas zdrajcą?

Kto wymyślił Unię Europejską?

Historyczne ciekawostki – Przekop Mierzei … za Batorego

Ciekawostki historyczne – kto wymyślił autostrady?

Z dziejów polskiego Ciemnogrodu .Część I – Nietolerancja

Bracia ślubni (Encyklopedia Staropolska Zygmunta Glogera)

Konstytucja 3 Maja – koalicja zdrajców

Plus Ratio Quam Vis …. albo odwrotnie

Niepoprawnik historyczny – Jak upadła Rzeczpospolita?

Bunt brygady generała Grabowskiego.

Kościół wobec Konstytucji 3 Maja

Niepoprawnik historyczny – Wszystko już było …?

Wychowanie chłopców w rodzinach szlacheckich pod koniec XVIII wieku.

Media