• Zdjęcie profilowe Łukasz

    Łukasz zamieszczony w temacie Z Polski

    Dalszy ciąg tematu Naimskiego. Panowie roztrząsają trochę bardziej temat

    1
    23 Komentarze
    • „Piotr Naimski został wyrzucony za sukces” – przecież to nie jest prawda.
      I czy aby Ziemkiewicz nie gra już mocno zgraną piłeczką? Odnosze wrażenie, że gada o czymś co już się stało i się nie odstanie, ale pograć tematem można, nabijać czas internetowy można tą „zgraną piłeczką”.

      • to , o czym piszesz, to jest ironia, odnosząca się do tego, że wyrzuceniu Naimskiego towarzyszyła masa pochwał i praktycznie żadnych wyjaśnień.
        Ta dyskusja jest potrzebna, bo coś się stało, wg mnie się gotuje po tej decyzji i cieszę się, że dziennikarze analizują tę sytuację, która się wydarzyła. Taka jest rola dziennikarzy. Nikt ich nie pytał p…Zobacz więcej

        2
        • A dlaczego nie tytuł: „Porozmawiajmy o koncepcjach rozwoju energetyki w Polsce”? Może dlatego, że kłamstwo lepiej się sprzedaje, a Ziemkiewicz ma na utrzymaniu dwie ambitne córki? Mam uzasadnione wątpliwości w jego „niezależne” dziennikarstwo.

          • Janie,anwet przez sekunde nie pomyslalem, ze Naimski został wyrzucony za sukces. Dziwne, ze tak pomyślałeś. Po prostu to jest wyimek z dyskusji, który został uzyty jako tytuł i dla mnie to jest zrozumiałe odniesienie do wielkich pochwał, jakie towarzyszą wykopaniu Naimskiego. Nie tylko ja to uważam za smieszne i ten tytuł jest dla mnie w 100% zroz…Zobacz więcej

            1
            • poza tym jaką „zgraną piłeczkę”, to jest pierwsza dyskusja na temat wyrzucenia Naimksiego, na jaka sie natknąłem, więc piłeczka wcale nie jest zgrana, temat warto dyksutować i dobrze, jeśli robią to dziennikarze, którzy znają nieco sprawę głębiej od nas, ode mnie czy od Ciebie. Oni znają wywiad z Kaczyńskim, ale nawet się do niego nie odnoszą,…Zobacz więcej

              • Jeśli uważasz, że prawdą nie są źródłowe słowa tylko dziennikarskie interpretacje, komentarze, to ja się z tym nie zgadzam, bo zawsze szukam prawdy u źródeł. A osoba Jarosława Kaczyńskiego jest dla mnie w tym względzie wiarygodna. Owszem, jego wywiad był kierowany do społeczeństwa, ale to nie oznacza, że on w nim nie mówi prawdy, że prawdę po…Zobacz więcej

                • tak, uważam, że prawda jest u źródła, ale wypowiedzi Kaczyńskeigo niekoniecznie są stricte prawdą. Tak Ci powiem. Ja na studiach uczyłęm się interepretacji źródeł, chodzi o to, że Gall Anonim coś napisał, ale niekoniecznie jest to stricte prawda, trzeba to jeszcze przeanalizować, dlaczego tak powiedział, co przemilczał, czego nie wiedział, dokła…Zobacz więcej

            • Oczywiście, że tak nie pomyślałem i dlatego napisałem, że to kłamstwo. Ale nie każdy czytelnik, słuchacz wie to co ja wiem. Aż mi się nie chce wierzyć, że Ty w to wierzysz co piszesz. Uważam, że gdyby to był tytuł materiału dziennikarza, którego nie lubisz to byś pisał jak ja. Instrumentalne posługiwanie się konwencjami nie tłumaczy kłamstwa i to…Zobacz więcej

              • tytuł wynika wprost z dyskusji, jeśli słuchałeś, to wiesz. to nie jest tytuł w stylu: „Naimskiego wyrzucili, bo się wpakował w seksaferę?” – to byłoby kłamstwo w stylu klikbajtowych portali (oczywiscie ze znakiem zapytania, by ich nikt nie pozwał). Tu jest inna sytuacja, tytułwynika z dość długiego wątku wsamej dyskusji, i – oczywiście – tyt…Zobacz więcej

                • Ale ja czuję się oszukany tytułem, który jest kłamstwem. Dla mnie nie jest ważne, że owo kłamstwo padało (fragment wypowiedzi) w toku dyskusji. Tym gorzej dla autora publikowanego materiału, że umieszczając je w tytule podkreślił jego znaczenie.

                  • ok trudno. Dla mnie to szczegół. Patrz, że rozmawiamy o tytule, zamist o treści, która jest ciekawa i pojawia się masa nowych wątków, jak choćby to, że Naimski był za dużą elektrownią, a Kaczyński ma swojego specjalistę od małych reaktorów. Można podyskutować, co lepsze, zamiast rozczulac się nad tytułem, który mi akurat siępodoba, ale rozumie…Zobacz więcej

        • Dobrze, że się o tym mówi. Temat ważniejszy niż sex afera w Wordzie 😉

          1
          • oczywiście że tak. Seksafera to temat dla mas, nieskończenie mniej ważny, ale podniecający niechęć do PO i o to chodzi. niestety wada demokracji, ze trzeba sobie zaskarbić jakoś masy

          • Powiedz to kobietom, które mają podobne historie jak ta pani, która chciała pracować w lubuskim WORD-zie. Wiem, że mobbing, molestowanie, praca za seks jest problemem społecznym, o którym trzeba rozmawiać i ścigać karnie sprawców tego fatalnego zjawiska.

            • tylko dlaczego cała Polska ma słuchać o jakimś chorym gościu, który wykorzystywał kobiety? Niech się zajmie proukurator. A jeśli rzeczywiście ten problem powinien nam zaprzątać głowy, to zbierzmy wszystkie podobne z całej Polski, nie tylko te, którym są winni politycy PO, ale także PISU czy niepartyjni. Tym bardziej, jeśli ten temat jest ważnie…Zobacz więcej

              1
              • jeśli juz kwestia seksafery, to ważniejszy jest temat gwałtów (ostatnio gwałt z zabójstwem w Łodzi). Seksafera jest jeszcze w miarę bezpieczna dla kobiet, bo starczyło, ze się nie zgodziła na seks, zwolniliby ją, trudno, znajdzie pracęgdzie indziej. Ale gwałconych kobiet nikt nie pyta. Podsumowując, można utknąć w ważnych tematach społeczny…Zobacz więcej

              • Cała Polska? – to nie prawda. Mamy pluralizm medialny, więc dziennikarze różnych mediów różne materiały publikują, różne piłeczki są w grze, a goryli jest kilku a nie jeden. Przynajmniej ja widzę kilku, a jestem trzeźwy. 😉

  • Zdjęcie profilowe Jan

    Jan zamieszczony w temacie Z Polski

    Jak się dowiedzieliśmy, Czartoryski w resorcie ma odpowiadać za obszar dzieci i młodzieży.
    Skąd taka decyzja? Jak mówi nam ważny polityk rządzącej koalicji, „jest obszar dzieci i młodzieży, który wymaga szczególnego podejścia, jeśli chodzi o wyrwanie się z apatii po pandemii Covid-19”. Chodzi o „uaktywnienie na terenach wiejskich, małych mias…Zobacz więcej

  • Załaduj więcej postów

Media