-
73 Komentarze
-
-
-
-
no właśnie też nie wiem, o co chodzi 🙂 Że świat, w którym żyje ludzkość, jest tak mały, jak parę księżyców Saturna? tego kamienia nie rozumiem. Widzę też znak jakby przekreślona masoneria
-
-
-
Bóg nie jest idiotą a płaską ziemię może narysować dziecko w przedszkolu. Ludzie ogarnijcie się bo ktoś was zdrowo wkręca a potem jak będą poważne sprawy i poważne sprzeciwy to globaliści mają broń – wszyscy będą z góry podciągnięci pod płaskoziemców, przy covidzie już mieliśmy wstęp. Sami masoni tą teorię wykreowali i rozwijają, żeby kiedyś tego…Zobacz więcej
-
-
Ania ale może i nie był. To nie o to chodzi. Ludzie płonęli na stosie za teorie heliocentryczną. Ona ma sens, jest idealna i sprawdza się w każdym aspekcie, tak myśli Bóg, jest idealny i precyzyjny. Na marginesie ty wątpisz, że ktoś był w kosmosie a ja myślę, że mamy technologię dużo bardziej zaawansowaną niż zwykły lot w kosmos i nikt nam o tym nie powie.
-
-
-
-
-
-
a widziałeś materiały o pierścieniu lodu na = anatarktydzie? nie można tam nawet popłynąć patrz traktat antarktyczny to jest dziwne
-
Kupę czasu mnie to interesuje więcej jak 12 lat . Przerabiałem i przeglądałem różne materiały . Czuje ze teoria odbicia ziemi w (księżycu ) i bariera plazmowa . Mysle ze to prawda . Czasem ktoś wstawia zdjęcia dwa słońca i tam jakoś tłumacza to naukowcy ale oni dużo razy ustalają coś przez głosowanie . Nie mam ludzi wyłuczonych za mądr…Zobacz więcej
-
-
-
np antarktyda , dezinformacja na mapach a jak pilot jeden chciał tam polecieć to został przechwycony przez myśliwce , albo ludzie popłynąć to napotkali okręt wojenny , dziwne jest to że 150 krajów podpisało pakt antarktyczny i nikt tam nie popłynie bez zgody ia i tak na wyznaczony kawałek , dlaczego nie ma więcej zdjęć ? na google maps to…Zobacz więcej
-
Nasz Polak niedawno zdobył Antarktydę 4 raz, no ale za pewne to też jest fake. 😉 Udostępniałam na PF.
-
-
-
-
-
-
-
-
Panie Marcinie, w sumie… Każdy ma prawo wierzyć we wszystko, o ile to nie krzywdzi drugiego człowieka i nie jest dla ludzi niebezpieczne. Ta teoria dla mnie osobiście jest bardzo łatwa do falsyfikacji, ale nie chcę Panu psuć zabawy.
-
Nie nie nic nie zepsujesz . Jestem ciekawy co masz do powiedzenia . Widzę więcej poprostu i umiem rozpoznać po twarzy czy ktoś kłamie czy gdzieś jest jakiś szwindel to może wydać się śmieszne ale działa . Nawet w papierzu widzę złego człowieka i nie zmieni tego jakiś argument lub nawet kilka. Wilka zawsze rozpoznam
-
No dobrze. Zatem na wstępie szanuję Pańskie zaangażowanie w rozgryzanie tej teorii spiskowej na którą poświecił Pan 12 lat swojego życia. Niestety powyższe oznacza, że wszelkie argumenty, że jest Pan w błędzie będą wywoływały u Pana nerwy wynikające z tego, że będzie Pan uświadamiał sobie, że zmarnował Pan te 12 lat na doszukiwanie się dowodów…Zobacz więcej
-
Nie . Twoja wypowiedz powoduje u mnie to ze jestem przekonany ze głęboko śpisz . Do skoku użyto specjalnej kamery . I to informacja dla mnie ze nie ma sensu dalej dyskutować bo szkoda czasu ☺️
-
-
Nic nie poświęciłem od tego czasu interesują mnie takie materiały które czytam w poszukiwaniu czegoś sensownego . Wcale nie musi być płaska ale jest ogromna to nie jedyna dziedzina która się interesuje wiem ze zawsze coś wyłapie co da się skleić . Ładnie się wypowiadasz ale to nie wystarczy jeśli sam zauważyłeś ze nie jesteś na kręcącej się kuli…Zobacz więcej
-
-
-
Ok, proszę wybaczyć, ale lubię konkrety. Jaka to jest wg Pana kamera. Obiektyw rybie oko? Jeśli tak, to cały kadr byłby zniekształcony, a nie tylko sama Ziemia. Gdy chcemy coś podważać, to należy to czynić do samego końca, ale racjonalnie. I nie odpowiedział Pan co z Alaską. Jak Pan chce to wyjaśnić?
-
Właśnie oglądałem skok ze stratosfery i przyjzyj się jak wyglada kosz (ze tak to nazwę) , to nazwę do skoku na ziemi a na stratosferze . Potrzeba byś dobrym wzrokowcem . Dla mnie zagięty . Zaobserwowałem sam dużo nie dogodnosci względem ze to jest kula z tym co nam prezentują .i od tego się zaczęło , śledziłem płaska ziemie ale nowa hipoteza ze k…Zobacz więcej
-
Ok – zatem mam nadzieję, że Pana instynkt podpowiada Panu, że nie chcę Pana poglądów wyśmiewać. Ma Pan do nich prawo, jednak proszę pamiętać, że każdą naukową teorię należy podważyć naukowym, realnym falsyfikatorem. Jest mnóstwo nagrań z kosmosu z widokiem na Ziemię. Co więcej, kupując teleskop może Pan samodzielnie obejrzeć inne kuliste pl…Zobacz więcej
-
Jak to coś takiego No to sorry . Czemu nikt nie nagra i nie pokarze . Startuje nasza nowa satelita dla lepszego zasięgu itd . Bo nie ma tego . Po co są wielkie wierze na najwyższych punktach ? Tak kolego tam jest właśnie twoja satelita .
-
Mam wrażenie, że ma Pan jakieś braki w podstawowej edukacji i dlatego jest Pan w stanie odrzucać fakty.
Słyszał Pan o klatce Faradaya ? Tym właśnie jest samolot i dlatego wszelkie fale mają problem z wydostaniem się na zewnątrz samolotu, tym samym odbiornik GPS będą gorzej działać. Dlatego piloci korzystają z instrumentów, które są podłączone do…Zobacz więcej -
Wymaga Pan podawania Panu podstaw. Wpierw Pan podważa to, że nie ma satelit. Następnie gdy udowadniam, że są i może je Pan obserwować, nagle Pan twierdzi, że to nie są satelity, bo są na innej wysokości? Co to znaczy, że coś jest wysoko, albo nisko? Przecież każdy obiekt na naszej orbicie jest na konkretnej wysokości. A jeśli chodzi o obserwa…Zobacz więcej
-
Potrzebuje Pan stanowczo uzupełnienia wiedzy, skoro twierdzi Pan, że np. Międzynarodowej Stacji Kosmicznej nikt nie widział. To zdjęcie wykonane z teleskopu z Ziemi. I nie jest proste do wykonania, bo stacja porusza się z prędkością 8 km/s zatem zrobienie takiego zdjęcia to duże szczęście, bo musi być również stacja odpowiednio oświetlona prze…Zobacz więcej
-
Apollo po okrążeniu kilka razy Ziemi i przygotowaniu się do procedury lądowania rozpoczął ją z prędkością 13km/s i w 14 minut pokonał około 11 tys. km w poziomie cały czas obniżając swoją prędkość by na wysokości 8 km od ziemi uruchomić spadochrony hamujące. I to nie jest kwestia logiki, tylko to są historyczne fakty. Jeśli Pan w naukę np. zasady…Zobacz więcej
-
Proszę cofnąć się do elementarnej wiedzy z programu szkoły podstawowej gdzie była mowa o sile odśrodkowej. Wszystkie ciała na naszej orbicie poruszają się z taką prędkością i to powoduje, że te ciała nie spadają. Ta prędkość nie wynika z silników. To jest elementarna wiedza, Pan podważa wszystko, bo zwyczajnie jej nie posiada. I to nie jes…Zobacz więcej
-
Haha . Mi się wydaje ze dużo szkół skończyłeś . To jakim prawem siła odśrodkowa pozwala wrócić kosmonautom bezpiecznie z powrotem ? I przy takich prędkościach o przekraczaniu atmosfery nie wspomnę . Jak sie kontaktowali 70 lat temu na takich odległościach i takich prędkościach .Nie wysyłaj mi linków ja to wszystko widziałem rozważałem a ty kole…Zobacz więcej
-
-
Tak w swoim życiu dużo studiowałem i Pan zdaje się nie rozumieć czym jest fala elektromagnetyczna jeśli Pan myśli, że poruszając się z dużą prędkością traci się możliwość komunikacji Dlatego należy wrócić do szkoły podstawowej. Pan też może się połączyć z ISS. Tutaj link jak to zrobić. https://youtu.be/fScM4nDzu-A
A powrót z orbity jest płynn…Zobacz więcej-
No tak Ok działa radio na ziemi super . Pierwszy lot w kosmos i powrót zaja 8 dni i 3 godziny . Zwalnianie trwa latami a dolecieć do celu przy tym wyładować i to 70 lat temu . Chłopie przestań już 😀 w próżni są mikroskopijne cząsteczki gdzie zwalnianie trwa latami naprawdę ? . Do jakiej prędkości można zwolnić z 28.800 km na godzinę ? Żeby w…Zobacz więcej
-
-
-
Silniki odrzutowe
działaja tylko w powietrzu. Zeby to zataic uczymy
dzieci zasady zachowania pedu i wmawiamy im,
ze jak czastka gazu wyleci z dyszy z pedem p to
statek uzyska -p. Tym bardziej dociekliwym mowimy,
ze w komorze spalania jest cisneinie P i dziala ono
na wszystkie scianki. Tyle, ze komora spalania nie
ma tylnej scianki i ta czesc…Zobacz więcej
-
-
2. Wszystkie starlinki które Pan widzi nie mają paliwa! Są na orbicie dlatego, że zostały na nią wyniesione po osiągnięciu prędkości kosmicznej (podałem Panu wzór) Utrzymują się na orbicie dlatego, bo nie mają oporu. Owszem z latami powoli zmniejszają swoją wysokość, bo w próżni nie ma 100% próżni tylko są jednak mikro opory.
3. rakieta lądu…Zobacz więcej -
Gdy taki lądownik zacznie przyciąganiem Ziemskim być coraz niżej ściągany do Ziemi zacznie hamować poprzez zderzenie się z cząsteczkami powietrza, który będzie stawiał duży opór. Hamowanie działa na tej samej zasadzie jak hamuje się samolot hipersoniczny 7270 km/godz. (ponad 2 kilometry na sekundę)
-
W samolocie przy 1000 około kilometrów na godzinę gdy zmienia kurs delikatnie czuć przeciążenia masz pijecie zwolnić 28.800 do 7 tysięcy i zderzyć się z powietrzem ? Czy człowiek by to przeżył ? Wątpię . Samolot pasażerski jak spada to zanim spadnie wszyscy są już nie przytomni .a tu mówimy o ogromnych prędkościach gdzie zwolnienie o 100 km…Zobacz więcej
-
-
Zatem po wejściu w atmosferę lądownik wytraca bardzo szybko prędkość (to jest prędkość 4 razy większa niż najszybszy samolot świata) I dopiero na wysokości 8 km są otwierane spadochrony. Proszę pamiętać, że prędkości osiągane przez samoloty są na wysokości 80 km nad Ziemią, dlatego samolot X-15 jest już pilotowany przez astronautę.
-
Ok – kończę dyskusję. Proszę poczytać o 3 zasadzie dynamiki Newtona. Jeśli w próżni wyrzuci Pan młotek z odpowiednią siłą, to siła będzie oddziaływać na młotek i na wyrzucającego młotek. Zatem wyrzucając z silnika gaz, dany lądownik nie odpycha się od jakiejś ściany, powietrza, czy Ziemi, tylko odpycha się od wyrzucanego gazu. Na tej samej zasad…Zobacz więcej
-
jesli chodzi o same hamowanie, to wszystko zalezy od odpowiedniego kątu wejscia. Były przeciez w historiii katastrofy gdzie kąt wejscia w atmosferę byl zbyt duży i nastąpilo przegrzanie statku. Wchodzenie w atmosferę przypomina jazdę na nartach wodnych. Jeśli uderzylby Pan z predkoscia 70 km w wode pionowo, to nie przeżyłby Pan, jednak poruszajac…Zobacz więcej
-
Do momentu, zanim Pan nie zrozumie na czym polega 3 zasada Newtona będzie Pan myślał, że rakieta odbija się od powietrza. Rakieta chemiczna aby działała odbija się od swoich własnych wyrzucanych spalin. Taka rakieta nie potrzebuje żadnego powietrza, atmosfery, czy obiektu od którego ma się odbić. Odbija się od własnych spalin. Owszem start z…Zobacz więcej
-
Panie Krzysztofie mam nadzieję, że nie jest Pan absolwentem nawet szkoły średniej skoro pisze Pan takie bzdury. Najgorsze jest to, że Pan to wszystko pisze z taką estymą, poczuciem wyższości. Zatem cierpliwie informuję Pana, że „iskra” może powstać z uwagi na przepływ elektronów z jednego ciała do drugiego podczas pocierania ich jedno o drugie.…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
@radek Wystarczy polecieć samolotem przy dobrej widoczności. Ja trochę polatałam i mało płasko nasza ziemia wygląda. Druga sprawa to horyzont. Taki widok z jednakowym dystansem i linią horyzontu jest możliwy tylko przy kuli. Muszę przyznać, że nie wierzyłam, że płaskoziemcy istnieją i dlatego odrobinę zagłębiłam się w temat. Wniosek: tak istniej…Zobacz więcej
-
-
-
-
Dla fanatyka prawda nie ma znaczenia.
https://www.focus.pl/artykul/10-dowodow-na-to-ze-ziemia-nie-jest-plaska -
-







Nie wiem o co chodzi 😉