• Tragedii nie ma. Raczej mieszkańcy tego budynku będą zadowoleni. Przynajmniej ci do lat 40-tu.

      • @eljot60 tragedia jest taka, że zniszczono kolejny zabytkowy ładny obiekt, zmieniając w kostkę ze styropianu, jakich wiele. Szkoda, bo można było ten remont zrobić lepiej. Zasłonięto ceglaną fasadę, zniszczono piękny drewniany ganek. Pozytywny przykład, jak by to mogło wyglądać, załączam poniżej. A za takie zmiany jak powyżej powinna być co najm…Zobacz więcej

        2
        • @chicku OK, ceglana ściana ma swój urok, ale całość budynku nie jest estetyczna, ja bym go nie zakwalifikował do zabytków. A ocieplenie na ścianach (także ceglanych) to dziś norma.

          • @eljot60 w zabytkach nie chodzi nawet o eksponowanie cegieł, co zachowanie ich oryginalnego wyglądu. Na pewno gdyby go odnowili zgodnie ze sztuką, to by Ci się podobał. A to, co zrobiono – równie dobrze można było postawić nowe obok z pustaka, a zabytek (ten budynek jest na pewno przedwojenny, może starszY) – zostawić w spokoju. Akurat ten przykł…Zobacz więcej

            1
    • Przykre ale jeżeli zielony ład będzie cisnął to takich „modernizacji” będzie więcej. To gminna świetlica, utrzymywana za gminne pieniądze. Gmina płaci rachunki za prąd. EU dała gminie na termomodernizacje to zrobili termomodernizacja ze standardami, których wymaga obecnie EU. Być może mogli się starać o pieniądze na renowacje zabytku – tego ni…Zobacz więcej

      • @mammusia-aleksandra-alka może wycięli, drzewa odrosną, nie wygladały na zbyt stare…. a budynku szkoda, nawet jeśli robili to w ramach projektu termomodernizacji, to jednak nie tylko styropianem się ociepla, tego typu elewacje można ocieplić od środka, no i jakiś konserwator powinien nad tym czuwać. Na pewno estetycznie ten budynek znacznie p…Zobacz więcej

        • @chicku Masz rację ale różni ludzie lubią różne rzeczy. U mnie na wsi taka chałupa nawet po remoncie nie byłaby uznana za piękną a ta po już tak. Większość domów teraz tak wygląda na wsiach, różni je tylko kolor tynku i powierzchnia. Tak dom powinien mieć status zabytku i może wtedy udało by się przy pomocy konserwatora zachować jego urok……Zobacz więcej

          • @mammusia-aleksandra-alka nie zawsze warto zwracać uwagę na to, co uważają ludzie, znam taki przykład, gdy w kościele polichromie zrobił znany artysta – Eugeniusz Mucha, a ludzie od razu po robocie zamalowali te w zakrystii, bo się im nie podobały (była tam scena kłócących się ludzi, co odebrali do siebie:)) To historia z kościoła w Lutczy, nieda…Zobacz więcej

            1
  • renowacja w Czechach… u nas by okleili styropianem 😛

    Reanimacja ruiny. Nowoczesne wnętrze domu opakowane w ceglane mury spichlerza.

    1
    2 Komentarze
    • Szkoda mi zabytkowych wnętrz. Budynek to nie tylko zewnętrzny wygląd. Warto mieć szacunek także dla jego wnętrz.

      1
      • @eljot60 zgadzam się, warto zachować jak najwięcej, u nas rzeczywiście często niszczy się wnętrza, nawet zmienia poziom stropów, a zachowuje jedynie skorupę. Tak było np. z przedwojennym domem handlowym „PDT” we Wrocławiu, gdzie zmieniono w środku nawet ilość pięter (zmniejszono wysokość pięter) – ważne że na zewnątrz wygląda tak samo. Tak więc rz…Zobacz więcej

        1
  • Załaduj więcej postów
Zdjęcie profilowe

Ostatnie posty

Ukryty obraz tranzycji

Demokracja – iluzja czy fakt?

Eurowizja

Ludobójstwo

IMIGRANCI – szaleństwo UE, czy ukryty cel?

POLEXIT

Media