-
-
-
![Zdjęcie profilowe DariuszB]()
może trzeba było się spytać na czym tak dobrze zarabiał ale wśród kumpli nie ma co owijać w bawełnę
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
może po prostu miał piekarnię albo np. wypalał ceramikę, płacił za gaz grosze, a teraz musiał zamknąć firmę
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Dokładnie Łukasz, takie przykłady można mnożyć. Ja np. przez kilka ostatnich lat na ogrzewaniu domu, nie dosyć, że płacąc duzo za prąd, to dawałem jeszcze zarobić synowi (koparki kryptowalut), a teraz to niestety całkowita nieopłacalność (kryptowaluty w dół, cena za prąd w górę).
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Myślę, że większość, która dziś dobrze wspomina rządy PO to słuchacze TVN. Jest ich około 30% ogółu wyborców.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
jednak nie szufladkowałbym. Są pewne obiektywne zjawiska, np. przed ko**dem pewne rzeczy były inne, a przede wszystkim ceny były znacznie niższe. Więc naprawdę subiektywne odczucia mogą być takie, że komuś, nawet gdy żył uczciwie, żyło się lepiej, nie bagatelizowałbym nawet odczucia, że dawniej zawsze było lepiej, bo człowiek był młodszy, jeździł w góry itp., a teraz nie ma czasu na to. Nie oceniałbym kogoś negatywnie tylko z tego powodu, że się pozytywnie wypowiada o tamtym okresie
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Chyba mylisz się Janie, bo to raczej nie chodzi o „rządy PO”, lecz o szarą rzeczywistość galopującej inflacji i „kosmicznego” wzrostu cen podstawowych artykułów powszechnego uzytku, czyli realna utrata wartosci pieniądza. Większość ludzi jest rozgoryczona i raczej nie zastanawia się, jaka aktualnie była by sytuacja, gdyby rządzili poprzednicy, a moim zdaniem byłoby o wiele bardziej tragicznie.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
to prawda, byłoby tragicznie. Lasy Państwowe sprywatyzowane, LOT sprzedany itp. Brak projektów w stylu przekop Mierzei Wiślanej, ubóstwo związane z brakiem jakiegokolwiek wsparcia dla rodzin (za PO było najgorsze w Europie z wyjątkiem chyba Rumunii)
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Dokładnie Łukasz, nie wspominając o wielu innych świadczeniach i zarobkach, których by ludzie nie widzieli nawet, a „patrzyli by”, żeby udało im się „dożyć do emerytury”, a jeszcze zastanawiali by się, czy nie będzie ona „głodowa”.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
ja akurat uważam, że tych socjali nie powinno być zbyt wiele, nawet 500+ nie powinno być waloryzowane, spełniło już swoje zadanie. Nie chcę, by Polska była państwem socjalnym (socjalistycznym), lepiej, by obciążenia były zluzowane, np. vat obniżony – nie do 22% ale nawet 18%, a podatek dochodowy zlikwidowany (zastąpiony stałym CIT-em)
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Łukasz, przechodzisz już do tematu stricto ekonomicznego, więc w tym względzie jedynie powiem, że jak najbardziej miałbyś rację, jeżeli byłyby NORMALNE warunki bytowe i równe traktowanie wszystkich ludzi. Tymczasem to już nie tylko „nienormalność”, ale wręcz kuriozum w coraz większym rozwarstwieniu co do zróżnicowania świadczeniobiorców. Mam głównie na myśli coraz większe komplikacje biurokratyczne stawiane przed ludźmi i ich zróżnicowanie co do różnorodnych dopłat zależnych od wielu czynników, np. zróznicowanie dla posiadaczy Karty Dużej Rodziny (…by ją jednak uzyskać, min. 15 stronicowy wniosek dla rodziców, którzy wychowali trójkę dzieci), dochodów, programów pomocowych, … . Brak mi wyobraźni, do jeszcze jakich wielu dziwnych świadczeń może to doprowadzić, od czego one będą uzależniane, ile biurokratycznych formalności i absurdów będzie się wymagać. Zamiast uprościć, to coraz większe komplikacje i gmatwanina prawna. Z jednej strony terror poprzez drenaż ludzkich portfeli, z drugiej strony nie za bardzo udolna pomoc najuboższym. Ważne, że chociaż ta minimalna pomoc jest, ale czy na tyle skuteczna i czy miarodajna? Można by długo wymieniać wątpliwości.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
myślę, że projekt 500+ był strzałem w dziesiątkę, ale jesli chodzi o komplikowanie spraw przez biurokrację, to się zgadzam, u nas to postępuje, np. przy okazji Polskiego Ładu, gdy księgowa mi podniosła opłaty, bo musiała ogarnąć temat. Niestety zamiast upraszczać komplikujemy. Podobnie rośnie presja fiskalna i wysokość opłat. Boję się przyszłego roku jako przedsiębiorca, podobno ZUS ma skoczyć mocno, a ZUS to w zasadzie mój główny koszt egzystencji, na który staram się zarobić cały miesiąc i często jest tak, że opłacam z zarobku zgromadzonego w lepszym okresie, a czasem na kredyt. Te koszty zabijają przedsiębiorców.
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
…no niestety Łukasz, wielu w wieku emerytalnym z tego powodu kończy swoja aktywność przedsiębiorczą, a wielu też nie jest w stanie udźwignąć „kosztów własnych” i również zamyka swoje „biznesy”. Strach pomyśleć, co to będzie, jak pozostaną tylko duże korporacje, które bez realnej konkurencji będą dyktować monopolistyczne ceny. Obawiam się, że życie naszych dzieci i wnuków sprowadzi się do egzystencji, by stać ich było na …żywność i wodę.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
nam pozostaje tylko rozwijać oddolną działalność, a poza tym próbować jakoś wpłynąć na polityków. Ja nie mam za bardzo jak, chyba tylko buntując się w internecie na pewne niepotrzebne tendencje. A jeśli przyjdzie okazja, to na pewno wykorzystam ją, by zmienić taki stan rzeczy. Wiem, że w PIS-ie są różne frakcje, nie wszyscy są jednomyślni, i to wiem z rozmowy z jednym z posłów, z którym miałem kontakt swego czasu. Ten socjalny element PIS bardzo mi się nie podoba i to wiedziałem juz głosując na tę partię w 2015 – była to w zasadzie jedyna rzecz, która mi się nie podobała.
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Mi akurat nie podoba się jeszcze kilka istotnych „elementów” w polityce PiS, a szczególnie tworzenie absurdalnego prawa, które jest zaprzeczeniem nazwy tego ugrupowania politycznego, jak i asekuracja Trybunałem Konstytucyjnym, dokładnie taka sama, jaką stosowali poprzednio rządzący.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Za ostro 🙂