-
Tylko Polska zamieszczony w temacie Z Polski
Tak się od wczoraj zastanawiam, czy to normalne, że prezydent Warszawy nie Polski zwołuje zespół doradców do spraw bezpieczeństwa? Czy to nie należy do Prezydenta Polski? Dlaczego Prezydent Duda pozwala, aby ktokolwiek niszczył jego autorytet, aby ktoś uzurpował sobie prawo do odgrywania jego roli? Czy to nie godzi nawet w poczucie godności Prezydenta Dudy? Czy to nie ośmiesza i nie umniejsza wiarygodności prezydenta Polski i całej Polski? Widzieliście, aby w innym kraju coś takiego robiono, że zwykły pomniejszy polityk bawił się w Prezydenta swojego kraju?
Rafał Trzaskowski robi już coś takiego drugi raz. Niedawno poleciał do jakiegoś kraju w delegację niby w sprawach bezpieczeństwa, zachowując się jak prezydent Polski.
Jego zachowanie jest tym niepokojące, co też żałosne. Oby było tylko grą jego megalomanii, wygórowanych aspiracji, które potem go ośmieszą. Ale on zachowuje się zbyt pewnie, jakby był przekonany, że wygra. Jakby trzymał w dłoni już swoją nominację na prezydenta. Jakby już nim był.
Są tu dla mnie dwa alarmujące aspekty. To że wybory mogą być sfałszowane albo anulowane jak nie wygra Trzaskowski i powtarzane aż on wygra. Jeśli spojrzeć w przeszłość to znani tyrani czy też dyktatorzy mieli w sobie coś z megalomanii. Biorąc pod uwagę poglądy Trzaskowskiego na tematy ograniczania zakupu odzieży, spożywania mięsa, podróży samolotem czy samochodem, to jego poglądy jednak są bliskie tyranii.
Bardzo zastanawiające są też podobieństwa jego słów, zachowań do Jaruzelskiego. Czyżby to on miał być tym, który wyprowadzi na ulice Polski czołgi przeciw obywatelom własnego kraju i ogłosi stan wojenny?
Rafał Trzaskowski na konwencji w Gliwicach zacytował Jaruzelskiego: „jak długo otwarta dłoń ma napotykać zaciśniętą pięść”.
Jak i również Wojciech Jaruzelski powołał 13 grudnia 1981r. Wojskową Radę Ocalenia Narodowego. Jaki będzie więc kolejny krok Trzaskowskiego? Również wprowadzenie stanu wojennego niby dla naszego bezpieczeństwa?7 Komentarzy-
-
@chicku Tylko czy jednak Duda nie powinien jakoś to skomentować?
-
@joostyn zgadzam się, powinien odnieść się do tego w ramach procedur, jakaś nota, pismo rygujące takie zachowanie (o zastosowanie się do obowiązujących przepisów), ewentualnie jakaś konferencja prasowa tak, by nie pozostawić tego obojętnie, by został jakiś kwit, krytyczne odniesienie się legalnych władz. ale też z wyczuciem, by się nie ośmieszyć przesadną reakcją, bo chyba jednak stuacja nie jest na tyle poważna, by wytaczać wielkie armaty
-
-
-
@joostyn Szczerze Duda chyba sobie już odpuścił. Nie ma go, mógł coś zrobić z tym zawiadomieniem o zamachu stanu a on chyba nawet nie skomentował. Na wszystko pozwala. Teraz Nawrocki mówi, że jak będzie prezydentem to zrobi to czy tamto a ludzie pytają to dlaczego Duda nie robi?
-
@mammusia-aleksandra-alka dokładnie. końcówka kadencji Dudy jest bardzo słaba. Jego wniosek o niekaranie Nataniachu i ogólna bierność i słaba prezencja. Po wywiadzie w Kanale Zero się trochę podłamałem.
-
-
Ostatnie posty

Ukryty obraz tranzycji
- 13 lipca, 2024

Demokracja – iluzja czy fakt?
- 2 czerwca, 2024

Eurowizja
- 8 maja, 2024

Ludobójstwo
- 2 maja, 2024

IMIGRANCI – szaleństwo UE, czy ukryty cel?
- 13 kwietnia, 2024

POLEXIT
- 11 kwietnia, 2024
Media
Zdjęcia dodane do postów
Wideoklipy dodane do postów
To jest element zamachu stanu,czyli pozakonstytucyjnej zmiany porządku prawnego. Nie liczenie się z prawem, instytucjami, funkcjami państwowymi.. uzurpowanie sobie władzy i stanowisk. Proste