-
![Zdjęcie profilowe Tylko Polska]()
Tylko Polska zamieszczony w temacie Polityka
I to mówi zwolennik Tuska. Posłuchajcie, jeżeli jeszcze ktoś wierzy, że ta umowa… porozumienie było właściwe.
-
-
![Zdjęcie profilowe Tylko Polska]()
@eljot60 Ten film trzeba traktować z dystansem, bo ci panowie to typowy antyPiS. Słuchałam ich nagrania też sprzed 3 tygodni i tam też było o Ukrainie. Byłam ciekawa, jak te same osoby skomentują Tuska właśnie po zawarciu tej umowy, bo tam Tuska chwaliły, a jeździły po PiS jak po tafli szkła i nawet sama wyłapałam ich nieścisłość, ale nie chce mi się tracić czasu, aby im to uświadomić, bo i tak wiedzą swoje, prawda? Bardziej jednak interesuje mnie to, że ten pułkownik mówi o zagrożeniach. Pomimo tego, że jest ewidentnie za Tuskiem, mówi, że ten nie powinien tego podpisywać. Warto czasem posłuchać drugiej strony, nawet jeśli wydaje nam się to bełkotem. Aczkolwiek z tego można wysnuć jedno, że nie tylko my po prawej stronie uważamy tą umową za złą, za zagrożenie. Ja chciałam też tu udowodnić, bo zdarzały się komentarze nie widzące nic złego w tej umowie, że jednak jest to ogromne zagrożenie dla Polski. Ponosimy same koszty, nie zyskujemy nic. To szkolenie będziemy przeprowadzać na nasz koszt. Nic nam nie zwrócą. A musimy myśleć o Polsce, tymczasem wmówiono nam, że Ukraina walczy za nas. Oni walczą o siebie, a w przyszłości może się okazać, że mogą być dla nas zagrożeniem. Nie możemy zapomnieć, że oni walczą o swój biznes, a on nie zawsze jest zgodny z naszym.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@joostyn Ukraina walczy o swój byt, jaki on będzie, jeśli się obronią przed Putinem, to tego nie wiemy. Ale z uwagi na nasze bezpieczeństwo niewątpliwie jesteśmy zainteresowani suwerenną Ukrainą i dlatego trzeba im pomagać w ich słusznej, bo obronnej walce. Tyle, że ta pomoc powinna rodzić ze strony Ukrainy jakieś zobowiązania w stosunku do Polski na dziś i na przyszłość.
-
![Zdjęcie profilowe Tylko Polska]()
@eljot60 Nie będę się spierać, szanuję pana zdanie. Niestety nasi politycy nie potrafią zabezpieczyć naszych interesów. Chcą chojraczyć, jacy oni nie są wspaniali, prężą muskuły… Możemy krytykować Niemcy, ale oni walczą o swoje interesy. Ukraina tak samo, walczy o swoje interteresy. Nawet USA walczy o swoje interesy (powtórzę kolejny raz). Jedynie my chcemy pokazać, jacy my jesteśmy bezinteresowni. I chyba pan wie, że najgorzej wyjdziemy na tym? Już to pokazały doświadczenia PiS, a Tusk powiela ich błąd, o zgrozo. PiS pomagał, szastał tą pomocą, a potem się okazało, że Zelenski nie patrzy przez pryzmat wdzięczności tylko swojego interesu, a wtedy zmiana polityki PiS była już spóźniona i to trochę wpłynęło na wynik wyborów. Jakubiak dobrze powiedział, że Zelenski postawił na Tuska, bo myślał że ten załatwi Ukrainie wejście do UE i NATO, ale to się nie uda w trakcie wojny, bo nikt nie zaryzykuje, to tak jakby bank udzielał kredytu bankrutowi bez pracy. W między czasie okazało się, że pomimo naszej największej pomocy, otrzymaliśmy od Unii najmniej zwrotu. Więcej otrzymało nawet państwo, które podobno nic albo niewiele pomogło. Ukraińcy zamiast podziękować Polsce, dziękowało Niemcom i to na Rynku krakowskim. Polacy to obserwowali i nie podobało im się poddańcze działanie PiSu. Pomagali aż do przesady. Teraz Tusk dalej robi to samo, tyle że zwrotu znowu nie będzie. I może się okazać, że ta pomoc może być dla nas zagrożeniem. Ja jestem pewna, że będziemy jej w przyszłości żałować, ale obym się myliła. Gdyby chociaż przyjęcie Ukraińców oddaliło od nas przyjmowanie imigrantów, jak obiecywano. Ehhh…
-
-
-
-
Ja nie potrafię słuchać takiego bełkotu. Zgadzam się z tym co powiedział Bosak, że do takiego porozumienia o bezpieczeństwie, o pomocy wojskowej, poważnie angażującej nasze zasoby nie powinno dojść bez dyskusji w parlamencie, uchwały parlamentu upoważniającej premiera do zobowiązań Polski względem innego państwa. Myślę, że premier winien mieć także zgodę prezydenta Polski na podpisanie tego typu porozumienia/umowy.