• Zdjęcie profilowe Tylko Polska

    Tylko Polska zamieszczony w temacie Polityka

    Data publikacji: 9 miesięcy, 1 T temu

    Niby poseł Bosak jest przeciwko nielegalnej imigracji, niby krytykuje rząd Tuska, ale równocześnie idzie w tą stronę, którą Tusk by pochwalił. Sam Tusk w kampanii do wyborów był przeciw referendum: – „Uroczyście oświadczam, że unieważniam referendum”. Jestem pewna, że on odpowiadał za puszczanie wszelkiego rodzaju manipulujących filmików, mających na celu doprowadzić do tego, aby Polacy nie wzięli w nim w ogóle udziału. To proste. W referendum jest ważna frekwencja, aby było ono wiążące. Tusk osiągnął cel. Ludzie dali się zamanipulować. Poseł Kaczyński chce dać ludziom szansę naprawy błędu, że dali się zmanipulować. Tymczasem Bosak idąc w retorykę, że wszyscy wiemy jakie jest zdanie Polaków albo jest naiwny albo po prostu gra w grę Tuska. Tusk zna tą opinię, a jednak zrobił wszystko, aby referendum było nieważne i jednak będziemy zmuszeni przyjmować nielegalnych imigrantów. Więc Bosak nie popierając powtórki referendum zgadza się z Tuskiem. Owszem coś tam krytykuje, ale słowa są tylko słowami. A jak patrzę na jego zachowanie od wyniku wyborów parlamentarnych, to się zastanawiam, jak naprawdę on mocno siedzi w prawicy. Czasem zaczynam zgadzać się z tezą, że to wciśnięta w prawicę lewica, że tak naprawdę on jest tak jak Trzecia droga koniem trojańskim. To dlatego Konfederacja ciągle podważała zdanie PiS, krytykowała na każdym kroku, czego by PiS nie powiedział, nie zrobił, to dlatego ciągle podkładała mu kłody pod nogi. Czytam komentarze, posty, wypowiedzi z Konfederacji, również ich wyborców i tam jest również nienawiść do PiS jak z obecnego rządu. Żadnych układów z PiS, PiS ma się podporządkować, ale oni nie. Czy naprawdę należy wierzyć w ich jakąkolwiek współpracę? Sama uważam, że chyba na drugie referendum jest już za późno. Po pierwsze już trochę tych nielegalnych imigrantów jest, po drugie ludzie mogą po raz kolejny uważać referendum za PiSowskie i tym samym dawanie poparcia PiS, a więc znowu nie wezmą udziału, po trzecie Tusk jasno dał do zrozumienia, że nie uznałby referendum za wiążące, dla niego każde referendum byłoby nieważne niezależnie od wyniku. Jednak jeśli Bosak sam widzi negatywne działania obecnego rządu, a tym samym Tuska, to powinien sam wyjść przed szereg i zaapelować do swoich wyborców, żeby poparli ideę kolejnego referendum. Dlatego że jeżeli Tusk tak bardzo nie chciał, aby referendum wypaliło, oznaczało, że byłoby dla niego ogromną przeszkodą. Jeżeli więc Bosak nie wspiera Tuska, powinien iść w tą stronę, która zaszkodzi w jakiś sposób Tuskowi. Opinia Polaków jest znana, ale nie jest na papierze. Czy tak trudno zrozumieć? Ja sobie mogę powiedzieć, że uważam, że większość Polaków jest za zmianą systemu demokracji pośredniej na pryncypialną, bo mają dość swojej bezsilności, braku wpływu na działania polityków, ale dopiero referendum, czyli coś na papierze, głosowanie potwierdziłoby, czy mam rację, bo przecież niby jesteśmy w demokratycznym kraju a nie w anarchii. W demokratycznym kraju przeprowadza się referendum, daje się możliwość pokazania swojego zdania, ale pan Bosak uważa, sądzi, myśli, to bawienie się w anarchię i arogancję. Pokazuje, że większość polityków nie chce dawać szansy wypowiedzenia się Polakom. PiS dało możliwość, choć przypisuje się mu, że jest niedemokratyczne. Więc jak to jest z tymi partiami. Te które ogłaszają się demokratycznymi, nie chcą dawać obywatelom Polski możliwości wypowiedzenia się, a te które są nazywane niedemokratycznymi chcą dać prawo głosu Polakom. Jacy niektórzy Polacy są zwyczajnie głupi i ślepi, że tego nie widzą.
    https://www.rp.pl/polityka/art40692501-krzysztof-bosak-nie-strasze-migrantami-straszenie-to-jak-sie-robi-bu?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2dt3qO68JBauwUg4RYaakbR_QuqzIYNz13rcyw7OAvSJXc1TvNEZdd7lU_aem_vjm3UYonqNTK-DtLkhWRvA

    5
    8 Komentarzy
    • Bosak ma rację co do faktów, że referendum już było i, że Polacy w większości są przeciwko nielegalnej migracji. A PiS i Ty masz rację, że ponieważ Tusk tymi faktami się nie przejmuje to obecnie, w czasie już nie wyborczym, należy przeprowadzić jeszcze raz referendum odnośnie społecznej zgody na relokację w naszym kraju nielegalnych migrantów. Ja także popieram przeprowadzenie takiego referendum.

      1
      • @eljot60 Właśnie dlatego trudno mi uwierzyć w sens drugiego referendum. Może być powtórka z rozrywki. Może po prostu Bosak chce patrzeć realnie. Była szansa. Polacy ją zmarnowali. Aczkolwiek mógłby powiedzieć, że on zna zdanie Polaków i że może osobiście nie widzi sensu powtarzania referendum, skoro już ono było, ale jeśli byłoby następne, to zachęca Polaków do wzięcia w nim udziału, aby jasno określili swoje zdanie, bo w referendum ważna jest frekwencja. Powinien dać znać, że nie branie udziału w referendum jest szkodliwe dla Polaków. Tymczasem jeszcze przed wyborami parlamentarnymi sam Bosak krytykował pytania, kręcił nosem, a może gdyby wtedy poparł całkowicie ten pomysł, może by trochę więcej wzięło w nim udziału? A tak PiS było samo na polu bitwy z referendum, które z każdej strony było umniejszane, ośmieszane. Prawica powinna się wspierać, a tam też tylko liczy się stołek i żeby sobie nawzajem dokopać.

        1
        • @joostyn Zgadzam się z Tobą, prawica dla dobra Polski powinna ze sobą współpracować, zwłaszcza obecnie gdy mamy tak poważne zagrożenia naszego bezpieczeństwa i suwerenności.

          1
      • @eljot60 I ja poszłabym 2 raz na referendum ale pytanie czy ci co nie poszli za PiS pójdą teraz? Poza tym gdyby Tuskowi zależało na referendum to by tego pierwszego „nie unieważnił” bo przecież jaki wpływ miało referendum na wybory? Moim zdaniem żaden. Tusk nie dopuści do referendum. Tusk już się zgodził na nielegalnych i zdania nie zmieni.

        • @mammusia-aleksandra-alka Tusk tylko powiedział o „uroczystym unieważnieniu referendum”, ale on nie posiada kompetencji żeby to zrobić. Referendum nie jest wiążące dla rządu bo nie wzięło w nim udziału 50% uprawnionych. Zgadzam się, że raczej do kolejnego referendum raczej nie dojdzie, a gdyby doszło to myślę, że znów nie będzie wymaganego 50% udziału. Możemy być za rządami Narodu, ale czy polski naród chce rządzić, decydować o ważnych dla Polski sprawach? Wątpię.

          1
          • @eljot60 No w przenośni unieważnił bo przez to właśnie jego ludzie kart nie brali i nie osiągnęliśmy minimum wymaganego czyli 50% 😉 Ten próg jest bardzo wysoki ale w Polsce od zawsze taki. Nie wiem czy łatwo to by było zmienić?

            1
            • @mammusia-aleksandra-alka Ciężko w referendum osiągnąć frekwencję 50%, przy okazji wyborów ona była, ale jak się jest anty PiSem, wyznawcą Tuska to się nie myśli racjonalnie. Niestety Polska na tym już dużo straciła, choć to tylko pół roku tych fatalnych rządów.

              1
    • Bosak jest przeciwieństwem Tuska – Tusk nie uzna żadnego wyniku referendum (a więc w założeniu nawet wiążącego) a Bosak uznaje nawet niewiążące za wystarczające i uznaje,że referendum zakończyło się wynikiem 95% przeciw imigracji i jest to wartość nas obowiązująca. I teraz – jego słowa „po co referendum jak było” moim zdaniem wynikają z niechęci,by ktoś pomyślał,że wpierają PiS, a szczególnie w ich staraniach o referendum, a zatem tematem kojarzonym jako wybitnie polityczny. Konfederacja korzysta na wizerunku formacji antypisowskiej bo dzięki temu wyciąga elektorat od 3 drogi i ogólnie lewicy. Z kolei PiS korzysta na krytyce Konfederacji, bo dzięki temu ogranicza odpływ z własnej formacji. Taki mechanizm ma sens. Dlatego jeśli konfederacja uzyska wystarczające poparcie w wyborach powstanie mniejszościowy rząd PiS. Dodam jeszcze,że pytania referendum były sformułowane tak sugestywnie i nieobiektywnie, że sam nie miałem ochoty wziąć w nim udziału jako politycznej farsie – ale wziąłem. Wielu pewnie wyłącznie z tego powodu, a więc tego,jak PiS sformułował pytania, udziału w nim nie wzięli. Więc wina trochę leży też po stronie PiS. Mam wrażenie,że zrobili z tego rozgrywkę polityczna , a sami nie chcieli,by wyniki były wiążące

Zdjęcie profilowe

Ostatnie posty

Ukryty obraz tranzycji

Demokracja – iluzja czy fakt?

Eurowizja

Ludobójstwo

IMIGRANCI – szaleństwo UE, czy ukryty cel?

POLEXIT

Media