-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Ania zamieszczony w temacie Społeczeństwo
40 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
A co mają zadarmo pracować?
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Aniu, ich „hobbistyczne prowadzenie bloga” polega na naciąganiu naiwnych, a przy okazji realizowaniu zadań swoich sponsorów. Rosyjscy agenci mają na takie propagandowe cele spore fundusze.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe DariuszB]()
to poleciałaś po bandzie, tą ruską propagandę to zamieszczasz z głu***y(lub jak mnie Jan poprawił – naiwności) czy ci za to płacą?
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Myślę, że Ania jest przekonana do uczciwości adwokatów z kancelarii Lega Artis. Czyli z naiwności.
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Nie „chyba” a z pewnością. Nie widzę żeby ktoś tu komuś zabraniał wyrażania swojego zdania.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Naprawdę postradaliscie zmysły? Przecież nikt do końca nie wie jaka jest prawda, dlaczego tak usilnie bronicie Ukrainę?Bo wam w tv tak mówią? Nie popieram wojny,ale trzeba być czujnym i obiektywnym
-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Naprawdę myślisz, że postradałem zmysły? Czy obiektywizm polega na rozsiewaniu prorosyjskiej propagandy? Gdzie jest Twój obiektywizm? Jakoś nie widzę abyś zamieszczała materiały o rosyjskiej propagandzie.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Wówczas Ukrainę nazywałbym agresorem. Ale tak nie jest, więc trzymajmy się faktów i nie traktujmy tych krajów jednakowo.
-
-
-
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Propaganda na Ukrainie dorównuje tej w Rosji więc wszystko jest możliwe. Wydaje mi się, że wielu Ukraińców, co przyjechali po 24 lutego może być zwolnionych z podatków lub maja ulgi podatkowe. Jest jakiś powód, że niektórzy pracodawcy tak chętnie ich zatrudniają, tak samo jak chętnie zatrudniają ludzi ze stopniem niepełnosprawności. Taki pracownik mniej kosztuje.
-
![Zdjęcie profilowe DariuszB]()
Aleksandro, gdzie tak chętnie zatrudniają niepełnosprawnych? skąd wśród nich tak dużo bezrobotnych?
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Mój brat szuka pracy i we wszystkich firmach sprzątających chcą pracownikiem z lekkim stopniem niepełnosprawności, w firmach ochroniarskich także. Nawet w sklepach na kasę czy przy rozładowywaniu towaru. Pracodawca ma jakieś ulgi, pewnie inaczej płaci za takiego pracownika. Z tego co wiem to Ukraińcy byli zatrudniani na uprzywilejowanych, podobnych warunkach, nie wiem czy jest tak nadal bo miały się pewne ulgi dla nich pokończyć.
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
No to taki myk, ma zapierdzielać jak zdrowy ale składki płacić za chorego… smutne to.
-
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Ania, zatrudnianie osób niepełnosprawnych wiąże się z obniżeniem składek na PFRON:
„…Wysokość wpłaty musisz obliczyć samodzielnie, np. korzystając z formularzy deklaracji dostępnych w Systemie e-PFRON2 (https://pracodawca.e-pfron.pl). W dokumencie podajesz m.in. liczbę zatrudnionych ogółem oraz liczbę zatrudnionych pracowników niepełnosprawnych. Możesz obniżyć wpłatę miesięczną, jeżeli korzystasz z usług lub dokonujesz zakupów u pracodawcy osiągającego wysoki wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych…”
https://www.pfron.org.pl/pracodawcy/wplaty-obowiazkowe/wysokosc-wplat/
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Nie wiem dlaczego tak atakujecie Anię? Macie jakieś dowody na to, że w artykule są nieprawdziwe lub zmanipulowane informacje?
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Do wyrażenia własnej opinii na dowolny temat nie musi posiadać się dowodów. Nie jesteśmy w sądzie,
-
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Jan-ie, uważasz, że wyrażanie swoich opinii w kwestiach argumentowanych, bez merytorycznych kontr argumentów podpartych dowodami, mają jakąkolwiek wartość? Dla mnie jak już, to mogą świadczyć tylko o braku rzeczowych argumentów u „opiniującego”. Niestety, jak zauważam, powoli i tu normą jest, że gdy ktoś nie ma merytorycznych argumentów, to zamiast odpuścić lub przyznać rację przeciwnej stronie, zaczyna wymyślać coraz to bardziej absurdalne uzasadnienia ch braku. Czy tu też już są normą odpowiedzi ad personam (sugerowanie „naiwności”) i zmiana tematu?
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Nic nie wymyślam, szczerze dzielę się własną opinią o kancelarii Lega Artis i naiwności Ani. Dowodów w obu sprawach nie mam, więc ich nie wymyślam, tylko oświadczam, że jest to opinia bezdowodowa, więc mogę się zgodzić z Tobą, że jest bezwartościowa.
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Jan, odpowiedziałem Ci wczoraj, ale nie widzę tej odpowiedzi, więc …jeszcze raz. Nie wiem czy zauważyłeś, ale Ania jedynie umieściła tu artykuł, nawet bez swojego komentarza, czyli do ewentualnej dyskusji. Piszę więc ogólnie o ataku ad personam na Anię, nie tylko o Twoich komentarzach. Czyli m.in. o „wymyślaniu uzasadnienia braku argumentów (kontrargumentów)” też „ogólnie”, tj. zarówno co do ataku na Anię, jak i co do zmiany tematu z przytoczonych argumentów w artykule, na m.in. podważanie wiarygodności autorów tych argumentów. Jak na razie, nikt tu merytorycznie nie podważył treści umieszczonego artykułu. Nie wiadomo mi również, by autorzy artykułu zostali prawnie oskarżeni o podawanie nieprawdziwych danych, czy za szerzenie „propagandy rosyjskiej”.
-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Odnoszę wrażenie, że potrafisz czytać jedynie we własnych myślach i słowach. Wróć do tego co napisałem wcześniej i postaraj się zrozumieć co napisałem, może się uda. Nie mam zamiaru się powtarzać.
-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Jan Z Tbg, „wróciłem” i znowu „to samo”, zamiast merytorycznie odnieść się do argumentów w umieszczonym przez Anię artykule, to tak jak poprzednio ad personam w stosunku do Ani (co zamieszcza, a co nie zamieszcza):
„…Czy obiektywizm polega na rozsiewaniu prorosyjskiej propagandy? Gdzie jest Twój obiektywizm? Jakoś nie widzę abyś zamieszczała materiały o rosyjskiej propagandzie.”
…tak teraz, kiedy tłumaczę co wyrażam w swoich komentarzach, by nie zostać opacznie zrozumiany, to w stosunku do mnie:
„Odnoszę wrażenie, że potrafisz czytać jedynie we własnych myślach i słowach.”
…więc kto i kogo powinien tu „postarać się zrozumieć”?-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Nigdzie nie pisałem, że moje komentarze są merytoryczne, wręcz przeciwnie oświadczyłem, że moje opinie są bezdowodowe, bezwartościowe, ale jakoś to do Ciebie nie dotarło.
Oświadczam dodatkowo, że jak będę chciał napisać merytoryczny komentarz to go napiszę. Twoje komentarze także nie są merytoryczne, bo nie dotyczą zamieszczonego przez Anię tematu.-
![Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol]()
Jak najbardziej masz rację Jan Z Tbg, że moje komentarze nie są merytoryczne co do tematu z udostępnionego przez Anię artykułu. Tylko szkoda, że nie zauważyłeś, że są bardzo merytoryczne w jedynej kwestii jaką poruszyłem, tj. ataku ad personam na nią w związku z jego tytułem i treścią, nie popartego żadnymi merytorycznymi argumentami, że udostępnione treści są nieprawdą lub manipulacją. Jak najbardziej „do mnie dotarło”, że do teraz nikt z komentujących na to moje pytanie nie odpowiedział, tylko nadal jest „rozmydlanie” właściwego tematu.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Dlaczego? Bo jestem szczery, piszę co myślę.
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Dlatego że zaraz jest propaganda,że jestem naiwna…itp.nie możesz wiedzieć jaka jest ta kancelaria
-
-
-
-
-
-
-
Tacy prawnicy – hobbiści.
To co widać poniżej to ich strona.