-
-
-
-
-
-
Bo prawdę miesza się z nieprawdą żeby zaatakować obecny rząd, PiS. Prawdą jest więc manipulacja konfederacji.
-
Bo obecny rząd PiS nawalił na całej linii jeśli chodzi o węgiel. Po Tusku bym się takich kroków spodziewała ale skoro PiS tak super rozgryzł Putina i od tak dawna niby wie, że ufać mu nie można to już od dawna powinien prowadzić całkiem inną politykę węglową i energetyczną. PiS kontunuował uzeleźnienie polski od rosyjskiego węgla, który jest naszym głównym paliwem energetycznym.
-
-
Np. to co konfederacja przypisuje Morawieckiemu jest wynikiem uchwały sejmu dotyczącym embarga i podpisania jej przez prezydenta Dudę.
Prezydent podpisał ustawę dot. embarga na rosyjski węgiel i listy wspierających Rosję
-
może formalnie sejm, ale inicjatywa była rządu. Notka PAP z końca marca:
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1136439%2Cpolska-uniezaleznia-sie-od-rosyjskich-surowcow-premier-przedstawil-kolejne-
Tak, ale inicjatywa to tylko inicjatywa. Jeśli ustawodawca się z nią zgadza uchwalając ustawę, a prezydent ją podpisuje, to nie można powiedzieć/napisać, że Morawiecki wprowadził, Morawiecki zabronił.
-
Program wygaszania kopalń, który się obecnie realizuje związany jest z odchodzeniem od energetyki węglowej jako szkodliwej dla środowiska i jest to strategia przyjęta jeszcze długo przed agresją Rosji na Ukrainę. Być może chwilowo jest przyhamowany, ale nie sądzę żebyśmy od niego odeszli. Także dlatego, że koszt wydobycia naszego węgla jest większy niż w wielu innych krajach. Bogate pokłady siarki nadal są w Polsce, ale się nie opłaca ich wydobywać. W gospodarce rynkowej decyduje opłacalność, bo kupuje się tam gdzie jest taniej. Piszę jak jest w normalnych, pokojowych warunkach, jakie obowiązywały jeszcze na początku bieżącego roku.
-
Janie, bądźmy uczciwi. Gdyby Morawiecki powiedział – szlaban na węgiel od sierpnia – Sejm też by to przegłosował. Ja nie rozumiem, dlaczego nasze władze działają tak pochopnie. Nawet jeśli to nie decyzja Morawieckiego, to jednak Sejm ma większość PiS-u, tak że odpowiedzialność spada na PiS lub Morawieckiego. Nie ma dla mnie znaczenia, choć uważam, że twarzą tej decyzji jest Morawiecki. Kto naprawdę za nią stoi – nie mam pojęcia, może Kaczyński. Ale wolę myśleć, że Morawiecki. Na pewno Pis i nikt inny. Dlaczego tego nie policzyli? nie sprawdzili? Dlaczego działają tak pochopnie? Czy w sprawie covida też działali tak pochopnie, bez zastanowienia? Co jeszcze przegłosują pochopnie, zanim sprawdzą, jakie będą tego skutki??? pytam, bo chcę, by ich to gryzło. By na drugi raz wykazali się większym przygotowaniem. Tak, mam im to za złe. Jestem zły, że do tego doprowadzili.
-
-
A dlaczego stwierdzenie Fogiela ” … to nie polski rząd wywołał wojnę na Ukrainie” jest propagandą? Przecież to jest prawdą (faktem).
Prawda jest taka, że gdyby nie było wojny na Ukrainie, to nie byłoby embarga, nie byłoby wzrostu cen węgla. Ale ta prawda konfederacji nie interesuje, oni są zainteresowani atakiem na PiS. Dlatego manipulują, zakłamują rzeczywistość. W moich oczach są coraz mniejsi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@eljot60 faktem jest, że posłowie Konfederacji nie głosowali przeciwko ustawie sankcyjnej, ale wszyscy (!) wstrzymali się od głosu. Dzisiaj widzimy, że w ich zachowaniu była jakaś mądrość.
Podkreślam, że nie jestem za Konfą, generalnie to kiepska ekipa, ale tutaj trzeba przyznać im rację. Trzeba było zaczekać z wprowadzaniem embarga, wykorzystać ten czas, który dawała nam Unia. Teraz z powodu tej ustawy jest katastrofa. Kilkudniowe kolejki po węgiel i brak możliwości wbicia się na sklep PGG. A wystarczyło zapewnić zapasy, jak to zrobiły Czechy (dzisiaj tona węgla kosztuje tam ok. 1000 zł).
Mówmy otwarcie o błedach PISU, nie zamiatajmy pod dywan. I ta sytuacja moim zdaniem jest ewidentnym błędem PISU.Co do odchodzenia od węgla, oczywiście tę politykę narzuca nam Unia, nie wiem dlaczego się na nią zgodziliśmy, czy musieliśmy, czy nie. Jeśli musielismy, to smutne, że odbiera nam się suwerenność z kwestiach wydobycia własnych surowców, które np. Rosja czy Chiny mogą wydobywać bez ograniczeń. Przcież nikt nie powiedział, że musimy ten węgiel spalać, ale co szkodzi go eksportować? skoro sprzedawaliśmy węgiel do Czech, a nawet na Ukrainę, to znaczy, że nam się to opłacało? Chyba nie dopłacaliśmy do sprzedaży? Dlaczego mieliśmy zamknąć kopalnie, a nie mogliśmy zostać dużym eksporterem? Rozumiem zamykanie nierentownych kopalni. Ale zamykanie bez względu na to, czy są rentowne czy nie, bo Unia kazała? Nie ma we mnie zgody na to. Niedawno wklejałem listę planowanych do zamknięcia kopalń, bardzo smutną listę. Tym bardziej, gdy zestawić ją z wypowiedziami Kaczyńskiego z początku kadencji, że nie będziemy zamykać kopalń. Przykro patrzeć, i ten mem niestety ma sporo racji. Nawet jeśli „Unia kazała”, to nie jestem w stanie przejść obok tego obojętnie. Może warto wyjść z Unii, wiadomo, co jeszcze nam każe zrobić w przyszłości?
-
Napisałem cały post na ten temat, Aniu, Przemku dziękuję za inspirację. https://naszemysli.pl/polski-fejs/p/43276/
-
Ostatnie posty

Jan Paweł drugi
- 18 lutego, 2022

Droga do niepodległej Polski
- 9 lutego, 2022

Niebiańskie istoty
- 2 lutego, 2022

Konie
- 14 stycznia, 2022

Owczarek niemiecki
- 13 stycznia, 2022

Góry
- 13 stycznia, 2022
Media
Zdjęcia dodane do postów
Wideoklipy dodane do postów






Nie wszystko prawda, ale prawdą jest, że to manipulacja faktami. Typowe dla konfederacji, ugrupowania, które samo się marginalizuje.