-
Koszty jakie niosą kryzysy powinny być solidarnie ponoszone przez wszystkich, także tych, którzy z uwagi na swą mocną pozycję w gospodarce na kryzysach osiągają zyski nadzwyczajne.
3 Komentarze-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
cieszy,ze w koncu jakis podatek ,ktory nie dotyka zwyklych ludzi, ale wcale mnie nie cieszy dokladanie podatkow. widac,ze juz brakuje w kasie, moze nie trzeba bylo dawac 500+ imigrantom
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Może
-
-
14 Komentarzy
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Przyznane przez rząd limity są za małe, albo za duże. A może są właściwe. I tak za prąd zapłacimy wszyscy, podatnicy, bo rząd nie ma własnych pieniędzy.
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Tak, wszyscy ale po co te głupie limity
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
A dlaczego uważasz, że są głupie?
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Mają sens, ale lepiej gdyby nikt nie miał podwyżki 🙂 a tak to ci co mają zapłacą trochę więcej by spłacić tych, co nie mają. Np. 7-os. rodzina zapłaci za jakiegoś singla który ma mieszkanko w Warszawie i zarabia kilkanaście tys. w korpo 😉 to są takie dylematy.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Podwyżki cen energii są wynikiem mechanizmów rynkowych. Państwo chcąc rozłożyć ich uciążliwość owymi limitami w tym kryzysowym czasie pomaga wszystkim. Nikogo nie krzywdzi, bo każdy zyskuje na tej pomocy.
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Czym ja na tym zyskuje?
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Za 2000 kWh zapłacisz po cenie znacznie niższej niż cena rynkowa (po aktualnej cenie). Za nadwyżkę ponad 2000 kWh też mniej zapłacisz niż cena rynkowa, ale już po większej niż obecnie płacisz. Gdybyś płaciła po cenie rynkowej to pewnie twój rachunek wyniósłby ponad 1 tys. złotych za 2 miesiące.
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Jakoś mnie to nie przekonuje…Moim zdaniem poprostu zabierają sobie w ten sposób,trzynastki,czternastki,500 plus,dotacje na opał itp.czyli znów po dupie dostanie klasa średnia
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Może na sfinansowanie tej pomocy zabiera z zysków Orlenu, banków, innych spółek skarbu państwa, a nie klasie średniej?
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Aż taka naiwna nie jestem
-
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Dokładnie. Limit powinien być na osobę a nie na gospodarstwo. Ja się raczej na większy limit nie załapię więc za to, że jestem sama i że mam na utrzymaniu 2 synów i że jeszcze mieszkamy z babcią zapłacimy więcej tak jak napisałeś za jakiegoś singla, który zarabia więcej niż ja i mało w domu siedzi bo po pracy imprezuje. On się będzie dobrze baw…Zobacz więcej
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
No jest i takie decyzje znów wprowadzają podziały między nas. Tak trudno zrobić 700 kw na pierwszą osobę i powiedzmy 500 na kolejne w rodzinie? To nadal byłby niski limit ale bardziej sprawiedliwy.
-
-
-
-
-
-
- Załaduj więcej postów
Trochę późno, ale lepiej późno niż wcale.