-
Każdy 1% inflacji to dodatkowe 1,5 mld więcej w budżecie. A więc rząd chwali się większymi dochodami z VAT, sugerując że to efekt uszczelnienia (częściowo zapewne tak), nie wyjaśnia jednak, że lwia cześć zysku to wprost efekt inflacji. Cały tekst:
https…Zobacz więcej
-
-
jednak w artykule jest infmacja, że to też działania rządu powodują inflację i koło się zamyka. Mozna wysnuć podejrzenia, że rząd korzysta z inflacji, może to powoduje, że nie jest w interesie rządu, by z nią walczyć? nie wiem 🙂 pomijając te przypuszczenia, nawet jak chwali się wzrostem dochodów z vatu, to uczciwość nakazuje, by wyjąsnić, że te w…Zobacz więcej
-
Uważam, że owe wzrosty (w większej części) są spowodowane działaniami rządu, przede wszystkim uszczelnieniem systemu podatkowego oraz skutecznym ściganiem przestępców podatkowych. Twoja uczciwość powinna nakazać nie zapominanie o tym powodzie wzrostu dochodów budżetowych.
-
tylko kto tu jest uczciwy? Ja wspominam, że częściowo zwiększenie wpływów z vatu jest spowodowany uszczelnieniem, ale też podaję drugą przyczynę, a to strona rządowa i banery, które wrzucasz, uwzględniają tylko jedną przyczynę, niejako przypisując sobie efekty, które wynikają z inflacji. Więc kto jest uczciwy? Na pewno nie źródła, ktore wklej…Zobacz więcej
-
„to uczciwość nakazuje, by wyjaśnić, że te wzrosty są spowodowane inflacją a nie działaniami rządu” – to są Twoje słowa. Owszem rząd na swoich banerach nie pisze o przyczynie inflacyjnej, ale pisze: „Dzięki m.in. działaniom uszczelniającym system podatkowy…”
-
-
-
Coś w tym jest. Zobaczmy w których państwach jest najwyższa inflacja. Czy to są państwa geopolitycznie silne? Czy jest w tych państwach korupcja? Kto na inflacji zyskuje a kto traci? Gdyby nie było takiej inflacji to tarcze osłonowe nie byłby pewnie potrzebne i większość dodatków.
-
-
wzrost inflacji wynikł z czasu pandemii – skutków przymusowego zamknięcia firm i późniejszych działań rządu (np. wpompowania w rynek ok. 200 mld PLN). Wojna i kryzys wojenny i energetyczny był dopiero potem. Zobacz kiedy wprowadzono 0% vat na produkty spożywcze, co było spowodowane galopującą inflacją
-
Właśnie, wzrost inflacji w 2021 roku wynikał z pandemii i działań rządu ratujących firmy i miejsca pracy (200 mld PLN osłony), a nie jak sugerujecie z chęci zwiększenia dochodów budżetowych poprzez wywołanie inflacji. Taka teza mija się z prawdą. Potem doszły inne przyczyny wzrostu inflacji, a one były już zewnętrzne, więc to nie rząd odpowiada…Zobacz więcej
-
Janie, w którym miejscu ja sugeruję, że rząd celowo wywołał inflację, by zwiększyć dochody? To raczej uboczny skutek inflacji. A czy rząd wywołał ją celowo? nie wiem, na pewno wynikała częściowo z decyzji rządu, jakim było zamykanie firm. Typowy przykład: absurdalny zakaz wstępu na cmentarze (co spowodowało, że ludzie tłumnie przyszli dzie…Zobacz więcej
-
Ad1. Tak zrozumiałem te Twoje słowa:” jednak w artykule jest infmacja, że to też działania rządu powodują inflację i koło się zamyka. Mozna wysnuć podejrzenia, że rząd korzysta z inflacji, może to powoduje, że nie jest w interesie rządu, by z nią walczyć?” oraz komentarz Oli do nich. Przepraszam, jeśli to twoje pytanie zrozumiałem niewła…Zobacz więcej
-
„Przede wszystkim locdawny nie były wprowadzane po to aby potem rekompensować straty”
Napisałem, że rząd wprowadzał lockdowny, A BY zrekompensować straty, wypłacał tarcze. A więc nie wprowadzał lockdownów po to, by zrekompensować straty, tylko wprowadzał, a potem, żeby zrekompensować straty nimi spowodowane, wypłacał tarcze. Podobnie jak z ch…Zobacz więcej
-
eksperci rządowi, którzy wieścili, że na wiosnę będzie milion zgonów. Kolejny błąd rządu, że ustanowił ich twarzą władz ws. pandemii. W telewizji przemawiał prof. Horban, a cały rząd usprawiedliwiał wszelkie decyzje „na Zachodzie tak robią” oraz opinią Horbana i jego grupy doradców, którzy z kolei zrzucają odpowiedzialność za de…Zobacz więcej
-
skutkiem błędnych decyzji rządu właśnie były zgony, dokładnie 200 tys. nadmiarowych zgonów spowodowanych lockdownami i utrudnionym dostępem do świadczeń medycznych. Ludzie umierali na oddziałach w foliowych baldachimach bez dostępu rodziny. Moja znajoma z ojcem, który ostatni miesiąc życia przeleżał w szpitalu bezsensownie odcięty od jakich…Zobacz więcej
-
zespół medyczny nie ma znaczenia, decyzje podejmował rząd i podejmował błędnie. To mówię teraz i mówiłem wtedy. Mogę to oczywiście zachować dla siebie, ale chyba temu służy nasze forum, by dzielić się opinią. Ja dodatkowo staram się swoje zdanie uzasadniać, jestem też otwarty na kontrargumenty. Jak widzisz powyżej, nawet Horban oskarża rząd, j…Zobacz więcej
-
Oczywiście, że ma. Gdyby nie miał nie byłby powołany. A wzrost zarażeń w przypadku braku leku i szczepionki rodził ogromne ryzyko niekontrolowanego dużego wzrostu zarażeń covidowych, i związanego z tym paraliżu służby zdrowia, więc lockdown jesienią 2020 roku był uzasadniony, nie był błędem. A za zgony covidowe odpowiada przede wszystkim wir…Zobacz więcej
-
Janie, szanuję Twoje zdanie, niemniej jednak właściwie nie zgadzam się z niczym, co napisałeś. Choćby z tym, że wszyscy byli zaszczepieni, gdy mówiło się, że szcz. ma skuteczność max. na 4-6 mcy, pytanie więc, czy wszyscy byli zaszcz. w okresie 4-6 mcy wstecz? takich absurdów jest więcej. Np. to, że władze by ograniczyć zgony, ograniczyli dostęp…Zobacz więcej
-
Jeśli szanujesz moje zdanie to go po swojemu nie przeinaczaj. Nigdzie nie napisałem, że wszyscy byli zaszczepieni, tylko napisałem: „duża część społeczeństwa”. Wiem, że się nie zgadzamy. Ja wiem, że rząd w dobrej wierze, chcąc chronić społeczeństwo, system zdrowia (lekarzy, pielęgniarki) robił wszystko co mógł, a podejmował decyzje po wysłuchaniu…Zobacz więcej
-
Miałem na myśli – wszystkich spośród zaszczepionych. Ja się nie szczepiłem, więc zdecydowanie nie miałem na myśli, że w 2022 wszyscy już byli zaszczepieni. Może niepotrzebny skrót myślowy. Na początku 2022 sporo osób miało już za sobą szczepienie, ale niektórzy wykonali je rok wstecz. Stąd moje pytanie – skoro mówiło się o skuteczności w okresie…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
-
-
Chwila, a co się stanie, gdy inflacja zacznie spadać? Będą podnosic podatki, czy zostaną na tym samym poziomie. Ok mogę się zgodzić z tym, że inflacja zwiększa budżet, ale inflacja taka jak obecnie nie trwa wiecznie, a który rząd ośmieli się podnieść stawkę, którą teraz obniżono.
-
Ale przecież mniejsza inflacja nie oznacza spadku dochodów z podatków. Inflacja musiałaby być na minusie. Wpływy już wzrosły bo ceny wzrosły, a ceny pewnie już nie spadną, najwyżej zwolni ich wzrost (niska inflacja)
-
Ja nie mówię o spadku dochodów tylko o tym, że spadki dochodów budżetowych w roku obniżenia podatków kompensuje inflacja i dobrze, że PiS korzysta z inflacji, aby obniżać podatki, które gdy inflacja zacznie spadać będą już obniżone. Nie rozumiem krytyki tego procesu.
-
Ja nie krytykuje bynajmniej obniżania podatków. Wg mnie rewelacja. Ale krytykuje co innego: 1. unikanie informacji, ze za zwiekszeniem wplywow z vat w duzej mierze stoi inflacja (wladza podaje,ze to zasluga uszczelnienia, co bylo b. dobrym ruchem, ale niejedyna przyczyna wzrostow), 2. unikanie informacji, ze przy pbnizaniu jednych podatkow p…Zobacz więcej
-
Bo schemat jest taki, że my po wszystkich zmianch wychodzimy na zero lub na minusie ale w przekazie wszystko jest jest na plus.
Podobnie jak black Friday. 50% off ceny, która została podniesiona 80% tydzień wcześniej 
-
generalnie dokuczliwa jest ta propaganda, że wszystko super, wiem, że ludzie, którzy są na etacie czy na emeryturze słuchaja tego i dziwią się, ze są ludzie, którym się coś nie podoba, bo przecież rzad obniza podatki… no ręce opadaja. dlatego staram się uzpełnić ten przekaz o własne doświadczenia podnoszenia podatków:)
-
-
-
-
-
-
-
Oskarżyli Pereire, bo uznali określenie niemiecki za obraźliwe 😀
- Załaduj więcej postów






Zgadza się, inflacja pożera korzyści z obniżenia podatków. Ale to, że daje budżetowi dodatkowe środki, to dla budżetu jest korzystne, bo z dodatkowych środków rząd będzie mógł sfinansować np. rozpoczęcie inwestycji, na które powinien dostać środki z KPO.