Dokładnie tak. Do tego warto by było jeszcze udostępnić statystyki NOP bo nawet w tych oficjalnych widać, że produkt niesie ze sobą ryzyko i to nie małe. Ja studiowałam również pełne raporty z UK i z instytutu Kocha i wszędzie widać podobne dane. Z całym szacunkiem dla tej pani to właśnie my potrafimy liczyć.

już obserwuje się wile przypadków zapalenia osierdzia i mięśnia sercowego , w tym u sportowców! a przecież tak na logikę sportowcy to jedni z najzdrowszych ludzi na planecie !

To czy korzyści „zabezpieczenia” przewyższają ryzyko „powikłań” każdy obywatel ocenia znając zwój organizm i przypuszczam, że często ocenia lepiej niż np. poseł RP. Dlatego decyzja o „zabezpieczeniu” czy rezygnacji z tego 'dobrodziejstwa’ winna być pozostawiona obywatelowi, który przed jej podjęciem może ją skonsultować np. ze swoim lekarzem lub innymi osobami o większej wiedzy medycznej, którym ufa. Wniosek – jestem przeciwko obowiązkowemu „zabezpieczaniu”.

Ja znam wielu sportowców,którzy nic nie biorą