-
Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Polityka
Wielu krzyczy dzisiaj, że Premier Morawiecki wprowadził embargo na rosyjski węgiel, cztery miesiące przed Unią Europejską pozbawiając tym samym Polaków węgla. Cóż za kuriozum, skoro to nie sam Morawiecki, a 96% posłów Sejmu (dokładniej 445 posłów) wybranych przez Polaków, wysłuchawszy się w głos swoich wyborców, którzy w tamtym czasie nie zga…Zobacz więcej
39 Komentarzy-
-
Dla mnie ta ustawa w ogóle w tym czasie nie powinna wypłynąć to po pierwsze. Nie było jeszcze planu zabezpieczenia Polski. Głosowali wszyscy? To mnie nie dziwi, o to właśnie chodzi, że niby tak ze sobą wojują, oczerniają się a w kluczowych dla Polski tematach robią praktycznie wszyscy to samo i niestety w większości wypadków my za to płacimy. Tak…Zobacz więcej
-
-
Polska miała prawo veta tak jak i inne kraje, niektóre ustawiły sobie wygodne dla siebie warunki, my łyknęliśmy wszystko. I nie ma co teraz na UE zwalać bo podpisując każdy z tych polityków wiedział w co wchodzi i jaka będzie cena.
-
Prawo Veta dla wcześniej podpisanych zobowiązań już nie działa. Wetując kolejne pakiety zabieralibyśmy sobie możliwości negocjacji i przesuwania terminu, do którego wcześniej zobowiązał się Donald Tusk. Zatem musieliśmy wykonać nasze zobowiązania lub je aktualizować kolejnymi pakietami, negocjując maksymalnie opóznienie terminu dekarbonizacji.
-
No ale za bardzo nie opóźnili. W tym temacie trzeba było słuchać Ziobry. Morawiecki to przebiegły polityk, ma doświadczenie, pewną klasę polityczną i doskonale wie w co nas pakuje. Tu nie ma błędów, to są celowe działania.
-
Owszem Ziobro i Solidarna Polska w tej kwestii mieli rację, że trzeba bardziej opóźniać, ale nie mieli racji z tym, że trzeba wypowiedziec pakiet klimatyczny. Tego się nie da wypowiedzieć i to trochę jest populizm. Aczkolwiem Premier Morawiecki trochę chyba z innej politycznej gliny, niż zakon PC – kor PISu. Może dlatego czasami są takie rozbie…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
I pytanie Aleksandro: czy jeśli nie masz zabezpieczonego własnego środka transportu, to powyższe usprawiedliwia Ciebie do kupienia samochodu od złodzieja? Ja wolę stanowczo iść już pieszo… – trudno.
-
Przede wszystkim to PiS miał mnóstwo czasu, żeby nas od węgla rosyjskiego uniezależnić i rozwinąć jakoś naszą energetykę. Wygląda na to, że najlepiej poszło im z gazem, okaże się w najbliższych latach. Z węglem nie zrobili nic a to nasze główne źródło energii. Skoro już nic nie zrobili to powinni poczekać z embargiem do sierpnia skoro tak bardz…Zobacz więcej
-
W moim mieście są dwie miejskie ciepłownie, jedna gazowa, druga na węgiel. Moje osiedle korzysta z tej na węgiel, bo sąsiaduje z osiedlem. Często koło niej przechodzę i widzę, że już od 2-3-ch miesięcy mają pełny plac czystego, czarnego węgla, zapas przygotowany na zimowy okres grzewczy. Tak, że nie tylko Czechy są zabezpieczone. Przy czym oni kor…Zobacz więcej
-
Zgadzam się, że decyzje powinny być podejmowane nie pod wpływem emocji, tylko racjonalnie. Wydaje się, że ktoś coś źle policzył i się przeliczył, inaczej w sklepie PGG węgiel byłby dostępny. Reasumując, jeśli ludzie byli w stanie wybaczyć błędy PISu podczas pandemii, to gdy zaczną marznąć nasze dzieci, to tutaj wyborca PiS może nie będzie głosow…Zobacz więcej
-
-
-
-
I jeszcze jeden mój ważny komentarz. Tych, którzy piszą, że rząd PIS miał 7 lat, aby wycofać się z pakietu klimatycznego informuję, że nie ma takiej możliwości. Cała UE musiałaby zmienić ustanowione prawo. Szybciej Polska by wyszła z UE, niż te prawo zostałoby zmienione. To niestety konsekwencja decyzji Donalda Tuska. To wtedy był czas na wetowa…Zobacz więcej
-
Dzięki za starannie przygotowany komentarz. Zacznijmy od tego, że wg mnie jest to decyzja PiSu, nie Sejmu, który jedynie głosował za pomysłem PiSu – może Morawieckiego? Nie wiem. W każdym razie Morawiecki to przedstawiał jako ich/jego pomysł (rządu?) Co miały robić inne partie w sytuacji agresji rosyjskiej? Wiadomo, jakie były emocje społeczne, gł…Zobacz więcej
-
Dzięki bo ja mam podobne odczucia ale nie udało mi się chyba aż tak merytorycznie tego wyjaśnić. I dzięki za info o Konfederacji bo właśnie wydawało mi się dziwne, że głosowali za. Ogólnie to w tej partii jest niezła mieszanka wybuchowa więc trudno mówić za wszystkich, do mnie dotarły głosy, że sankcje w tym momencie i takim charakterze to strza…Zobacz więcej
-
I masz 100% racji, że zabrakło konsekwencji. Rosja jest bandytą i złodziejem od 2014 roku (ukradła Krym), a nie od lutego 2022. Dlatego PiS postanowił, że wybuduje Baltic Pipe w 2016, aby odciąć się od ruskiego gazu. Czy wiesz, że jeszcze w 2015 gaz z Rosji stanowił 80% naszego zapotrzebowania? Jeśli chodzi o węgiel, to PIS zmienił ustalenia Tusk…Zobacz więcej
-
Dokładnie, ale powiem tak, że Rosja jest bandytą nie tylko od 2014, starczy wspomnieć, co wyprawiali w Czeczeni – wysadzenie budynku mieszkalnego w Moskwie jako pretekst do inwazji i 1 mln ofiar. Zabili wszystkich opornych. To było wiadome wcześniej. Krym – dało się to przewidzieć. I nie chwaląc się – kiedy Ukraina zgodziła się przedłużyć o…Zobacz więcej
-
Łukasz ta decyzja z embargiem nie była głupia. Pamiętaj, że to Polska jako pierwsza wysyłała amunicję na Ukrainę, później dołączyła Wielka Brytania i USA i to było jeszcze przed 24 lutym. To Polska pierwsza nawoływała do twardych. sankcji. Nie było innej możliwości politycznej, aby oczekiwać sankcji i zarazem importować ruski węgiel. Gdy coś się i…Zobacz więcej
-
Radku, Rosja gaz nam zakręciła w czerwcu w wyniku naszej decyzji, że nie będziemy się rozliczać w rublach (jak najbardziej słusznie!). Gdyby Rosja nas postawiła w ten sam sposób w sprawie węgla – trudno, zrozumiałbym to. Wole marznąć, niż rozliczać się w rublach. Ale dlaczego w takim razie Polska nie nałożyła twardych sankcji na gaz już w kwietniu…Zobacz więcej
-
Uwaga – bo gazociągiem Jamalskim przesyłaliśmy jeszcze gaz do Niemiec i dlatego nie mogliśmy Niemcom zakręcić gazu! Gdy Rosja nam zakręciła problem się sam rozwiązał. Natomiast kwestia węgla była poruszana na arenie politycznej i tutaj czekanie na zasadzie, musimy się zabezpieczyć, byłoby uznawane za argument dla UE w stylu: byśmy nałożyli…Zobacz więcej
-
a nie mogliśmy przegłosować sankcji na węgiel od sierpnia, jak wszyscy pozostali?
co do gazu, mogliśmy przecież odmówić odbioru do Polski i zostawić tylko przesył do Niemiec.-
Sęk w tym, że gdyby Polska nie wprowadziłaby embargo na węgiel tylko cały czas ten węgiel kupowała, to być może sankcje UE na węgiel nigdy by się nie pojawiły. I uwaga opozycja miałaby argument, że obecny rząd to agentura putina, bo niby krytykuje wojnę, a pozwala na kupowanie rosyjskiego węgla, a polski węgiel się marnuje. Zrozum Łukasz, że…Zobacz więcej
-
wszystko zgoda, tzn. wojna dołożyła się do cen węgla.
Nie wiem, co było pierwsze, podniesienie cen węgla przez punkty sprzedaży, czy brak węgla w kopalniach. Pamiętam analizy, które czytałem w tamtym czasie, wynikało z nich, że pośrednicy podnieśli ceny, bo kopalnie dostarczały tylko 1/3 dotychczasowego towaru, żeby się utrzymać, musieli…Zobacz więcej
-
-
Mogliśmy poczekać do sierpnia, mogliśmy sprowadzić nasz zakontraktowany i opłacony jeszcze w zeszłym roku węgiel ale pycha i potrzeba dobrej propagandy była silniejsza. Teraz się wciska bajki Polakom, że wszystko ok, że zaraz węgiel będzie ale za jaką cenę to już cisza.
-
dokładnie. Mówili, by wstrzymać się z zakupem, bo będzie taniej (Kaczyński, Morawiecki).. i kazałem teściowej się wtrzymać, a chciała kupić, jak jeszcze były niższe ceny. Czasem jak coś chlapną, jak ich bronić?
-
Ja już Radkowi pisałam, że w tej chwili dotyka to tych z piecami więc łatwo robić dobrą minę do złej gry bo ta część gospodarstw ogrzewanych węglem to zwykle te mniej kluczowa, biedniejsza. Dopiero jak zabraknie prądu w wielkich miastach i zaczną padać duże firmy z powodu ogromnych rachunków to dotrze do niektórych, że od samego gadania o mi…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
-
-
1/ Embargo jest decyzją polityczną a nie ekonomiczną, Nikt go nie uzasadniał tym, że nam się to ma opłacić.
2/ Wydaje mi się, że w handlu Polska może wprowadzić embargo tylko wówczas jeśli jest taka zgoda UE. Ona pojawiła się dopiero w tym roku z inicjatywy Morawieckiego.
3/ Wzrost cen węgla nie jest wynikiem polityki naszego rządu tylko agre…Zobacz więcej-
ad 1. – to dlaczego nie zakręcimy importu ropy? jest to oczywiście decyzja polityczna, ale są pewne rozsądne granice, po przekroczeniu których zaszkodzimy sobie znacznie bardziej, niż Rosji. Teraz z powodu tej decyzji my – Polska – tracimy miliardy (dotąd polskie kopalnie sprzedawały węgiel za 200-300 zł, teraz importujemy go płacąc 1,44tys.PLN…Zobacz więcej
-
1/ Nie wiem dlaczego. Może dlatego, że gospodarka by stanęła, a to byłaby katastrofa dla Polski, dla społeczeństwa. Ale w tym roku ograniczamy import rosyjskiej ropy.
2/ Decyzję polityczną mającą poparcie prawie całego parlamentu nie można uznać za niewłaściwą.-
1) Nie można rozwiązać umów handlowych od tak… W przypadku węgla gdy UE wyraziła zgodę na embargo, to Polska mogła je wprowadzić. W przypadku ropy nie ma zgody na Embargo, bo Unia sama nie ma możliwości totalnego wyeliminowania rosyjskiej ropy. Dlatego Orlen nie może zerwać umowy z Rosją powołując się na siłę wyższą (embargo), bo na takie…Zobacz więcej
-
Unia wyraziła zgodę na embargo, a więc nie było potrzebne blokowanie importu przegłosowane parę dni później. Zgadzam się, że chodziło, by pokazać opozycji, jacy jesteśmy antyputinowscy. Ta decyzja kosztowała wiele miliardów złotych, które teraz płacimy za drogi węgiel z odległych krajów (OK, przy sprzedaży obywatelom koszt się zwróci, więc budż…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
-
-
-
Gdybyśmy się zgodzili, że PiS podjął jedną złą decyzję, nie byłoby całej tej dyskusji.
PS. Zatrważające ile odniesień do prawa unijnego ma jedna nasza ustawa. To, że nie mogliśmy zakazać importu ropy czy węgla z Rosji bez łaskawej zgody UE wcale mi się nie podoba.-
Sęk w tym, że PiS wyszedł z inicjatywą, ale decyzję podjęło i poparło 96 % Sejmu, a nie tylko PIS. A Ci którzy się wstrzymali w tamtym czasie nie protestowali i nie byli przeciw. Zatem dlaczego tylko inicjator pomysłu ma za niego odpowiadać, skoro wszyscy ten pomysł popierali lub wobec niego nie protestowali?
-
A co by dał sprzeciw sejmu, skoro PiS ma wiekszosc. Wg mnie inne partie mają znacznie więcej na sumieniu. PiS w tej sytuacji tylko to. Konfa – nigdy nie zagłosuje na nich, ale uważam, że w tej sytuacji zachowali się honorowo. Sprzeciw mógłby zostać uznany za niezgodę na sankcje w ogóle i latka onuc, dlatego pewnie woleli skorzystać z nieco łagodn…Zobacz więcej
-
-
-
-
Radosław Kordowski napisał nowy post
2 Komentarze - Załaduj więcej postów
Ostatnie posty

Analiza porównawcza psów
- 10 grudnia, 2025

Musk, UE i wojna o Internet
- 7 grudnia, 2025

Aborcja to problem mezczyzn
- 17 kwietnia, 2024








Podzielam Twój świetnie przedstawiony i uargumentowany pogląd.