-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Jan z Dzikowa zamieszczony w temacie Polityka
Nie bardzo widzę podstawy, aby wycofać taką poprawkę. Państwo polskie powinno się do tego odnieść. A zarówno te zbrodnie, które popełniane są dziś w Rosji, jak i wypowiedzi zagranicznych polityków – m.in. prezydenta Zełenskiego czy posłów w Parlamencie Europejskim wskazują, że cały świat wie, że to był zamach. Tylko nasza opozycja nadal wierzy w pancerną brzozę” – mówi portalowi wPolityce.pl poseł PiS Marek Suski.
https://wpolityce.pl/polityka/624628-awantura-o-uchwale-suski-caly-swiat-wie-ze-byl-zamach
13 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Na podstawie prac i Raportu Podkomisji Smoleńskiej.
file:///C:/Users/Jan/Downloads/Publikacja-raportu-w-sprawie-katastrofy-samolotu-TU-154M-pod-Smolenskiem.pdfPolecam: https://naszemysli.pl/koncowy-raport-komisji-antoniego-macierewicza/
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
OK. Ale Suski nie powołuje się na raport. W całym artykule nie ma słowa raport. Co więcej – Suski twierdzi, że to powinno zostać wyjaśnione (czy był to zamach).
„Nie tylko nie ma woli, żeby to zostało wyjaśnione, ale też jest wola, żeby wyjaśnione nie zostało. To dalej idąca działalność z ich strony, która ma na celu pozostawienie sprawy bez wyjaśnienia. Już wielokrotnie mówiliśmy jak bardzo jest to szkodliwe i jak bardzo pokazuje ich uległość, strach, mentalność niewolniczą.”
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Może miał na myśli śledztwo prokuratorskie, które nie zastało zakończone.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
w każdym razie temat nie jest jeszcze zamknięty (nie jest do końca wyjaśniony), póki to się nie stanie może lepiej nie uchwalać w sejmie takich zapisów, nie jest to poważne ani profesjonalne. I to nawet jeśli sam uważam, że być może zamach był, ale to moja opinia i nikomu jej nie narzucam, a już na pewno PEWNE jest dla mnie, że opozycja tego nie uzna oficjalnie, choćby ze względów wizerunkowych (ma fanatyczny elektorat, który by ich zmiażdżył za to)
-
![Zdjęcie profilowe Jan z Dzikowa]()
Tak, opozycja nie ma wyjścia, musi iść w zaparte. Właśnie dlatego tak nerwowo zareagowali na poprawkę Macierewicza.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
i ta reakcja była do przewidzenia. W dodatku wprowadzona w ostatniej chwili, jasne było, że to udaremni uchwałę
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Tak piszesz jakby to Macierewicz był winny, że nie doszło do głosowania uchwały. On jako poseł, przekonany do tego co proponuje ma prawo zgłaszać poprawki. A zgłoszone poprawki normalnie poddaje się pod głosowanie, a nie robi obstrukcji.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
trochę jest winien, bo rozwalił projekt. A dwa, że wg mnie nie powinno być tego zapisu na tym etapie w oficjalnych ustawach sejmowych. Nawet jeśli wszyscy prywatnie podejrzewamy, jak było.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Poseł Macierewicz uważał inaczej niż Ty, który nie jesteś posłem. On jako poseł przekonany to zamachu miał prawo, a nawet obowiązek zgłosić taką poprawkę. Inni posłowie mieli poselski (nie partyjny) obowiązek ustosunkowania się do tej poprawki, czyli poparcia lub jej odrzucenia. Niestety kolejny raz zwyciężyła destrukcyjna partyjność totalnej opozycji.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Mnie to bardziej martwi, że to mógł być zamach i nasi tak samo byli w to umoczeni jak Putin.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
niestety, wiele na to wskazuje… niedawno oglądałem sobie po raz kolejny dokument Mgła… polecam. Gorzej, że nawet dziś politycy mącą i są nieklarowni. Bo o tym ta dyskusja. Wg mnie całe zamieszanie w sejmie wynika z celowego utrącenia uchwały po to, by skompromitować opozycję. Czyli gierki partyjne.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Jan napisał:
„Poseł Macierewicz uważał inaczej niż Ty, który nie jesteś posłem. On jako poseł przekonany to zamachu miał prawo, a nawet obowiązek zgłosić taką poprawkę. Inni posłowie mieli poselski (nie partyjny) obowiązek ustosunkowania się do tej poprawki, czyli poparcia lub jej odrzucenia. Niestety kolejny raz zwyciężyła destrukcyjna partyjność totalnej opozycji.”nie wiem, jakie były szczegóły tej sytuacji, ale jeśli Macierewicz wprowadził poprawkę w ostatniej chwili, co spowodowało impas, to nie opozycja zadziałała tutaj destrukcyjnie, tylko Macierewicz. A to, ze nie jestem posłem, to wiem. Myślałem, że na tym forum poniżej rangi posła też można wyrazić swoje zdanie 😉
-
na jakiej podstawie wiedzą, że to był zamach? Bo Rosja taka już jest? Dla mnie to za mało. Nie odrzucam, że to był zamach, ale pewności nie mam.