-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Aleksandra zamieszczony w temacie Społeczeństwo
A tymczasem w równoległej rzeczywistości takie coś mi się wyświetla 🙁
![]()
15 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Tu nie chodzi o sama aborcję i kiedy jest dopuszczalna czy nie tylko o stwierdzenie, że to prawo człowieka. Jak prawem człowieka ma być zgoda na zabijanie drugiego człowieka? To się przecież wyklucza. Lewica chce niby równości a już na starcie segreguje ludzi.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Dała, to się nazywa poronienie i niestety zdarza się niekiedy kobietom,gdy organizm uzna,że to konieczne z jakiegoś powodu
-
![Zdjęcie profilowe DariuszB]()
poronienie jako naturalne nie jest aborcją a o niej mój wpis, choć przyznaję że jako uzupełnienie świadczy że natura wiele zaplanowała co człowiekowi niezbędne i nie należy jej wyręczać
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Poronienie jest forma aborcji, która dała natura, dlatego jest naturalne. Nienaturalna jest aborcja sensu stricte, której człowiek się dopuszcza wchodząc w rolę Boga. Ot co. Zresztą argument,że coś jest dobre bo dała to natura nie jest zbyt szczęśliwy,bo zaraz Ci mogę znaleźć wiele przykładów zachowań naturalnych, które nie są jednak dobre i warte
-
![Zdjęcie profilowe DariuszB]()
może te złe nie są naturalne
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Dariuszowi pewnie chodziło o to, że w naturze żadna chyba samica świadomie nie zabija swojego płodu. Natura nie jest doskonała, potrafi być brutalna, samiec potrafi zabić nie swoje młode itd… ale terminacji niechcianej ciąży nie ma bo każda ciąża jest chciana. Czasem zdarza się, że samica opuści młode po porodzie ale zdarza się też tak, że opiekę nad nim przejmie inna matka.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Idąc tym tropem – zabijanie dzieci natura dopuszcza, a aborcji nie? To chyba ryzykowny kierunek myślenia:)
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
No ale tak jest, cóż poradzić? W naturze mamy przecież selekcję naturalną, której wśród ludzi na szczęście coraz mniej. 😉 Chodzi o to, że samica zaprogramowanana jest na ochrone potomstwa a samiec już trochę mniej. U niektórych ludzi przy aborcji na życzenie coś tu mocno wypaczone jest. Jesteśmy istotami inteligentnymi i to my mamy żądzić naturą ale słabo ta nasza mądrość wykorzystujemy.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Zwierzęta z jakiegoś powodu niekiedy zabijają młode i nie ma w tym nic złego, czy raczej jak powiedzialby prof.Michal Heller – jest to zło fizyczne (materialne),ale nie moralne,bo zwierzęta po prostu wykonują swoje zaprogramowane zadania. W przypadku człowieka zabicie dziecka (urodzonego) jest złem moralnym,bo robi to,choć ma wolną wolę i nie musi tego robic. Dokonuje moralnego wyboru. W przypadku aborcji organizm także potrafi sam tutaj zadziałać i uruchamia procedurę poronienia. Nie jest ono złem moralnym,po prostu tak się dzieje niezależnie od nas. Gorzej,gdy sami chcemy zadecydować i wywołać poronienie. Wtedy robimy coś, do czego nie mamy prawa. Sami chcemy zdecydować za naturę,przekraczamy swoje kompetencje,szczególnie w odniesieniu do decydowania o ludzkim życiu i to życiu bezbronnej osoby,której los został nam powierzony jako rodzicom. Tymczasem my odbieramy mu życie. Jest to wyjątkowo straszne zło moralne, absolutne bezprawie.
-
-
-
-
-
-
-
-
Zależy w jakim przypadku,bo oczywiście tak na widzi mi się to powinna być zakazana