-
Meagan Birch
For those who ask: “Why does Ukraine matter? “
This is why Ukraine matters.
It is the second largest country by area in Europe by area and has a population
of over 40 million – more than Poland.
Ukraine ranks:
1st in Europe in proven recoverable reserves of uranium ores;
2nd place in Europe and 10th place in the world in ter…Zobacz więcej6 Komentarzy-
-
No tak smutne ale tak to wygląda. Wielu się pyta „co on chce od Ukrainy” bo widzą biedny kraj, mało znaczący globalnie a tu nie do końca tak jest. Putin nie jest chyba aż tak próżny, żeby walczyć o wpływy na wyjałowionym pustkowiu. Ludzi to on ma od dawna gdzieś. Jest to wredne ale tak świat jest zbudowany.
-
-
-
załóżmy, że ktoś pracuje i po 20 latach udaje mu się rozwinąć przedsiębiostwo, zatrudnia 20 osób i jest w stanie sobie kupić nowy samochód. A drugi spędził ten czas na bezrobociu i nie stać go na samochód. Co powinniśmy zrobić w takiej sytuacji, zabrać tamtemu pół samochodu i dać temu?
-
Pytanie dlaczego był na bezrobociu? Może jest niepełnosprawny i nikt go nie chciał zatrudnić? Może chory psychicznie? Może jest na bezrobociu bo siedzi w domu i zajmuje się chorym dzieckiem? Może ma mniejsze możliwości intelektualne lub fizyczne? Może zamiast się kształcić doglądał matkę narkomankę? Tu chodzi o to, że dawać wszystkim równo to n…Zobacz więcej
-
Ok załóżmy, że to była którakolwiek z tych sytuacji, siedział na bezreobociu, bo chora matka albo jest niepełnosprawny. Czy powinien dostać tyle, by się zrównać z tym przedsiębiorcą? wg mnie nie, bo to jest komunizm, bardzo złe 🙂 dlatego ten obrazek przyprawia mnie o dreszcze , możliwe, że wykonał go jakiś miłośnik tamtego ustroju, nie mając p…Zobacz więcej
-
Każdemu po tyle samo jest na pierwszym obrazku. Pomoc powinna być mądra i adekwatna do sytuacji a nie jednakowa dla wszystkich i to jest 2 obrazek. Ja to tak rozumiem. Ten, kto jest zdrowy i silny i mądry i odnosi sukcesy niech Bogu dziękuje za takie dobra bo nie chciał by się znaleźć na miejscu żebraka… chyba. Mało tego jak nam idzie dobrze to…Zobacz więcej
-
tyle samo tzn. na jednakowym poziomie, to jest nieuczciwe. to co mówisz w wiekszości się z tym zgadzam, ale myślę, że ten obrazek nie jest o chrześcijańskiej jałmużnie itp. tylko sugeruje, by każdy miał to samo, to znaczy jeśli ktoś ma dużo, to ten, co ma mało powinien mieć wyrównane do tamtego – po prostu system komunistyczny. Jest to swego rod…Zobacz więcej
-
typowy przykład: przed wojną w Polsce było wielu ziemian, którzy mieli swoje pałace i często wioski, w których mieszkali wiesniacy. Pałac miał Potocki, jeździł do Afryki na polowania, zapraszał do swojego pałacu królów i prezydentów (tak jak w Łańcucie). A na wiosce chłopi mieszkali w drewnianych chałupach i pracowali u Potockiego. Te chał…Zobacz więcej
-
Dziadek mojego męża też stracił wsie. Część przepuścili pradziadkowie źle gospodarujący jeszcze przed wojną a reszta komuna zabrała po wojnie. Nigdy się z tym do końca nie pogodził. Smutne ale z drugiej strony zaczynał na gruzach jak wszyscy po wojnie w oparciu o własne talenty a nie w oparciu o status, herb rodowy i spadek po przodkach. Ja je…Zobacz więcej
-
tylko, że po wojnie komuniści nie dawali nikomu rozwinąć skrzydeł, a to, co zabrali ludziom, nieraz zniszczyli, jak np. czarnoziemy, które w rękach prywatnych kwitły, a pgry nie potrafiły się nimi obchodzić, bo np. nie mający pojęcia pracownicy pgrów zapuszczali za głęboko skiby i zniszczyły delikatną tkankę urodzajnej ziemi. Zresztą kogo obcho…Zobacz więcej
-
-
-
Ale idąc twoim tokiem myślenia zupełnie nie potrzebnie buduje się rampy i podjazdy dla niepełnosprawnych. Miasto płaci za to z naszych podatków a przecież schody to schody, sprawiedliwie każdy ma takie same warunki tylko nie każdy predyspozycje, żeby po nich wejść

-
Chciałem zwrócić wam uwagę, że drugi obrazek tylko poprawia życie małemu (biednemu), ale nie zrównuje go z dużym (bogatym). Ten duży bowiem bez wysiłku korzysta z tego co świat mu oferuje (oglądania widowiska), a nawet oddając małemu swoją skrzynkę pozbywa się tego co jest mu zbyteczne. A mały (biedny) choć może korzystać z dobrodziejstwa ogląda…Zobacz więcej
-
zważ jednak na to, że to jest jedna z interpretacji obrazka, może najlepsza możliwa, ale są też inne możliwe interpretacje, np. takie właśnie, że kazdy powinien mieć zawsze jednakowe warunki egzystencji, nawet ktoś, kto nie był w stanie samodzielnie na nie zapracować. ja jestem cięty na komunę i dlatego może razi mnie ta ilustracja 🙂
-
Wiesz dobrze, że idealnie, wzorcowo to nigdy nie będzie. Nie dlatego, że nie jesteśmy w stanie wymyślić wzorcowego systemu, lecz dlatego, że człowiek z natury jest egoistą, a niestety tych egoistów jest mnóstwo. Często bywa tak, że ich grupowe zmagania, bo egoiści często łączą się w grupy, wyglądają na zawody w przeciąganiu liny, np. pomiędzy gr…Zobacz więcej
-
zgadza się. Ale ja bym dla bezpieczeństwa zastosował pewne zasady, np. szacunek do cudzej własności. To w jakimś stopniu zabezpiecza przed egoizmem i pazernością państwa. Narzucona redystrybucja nie ma nic z chrześcijańskiej jałmużny, bo jest przymusowa. Natomiast dobrowolna może być tylko, jeśli nie wynika z odgórnych nakazów prawnych (głównie…Zobacz więcej
-
-
Totalitarna komuna to wymysł szatana ale kapitalizm w niektórych swoich formach to dramat i ja po Balcerowiczu cięta jestem na kapitalizm. Pasuje mi pewna forma państwa opiekuńczego, w którym znajdzie się miejsce i godne warunki życia dla wszystkich i silniejszych i słabszych. Dlatego głosowałam na PiS. Pierwsze 2, 3 lata ich rządów mnie bardzo…Zobacz więcej
-
ja też głosowałem na PIS, ale jedna rzecz mnie od początku raziła w ich programie: socjal. Jedna rzecz, która miałem nadzieję ulegnie z czasem marginalizacji, a stało się odwrotnie – podatki coraz wyższe, socjal coraz bardziej rozbudowany. Powoli przedstaje się opłacać pracować, czyli dzieje się to, co na Zachodzie. Moja znajoma zamknęła firmę…Zobacz więcej
-
Chrześcijańska jałmużna oparta jest na ideale miłości bliźniego, a jak wiesz z tym nigdy w społeczności gdzie dominują egoiści nie było dobrze. Państwo żeby być skuteczne w rozwiązywaniu społecznych problemów musi wprowadzić odpowiednie prawo podatkowe celem redystrybucji. Robi to tak jak umie i jak politycznie opłaca się rządzącym. Dobrowoln…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
-
-
-
-
podałeś przykład przedsiębiorcy łamiącego prawo. Ale uczciwa jest sytuacja, gdy właściciel firmy zarabia więcej niż pracownik (jednak uczciwie im wypłaca wynagrodzenie za ich pracę). W idealnym świecie takie rzeczy, o jakich piszesz, reguluje rynek i prawo. Rynek, bo taki pracownik wybierze innego pracodawcę, a tego zostawi
-
Oczywiście, że tak. Jest właścicielem i bierze odpowiedzialnośc za pracowników. W idealnym świecie zarabia więcej bo ma więcej obowiązków i więcej odpowiedzialności ale wiadomo jak bywa w praktyce. Ważne są też proporcje o ile więcej i czy faktycznie na swoje więcej zapracował ciężką i uczciwą pracą. Gdy taki pracodawca zatrudni niepełnosprawn…Zobacz więcej
-
- Załaduj więcej postów
Media
Zdjęcia dodane do postów
Wideoklipy dodane do postów






Niestety aż na tyle nie znam angielskiego