tak, ja właśnie należę do tych osób, którym nie podoba się ten element, mimo uznania dla całej idei. Dlatego nie wypowiadam się raczej na ten temat, bo sam fakt, że pomnik powstał, jest ważniejszy, ale gdybym miał decydować, to wolałbym, by jego forma była inna. Na pewno tam dzieci nie zabiorę, sam też raczej nie pojadę, bo nie chcę na to patrzeć. Możemy podyskutować o tym, ale takie są moje odczucia.
Znacznie lepszy jest dla mnie np. pomnik pomordowanych Żydów w Bełżcu (jeśli znacie, to wiecie o co chodzi). Wiele razy tam byłem i zawsze przeżywałem to głęboko, choć nie ma tam figurek pozabijanych dzieci (zginęło ich tam tysiące).
Albo inny przykład: Muzeum Powstania Warszawskiego. W Powstaniu zginęło 200 tys. ludzi, a więc więcej, niż na Wołyniu. Jest tylko jedne miejsce, gdzie w jakiejś formie ukazane są ofiary i jest ono niewidoczne dla dzieci (wysoka studnia, do której mogą zajrzeć jedynie dorośli, jest też ostrzeżenie o drastycznych scenach).
O rzezi wołyńskiej musimy pamiętać. Powinna być też upamiętniana na różne sposoby. Ten pomnik, który powstał – cieszę się, że się udało. Ale nie jestem fanem takiej jego formy. Jest po prostu zbyt agresywna, w efekcie – jak wspomniałem – nie będzie on moim celem wycieczek.