Kiedy poseł Błaszczak ujawnił mapę, która pokazywała, że w razie ataku Tusk zamierzał porzucić Wschodnią Polskę na pastwę wroga, zapanował chaos. Prawa strona krytykowała Tuska, Lewa tłumaczyła, że był to zabieg taktyczny. Nawet Ukraińcy wtrącali swe grosze, że tak zrobiono ze Wschodnią Ukrainą. Atakowano posła Błaszczaka, że ujawnił tajne akta. Chaos, zamieszanie, wir kampanijny… a gdzieś umykał ważny element mapy. Bo jak to z mapami bywa, trzeba umieć je odczytać.
Ostatnio prowadziłam ciekawą rozmowę na temat wizyty Scholza i rezygnacji Polski z reparacji w zamian za ochronę Polski przez Niemcy na ich koszt.
Puentą tej rozmowy było, że pomoc Niemiec okazałaby się tym, że oddaliby Wschodnią Polskę Rosji, bo ona Tuskowi się kojarzy z PiS, a Zachód Niemcom. W tym wypadku ta mapka ma jeszcze większe znaczenie.
Oczywiście wszystko byłoby tajne. Nie zdziwiłabym się, gdyby było jakieś porozumienie za naszymi plecami. Już taki pakt w przeszłości był rosyjsko – niemiecki.
Zachód Polski okłamany, zmanipulowany jeszcze by dziękował Niemcom za ratunek. Ktoś powie, że bajki piszę. Może i bajki, ale czy w obecnej narracji nie ma, że lepiej być pod niemieckim pantoflem niż rosyjskim? Czy nie ma sugestii, że bez Unii i Niemiec, Polska stanie się rosyjska? I to nie piszą Niemcy, Rosjanie, a właśnie Polacy.
Poniższa mapka pojawia się co jakiś czas. Zapamiętajcie jednak jej znaczenie. To nie tylko porzucenie Wschodu w razie ataku. To amputacja połowy kraju! To rozbiór Polski. Jak patrzę na tą mapkę, to się zastanawiam, gdzie byłoby wtedy lepiej? Nie potrafię odpowiedzieć, dlatego dziwi mnie wypowiedź wielu Polaków, że wolą niemiecki pantofel.