• Zdjęcie profilowe Jerzy-Porwol

    Jerzy-Porwol odpowiedział w temacie Przemysł zbrojeniowy i jego zyski. na forum Logo grupy WojnaWojna na Ukrainie w temacie Wojna

    2 lata, 5 miesięcy temu

    Oczywiście Łukasz, że masz prawo się „nie zgadzać”, tylko czy do tego by przekonać innych, użyłeś właściwych argumentów?
    Nie doprecyzowałeś co USA oficjalnie oczekuje po tym „wsparciu”:
    „…Środki, o które wnioskowałem, pozwolą nam wysłać na Ukrainę jeszcze więcej broni i amunicji, uzupełnić nasze własne zapasy oraz wesprzeć wojska amerykańskie stacjonujące na terytorium NATO – kontynuował Biden. – Wraz z udziałem naszych sojuszników i partnerów, zapewnimy bezpieczeństwo, pomoc gospodarczą, żywnościową i humanitarną dla Ukrainy, całego regionu i świata, a także wzmocnimy Ukrainę – zarówno na polu walki, jak i przy stole negocjacyjnym – dodał prezydent USA.”
    …czyli gdzie i czyje „biznesy” zasili te „bezinteresownych” 40 mld dolarów?
    Co do inwazji na Afganistan, nie chodzi o finalny „interes” przegranej USA, ale ich zamierzone interesy, które wiązały się z trwającym 20 lat (2001–2021) konfliktem, który:
    „…kosztował ponad dwa biliony dolarów…”
    …czy nie należało by zapytać, gdzie i do kogo trafiło te „dwa biliony dolarów” (minus: ” Stany Zjednoczone wypłaciły 100 tys. dolarów w ramach „gratyfikacji za śmierć” uprawnionym spadkobiercom każdego z członków służb poległych w wojnie w Afganistanie – w sumie 245,5 mln dolarów”), czyli czyją gospodarkę napędzało?
    …no tak, wskazujesz jedynie ogólnie na „firmy prywatne”, pewnie też …”bezinteresowne”. 😉

    3
    10 Komentarzy
    • to ty nie przekonujesz, to że amerykanie i ich firmy zarabiają na sprzęcie wojskowym nie znaczy że to oni są odpowiedzialni za wojnę wywołana przez bandytów z rosji

      • DariuszB, chyba Ci się „pozajączkowało” z tym imputowaniem mi przekonywania:
        „…to że amerykanie i ich firmy zarabiają na sprzęcie wojskowym nie znaczy że to oni są odpowiedzialni za wojnę wywołana przez bandytów z rosji”
        …chyba nie zauważyłeś, że w tej dyskusji, oprócz „tytułowej” wojny na Ukrainie, zostało poruszanych jeszcze kilka wątków (zbrojenia, bezinteresowność” USA, inwazja na Afganistan trwająca dwie dekady, inne wojny wywołane przez USA, słowa które wypowiedział Joseph Robinette Biden, …), i pogubiłeś się „troszeczkę”?

        2
        • czy jesteś tak zagubiony, że sądzisz że inny też są? nie martw się o mnie a zajmij się lepiej sobą, na tą komunistyczna propagandę którą przepisujesz słowo w słowo w swoich wpisach jestem uodporniony i wyczulony, jak zwykle zapominasz kto rozpoczął inwazją trwającą dekadę wojnę w Afganistanie, to że Amerykanie musieli później sprzątać po twoich ulubieńcach to smutny obowiązek demokratycznego świata który na nich spadł w głównej mierze i należy im współczuć

          • DariuszB, oprócz imputowania i obrażania, to konfabulacje ad personam też stanowią Twoją „specjalność? No cóż, jak nie stać Cię na merytoryczne argumenty, to uciekasz się do „opluwania”?

            1
            • kto cię znowu opluł, napisałem że przepisujesz mądrości komuchów i chyba ich nie sprawdzasz czy odpowiadaja faktom, ad persona to ty mnie atakujesz , ale jakoś znowu tego nie widzisz a wystarczy przeczytać wpisy wcześniejsze

              • DariuszB, jeżeli to:
                „…na tą komunistyczna propagandę którą przepisujesz słowo w słowo w swoich wpisach jestem uodporniony i wyczulony, jak zwykle zapominasz kto rozpoczął inwazją trwającą dekadę wojnę w Afganistanie, to że Amerykanie musieli później sprzątać po twoich ulubieńcach…”
                nie „opluwanie”, to czym Twoim zdaniem jest?
                …pewnie napiszesz „faktami”? Jeżeli tak, to chyba rodzaju z TVN-u.
                Podobnie zresztą jak Twój zarzut:
                „ad persona to ty mnie atakujesz , ale jakoś znowu tego nie widzisz a wystarczy przeczytać wpisy wcześniejsze”
                …i tu masz 100% rację tylko w stwierdzeniu, że „nie widzę”, więc może wskażesz te „ataki ad personam”?

                • no właśnie- przepisujesz – a więc nie Ciebie tylko jej twórców , czytaj ze zrozumieniem

                  • DariuszB, wyraźnie zacytowałem Ci, co jest obrazą dla mnie, a wcześniej też Ci jasno napisałem, że to Twoje konfabulacje, które usiłujesz mi imputować. Nie przypisuj więc mojej osobie swojej własnej przypadłości ” braku zrozumienia w czytaniu”. Jeżeli to dla Ciebie faktycznie aż tak trudne, to spróbuję napisać Ci to stosownie do Twojego poziomu zrozumienia:
                    1. Żadnej „propagandy komunistrycznej” nie przepisywałem, To ja jestem „twórcą treści” pisanych przez siebie. Widocznie w Twojej ocenie jestem „rasowym komunistą”, wskaż więc te Twoim zdaniem „przepisane słowo w słowo” źródła komunistyczne?
                    2. Wskaż tych niby „moich ulubieńców”, oraz podstawę, która uprawnia Cię do sugerowania mi ich ad personam?

                    1
                    • nie chce mi się szukać, który komuch to napisał, ale wszyscy jego koledzy tak mówili i pisali później, więc jakiś ważny, to na moim poziomie mi wystarcza aby komuś kto to powtarza, przypomnieć

                      • DariuszB, może najpierw sprecyzuj „co komuch napisał”, to może ja poszukam? Jak na razie, to sprawiasz wrażenie reprezentowania jedynie poziomu braku merytorycznych argumentów, które zastępujesz „opluwaniem” typowo „amerykańskim”, bo od 😡„komunistów” po „terrorystów”.

Media