-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@radek Tak ale prawda jest taka, że panikarze i tak nie wierzą bo wolą panikować zamiast rozsądnie myśleć. Ja też od lat sceptycznie komentuje, przytaczam przykłady ale nie mam odpowiednich tytułów, mało kto poważnie to traktuje. Tutaj idzie za tym jakiś tytuł choć i to nieprzekonanych pewnie nie przekona. Problem jest w tym, że eko terroryści maja swoich „ekspertów” na zawołanie i ci eksperci produkują te pseudo naukowe, panikarskie wywody i wielu ludzi traktuje to poważnie, jak źródła naukowe. Niezależna nauka ma ma małe szanse na przebicie.
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
@chicku Głosów rozsądku jest wiele ale chodzi o głos rozsądku z odpowiednim tytułem, żeby przeciwstawić się tym kretynizmom produkowanym na zamówienie przez osoby również niestety z tytułami. Mój głos rozsądku po ASP z góry będzie skazany na niepowodzenie. Radek akurat też chyba jak może przytacza naukowe prace. Tak musimy niestety robić. Problem w tym, że o wiele trudniej znaleźć teraz rozsądne naukowe prace w mediach, pewnie są banowane przez algorytmy.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@mammusia-aleksandra-alka nie wiem, co jest skuteczniejsze, głos rozsądku z tytułem, czy z zasięgami 😉
-
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@mammusia-aleksandra-alka Bo to są ludzie wierzący we współczesną 'religię’ klimatyzmu. Im jest potrzebna jakaś wiara, jakiś cel w życiu.
-
-
-
-
-
-
Piszę o tym od 7 lat 🙂