-
Miss Armani zamieszczony w temacie Wiara
„Według Biblii naród zydowski (..) otrzymał od Boga objawienie, i już przez to samo, został narodem wybranym (..) że to z niego wyjdzie Zbawiciel Świata(..) Jednak dzieje te nie są tylko historią służby Bogu i oczekiwaniem na Mesjasza , gdyż podobnie jak i inne ludy naród zydowski jest wystawiany na próby wierności Bogu i swej misji (..) I oto część tego narodu zaczyna ulegać wpływom środowiska, w którym żyje, a więc religiom pogańskim , a nawet bezboznictwu i satanizmowi co jest już oczywiste i nagminne w czasach przedmojzeszowych a także w okresie Mojżeszowym (..) główną misją Mojżesza było wyprowadzenie Żydów z Egiptu gdzie ulegali wpływom tamtejszego bałwochwalstwa i niemoralności a także kodyfikacja Prawa (religijnego) aby naród zydowski dokładnie wiedział jaka jest wobec niego wola Pana Boga. (..) Część narodu wybranego okazuje wierność religii Mojżeszowej, oczekując przyjścia Zbawiciela, ale druga Jego część powraca do bałwochwalstwa i do różnych kultów poganskich , a nawet składają się do ateizmu i materializmu. Stąd też w.historii narodu wybranego (..) powstaje rozdwojenie gdyż jedni starają się żyć bogobojnie , służąc Bogu i budując ustrój spoleczno-gospodarczo-polityczny , który w Biblii otrzymuje nazwę Krolestwa Bożego, bo to Bóg króluje w sercach owych ludzi , a cala kultura jest oparta na wartościach nauki biblijnej. NATOMIAST druga część narodu wybranego (..)świadomie porzuca naukę moralną Biblii, szukając dobrobytu i władzy. Ci pierwsi to mozaiści, wierni nauce Mojżesza, a ci drudzy to judaiści, bo oddani wyłącznie sprawom swego narodu i jego kultury całkowicie laickiej, świeckiej, materialistycznej , a przede wszystkim doczesnej, ziemskiej . ( „Talmud Czy Biblia ? ” ks. Prof Michał Poradowski
3 Komentarze-
-
@chicku nie no, czekaj. Ja to rozumiem tak że najpierw był Abraham i ten judaizm jako kult jednego Boga, ale ten judaizm jeszcze nie był bardzo zkodyfikowany i pewnie podlegał.wplywom poganskim. Później był.Mojzesz i jego spisanie prawa . Zatem judaizm.jako taki.jest starszy niż mozaizm
-
OK, a więc jeśli Abraham wyznawał judaizm, to ta książka definiuje judaizm jako „znacznie starszy od mozaizmu, to kultura oparta na laicyzmie, bezbożności, więc czysto świecka, a szukająca szczęścia wyłącznie świeckiego”. Co znaczy, że Abraham na pewno nie wyznawał judaizmu, bo jego postawa była sprzeczna z tą definicją.
-
-
-


nieźle, totalnie kontrowersyjne są te tezy, szczególnie z końcówki strony… Myślę, że wiele w tym prawdy, szczególnie wiedząc o niektórych koncepcjach, które wynikają z Talmudu. Ale twierdzenie, że judaizm (jako materialistyczny nacjonalizm) jest starszy od mozaizmu – trochę dyskusyjne, może wymagałoby szerszego wyjaśnienia. Przecież już na początku był kult Jedynemu Bogu, oddawany przez Abla. Później odstępstwo od Boga wszystkich, którzy zginęli w potopie (ale jednocześnie była przecież wierność Noego). Ta dwoistość – materializm/duchowość chyba jest cechą wszystkich społeczeństw, dlatego nie przypisywałbym jej jedynie Żydom. Zresztą sama Biblia świadczy, że bywały okresy, gdy naród wybrany odchodził zupełnie od kultu Boga, do tego stopnia, że odkrycie ksiąg Prawa było tak wielką rewelacją, że zaczęto je czytać przez wiele godzin publicznie. Prorocy nieraz byli głosem wołającym na pustyni, samotni w swoich przekonaniach, zwalczani i niezrozumiani przez królów (ku zgubie Izraela – np. gdy niewysłuchany był Jeremiasz, kraj wpadł w ręce Babilonu, świątynia była złupiona przez Nabuchodonozora). Pytanie, czy rzeczywiście oddawanie czci Bogu w narodzie wybranym było czyms wtórnym, czy po prostu bywało bardzo marginalne wobec powszechnego materializmu i szukanie uciech doczesnych, jak w przypadku cielca na pustyni?