Radek M.

Aleksandra zamieszczony w temacie Polityka

• 3 lata temu

2014 rok – Kolonko i wspomnienie o Lasach Państwowych. Tyle na start.

3

4 Komentarze

Wyślij do
- Ania
  3 lata temu
  
  Wszyscy siebie warci
- Łukasz
  3 lata temu
  
  dla mnie niestty jest niestrawny odkąd ogłosił się prezydentem RP 😉 w 2014 rzeczywiscie sledziłem, ale dziś – chyba nie dam rady, sorry 😀 oczywiscie lasy sa problemem, Tusk sprzedałby, gdyby tylko porządzili jeszcze, podobnie LOT
  
  2
  - Aleksandra
    3 lata temu
    
    @chicku Ja go nie słuchałam wcale, więc nie wiem co on teraz robi. Tutaj pokazuje jak władza odwraca naszą uwagę od prawdziwego problemu. Niestety to się dzieje cały czas. Inna władza a zagrywki te same. W sprawie lasów były kolejne ustawy już za PiS więc ciężko powiedzieć jaki kurs obrali bo gawiedzi czyli nam się o tym nie mówi.
    
    1
    - Jan z Dzikowa
      3 lata temu
      
      @mammusia-aleksandra-alka Europejscy politycy chcieliby zarządzać lasami w krajach UE, ale stanowisko obecnego polskiego rządu jest przeciw takiej inicjatywie. To jak będzie w przyszłości zależy przede wszystkim od nadchodzących wyborów, od przyszłego rządu.
      ht…Zobacz więcej
      
      1
Łukasz zamieszczony w temacie Polityka

• 3 lata temu

Prawne zastrzeżenia z konta Dogmaty Karnisty na FB – wpis sprzed 2 godz. potwierdza moje wcześniejsze zastrzeżenia… Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytania postawione w referendum. Stąd mój ” brak satysfakcji” nawet jeśli udzielę odpowiedzi zgodnej z sumieniem,nie wiem,czy nie zostanie wykorzystana opacznie

1

12 Komentarzy

Wyślij do
- Jan
  3 lata temu
  
  Pytanie 1. „Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?” – Odpowiadam: NIE
  Trzeba być wyjątkowo 'dobrym’ prawnikiem, żeby nie wiedzieć co moja odpowiedź oznacza.
- Radosław Kordowski
  3 lata temu
  
  Dzięki za inspirację do kolejnego postu. Wyglada na to, że znów muszę podstawy wyjaśnić. To karnista powiadasz? Na tyle nieogarniety, aby nie zauważył, że w pytaniu jest konkretne wskazanie, że chodzi o strategiczne podmioty państwowe i chodzi o potencjalną sprzedaż ich zagranicznym inwestorom? Nie chodzi w pytaniu o sprzedaż udziałów jakic…Zobacz więcej
  
  3
  - Łukasz
    3 lata temu
    
    @radek masz rację,że karnista zdradza sympatię z jedna opcja polityczna, a przynajmniej antypatie względem obecnej:) niestety forma tych pytań daje pożywkę takim komentatorom, szkoda
    
    1
- Aleksandra
  3 lata temu
  
  Zaczyna mi to zwisać. Trafiłam na taki post znajomego z FB. Mam nadzieję, że coś wyjaśni bo jeżeli to prawda to każde referendum będzie farsą.
  
  2
  - Łukasz
    3 lata temu
    
    @mammusia-aleksandra-alka ciekawe, o co chodzi… ufam, ze to jakis błędny trop
    - Aleksandra
      3 lata temu
      
      @chicku Nie wiem, jak się dowiem to napiszę. Podobno ludzie obserwują w lasach państwowych przekształcanie dróg dojazdowych na pożarowe, którymi niby jest zakaz wjazdu, większą wycinkę. Być może to tylko takie gadanie bo niektórzy pisali o ustawie amerykańskiej 447 i oddawaniu naszej ziemi za długi. Mam nadzieję, że na wyrost, takie teorie spis…Zobacz więcej
      
      1
  - Radosław Kordowski
    3 lata temu
    
    @mammusia-aleksandra-alka Polska ma 9,2 mln ha lesistości z czego ponad 7,3 mln to lasy Państwowe zarządzane jest przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Zatem nie jest możliwe, aby 7,6 mln h było w rękach prywatnych, bo Polska nie ma aż tyle lasów! Bardzo łatwo dzisiaj tworzyć fejki.
    - Aleksandra
      3 lata temu
      
      @radek Chodzi im o to, że lasy państwowe są tylko z nazwy państwowe a ich status prawny jest zupełnie inni albo przynajmniej niejednoznaczny. Jeżeli cos więcej na ten temat znajdę, jakieś konkrety to dam znać.
      Tu jest post i komentarz…Zobacz więcej
- Aleksandra
  3 lata temu
  
  Te pytania brzmią jak brzmią, może nie najlepiej ale dotyczą konkretnych spraw. Fakt nie ogólnie stosunku do migrantów tylko do obecnie forsowanych przepisów unijnych, to wyraźnie podkreślone jest w pytaniu. Dlaczego tysięcy? Bo pewnie tak by ta relokacja wyglądała, nie chodzi o kilku czy kilkudziesięciu. Pisałabym już o tym, wywaliłabym ty…Zobacz więcej
  - Łukasz
    3 lata temu
    
    @mammusia-aleksandra-alka oczywiscie mozna tlumaczyć, o co im chodziło, ale wolałbym, zeby to nie było napisane takim językiem i nie musiałabyś mi tego tłumaczyć na zasadzie „przeciez wiadomo, o co im chodziło”… niech napiszą tak, by nie trzeba się było domyślać intencji. ja oczywiście jestem przeciw kwotom i przeciw nielegalnej imigracji, ale…Zobacz więcej
    
    1
    - Aleksandra
      3 lata temu
      
      @chicku Tak zgadzam się, można je było krócej napisać bez takich egzaltacji z których śmieje się opozycja. Czasem się zastanawiam co za eksperci dla PiS pracują? Chyba, że wcale im na referendum nie zależy, robią to dla elektoratu ale tak, żeby opozycja zbanowała i wtedy będzie: „no cóż, chcieliśmy dobrze ale przez Tuska nie wyszło, za mało lu…Zobacz więcej
      
      Łukasz
      3 lata temu
      
      @mammusia-aleksandra-alka myślę, że to było celowe, specjalisci, ktorzy układali te pytania, dostali konkretne zadanie, by były takie, by wywołać emocje, i przede wszystkim – by nie dało się na nie odpowiedzieć TAK, by nie wyjść na zdrajcę chama.. czy to dobra strategia? Wg mnie bardzo nierozważna, choć pewnie autorzy są bardzo zadowoleni
      
      1
Załaduj więcej postów